Алексей Бегин

«Через пять лет мы увидим такой уровень безработицы, которого никогда не было. Не 10%, а 99%». Уже 12 млн просмотров набрало интервью доктора Романа Ямпольского, ведущего ученого по проблемам безопасности ИИ. Я выписал главное

https://vc.ru/ai/2652954-budushchee-bezrabotitsy-ii-zamenit-lyudey-na-99-protsentov (или Хабр, DTF)

Представьте, что к Земле летит флот инопланетян, которые умнее нас в миллиарды раз. До вторжения осталось два-три года. Доктор Роман Ямпольский уверен, что мы сами создаем этих «инопланетян», но вместо защиты инвестируем в них триллионы. Речь про искусственный интеллект. По прогнозам доктора, он лишит людей работы и выйдет из под контроля уже в ближайшие годы.

Ямпольский полжизни посвятил проблемам ИИ и кибербезопасности и теперь прямо говорит: плана «Б» не существует.

Отключить ИИ не удастся.

Такие разработчики Икак Сэм Альтман, ставят прибыль и власть выше вероятности вымирания человечества.

Я посмотрел полное интервью Ямпольского (за 3 месяца 12 млн просмотров) и выписал главные мысли.

Мои избранные подборки и гайды

Wikipedia выпустила большой гайд для своих авторов как распознать ИИ-текст. Я выписал главные идеи кратко

Внутри статьи много примеров и рекомендаций. Я взял самое главное и сократил. Еще там говорится, что ИИ-детекторы текста часто ошибаются. Исследователи утверждают, что те, кто часто чатится с ChatGPT или с другими чат-ботами определяют текст, написанный ИИ, с точностью 90%. Те, кто редко пользуются нейросетями угадывают сгенерированный текст также как, если бы подбрасывали монетку - их шансы угадать 50 на 50. Не думал, что все так плохо.

Итак, начнем.

1. Любит казаться умнее, чем есть на самом деле

— Выстраивает заумные фразы через сложную конструкцию вроде «Это не просто книга, это свидетельство мастерства...» или «… не только, но и …»
— Раздувает пафос на пустом месте, то есть описывает скучную статистику или рядовой факт как «свидетельство эпохи», «символ единства» или «неизгладимый след»
— Сглаживает углы и детали, заменяя интересные точные факты на общие, чтобы фраза звучала приятно и позитивно
— Ищет глубину там, где ее нет. Пишет что-то вроде событие «подчеркивает важность», «служит напоминанием» или «играет ключевую роль», даже если это не так
— Пишет в стиле дешевой рекламной листовки: «расположился в сердце», «может похвастаться», «захватывающий дух» и другие высокопарные слова
— Читает нотации, то есть вставляет в текст непрошеные советы: «важно помнить о безопасности», «стоит отметить, что законы различаются»

2. Словесный понос

— Вставляет любимые словечки куда попало: «погружаться», «гобелен», «переплетение», «нюанс», «способствовать», «являться»
— Ссылается на неведомых экспертов, но никогда не уточняет, кто именно: «критики отмечают» или «наблюдатели полагают»
— Боится называть вещи своими именами, то есть избегает повторов имени или выдумывает странные синонимы: «упомянутый субъект», «эта фигура», «протагонист»

3. Про логику и мыслительный процесс

— Заканчивает текст заключением или выводом, даже когда он не требуется: «В заключение», «В целом» или «Таким образом»)
— Хочет сгладить негатив обещанием что все будет хорошо (использует одну и ту же схему: сначала трудности, но в конце предложения непременно включает добрячка и добавляет, что мол «перспективы огромные», «будущее выглядит светлым»
— Для красивого словца ставит в предложении рядом три прилагательных или глагола: «быстрый, удобный и надежный» или «анализирует, планирует и выполняет»

4. Текст без причины - признак дурачины

— Пишет Заголовки С Большой Буквы или копипастит английскую структуру предложения, не свойственную русскому языку
— Любит жирный шрифт в словах посреди фразы, чтобы они бросались в глаза, как в инструкции или школьном учебнике
— Лепит маркированный список где надо и не надо
— Ставит в заголовки или основной текст странные значки: решетки ##, звездочки ** или эмодзи 🚀 там, где по смыслу нужен обычный текст

5. Очевидное палево

— Выдумывает источники. Приводит битые ссылки на несуществующие статьи или реальные книги, в которых нет информации, которую он указал
— Оставляет в тексте куски кода, слова вроде «поиск0», «вставка_файла» или «даты-заглушки 2025-XX-XX»
— Ленится убрать из начала или конца текста свой ответ пользователю: «Конечно, я помогу», «Ниже - памятка, как», «Надеюсь, это поможет», «Вот пост, который вы просили»
— Застрял в прошлом, то есть описывает события двухлетней давности так, будто они происходят прямо сейчас

Мои избранные подборки и гайды

Есть такой сайт Kalshi. Там люди делают ставки на то, что произойдет в будущем. Например, «Поднимется ли курс биткоина до $130 тысяч?», «Будет ли легализована марихуана в США?», «Уйдет ли Трамп в отставку в этом году?». Торговля на Kalshi полностью легальна, площадка зарегистрирована как биржа и регулируется Комиссией по торговле товарными фьючерсами США (CFTC).

И вот тут есть раздел с ИИ.

Интересно покопаться, чтобы узнать, что люди ждут от этой технологии. Если кликнуть на сам «актив», можно посмотреть на графике, как менялись их ожидания со временем.

Например, лучшей нейросетью 2025 считают Gemini (87%), второе место у ChatGPT (10%), Grok (6%) на третьем. Интересно, что гугловский ИИ вышел в топ после выхода VEO 3 весной, ну и контрольный рывок - осенью, когда появилась Nano Banano. Кстати, лучшей моделью считают также gemini-3-pro (86%), на втором месте gpt-5.2 (13%).

Люди не верят, что робот Tesla Optimus поступит в продажу до 2027 года (29% считают, что появится). Илон Маск обещал выпустить человекоподобных роботов (смогут выполнять работу по дому и трудиться на заводах) в 2026 году.

Большинство (41%) склоняется к мысли, что OpenAI получит AGI (ИИ, сравнимый с человеческим разумом) до 2030 года.

64% пользователей надеются, что ИИ пройдет тест Тьюринга до 2030 года. Проверка показывает может ли машина общаться так, что человек не сможет отличить ее от другого человека.

Мои избранные подборки и гайды

Извините, но это уже нездоровая херня

Канадский актер Калум Уорти запустил стартап, который обещает «вечную жизнь».

Пока ты живой, скармливаешь нейросети видосики со своей мимикой, голос и воспоминания. Откидываешь лапки, и у семьи остается твой цифровой двойник. Он отправляет им шутейки на Новый год или собирает внуков в школу. Через смартфон. Родня счастлива. Твой «заменитель» помог им пережить утрату на самом пике горя, и теперь он всегда под рукой. А тебе в принципе пофигу, ты уже мертвый.

Правда, твое бессмертие в мире живых длится до тех пор, пока кто-то из родных не забудет продлить платную подписку. То есть память о тебе станет платной услугой: живые перестают платить - мертвых «отключают». Звучит цинично, но таков бизнес.

Больше всего меня впечатлил их рекламный ролик.

41 млн просмотров.

Беременная женщина показывает живот аватару своей покойной матери. Потом они общаются, когда мальчик подрастает. Через 10 лет бабуля все еще на созвоне с Чарли. Вот парню уже 30, и он хвастается ей, что у него скоро будет ребенок. Цикл замкнулся. Я думаю, дальше Чарли присоединится к бабушке, и активируется тариф «Семейный» с хорошей скидкой для новых членов семьи.

Это так противоестественно и отвратительно, что я даже не хочу думать о том, что в моем мире, где и так хватает безумных людей, эта технология приживется.

Да, потерять человека - это ужасно.

Умереть и лишиться любимых еще ужаснее.

Но обманывать смерть иллюзией, сгенерированной ИИ, это самый легкий способ истязать себя скорбью годами и, возможно, окончательно поехать кукухой, разговаривая с чат-ботом, который просто удачно подбирает слова, чтобы притвориться твоей мамой.

В голове не укладывается, как можно заменить дорогих тебе людей нейросетью (подделкой).

Мои избранные подборки и гайды

Кажется, я созрел на донаты…

Если кто-то хочет поддержать мое скучное однобокое творчество, тут ссылка - https://app.lava.top/inclient?donate=open. Скажу честно, деньги пойдут на новый никому не нужный хлам (подборки и гайды), а не на развитие и улучшение качества контента. Постараюсь выкладывать всякую ерунду если не чаще😂, то хотя бы с мыслью, что вы сами виноваты в том, что это продолжается.

Всем добра!

💎850+ промтов Nano Banana для инфографики — мегаподборка

Примеры инфографики: https://vc.ru/id2306259/2644344-850-promtov-nano-banana-dlya-infografiki-zabiraite-v-tablice-samaya-bolshaya-podborka-v-runete-50-primerov-sam-proveril

Для удобства сделал половину промтов универсальными, то есть, чтобы получить инфографику, укажите свою тему в квадратных скобках, например, [ремонт велосипеда], [как приготовить борщ] и т. п.

Другая часть промтов в подборке уже содержит предустановленную тему. Выберите, что понравилось, если надо, измените любой промт под свою задачу.

Заметил, что Google AI Studio лучше всего генерирует инфографику с русскими текстами, да и картинку хорошо продумывает. Но косяки в текстах все же есть, иногда чат-бот исправляет как надо (с мелкими текстами прям беда). Gemini более-менее нормально работает в режиме «Думающий». Тут пост где попробовать Нанчик Бананчик бесплатно.

- - -

🔗 Забрать подборку: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Dbpfm9c9mORqGWMcmPsVW3UTpz2ddXmq72hDxQIdFk8/edit?usp=sharing

#промты #мегаподборка #nanobanana

Мои избранные подборки и гайды

Таблицу собрал, осталось примеры добить. Большая подборка промтов для инфографики выйдет завтра-послезавтра. Потом почитаем непростое интервью Романа Ямпольского о том, как ИИ будет заменять человеков. Будет еще большой большой гайд по NotebookLM. Также разберем мусорный видеоконтент (как зарабатывают, пилят видосики, находят тренды и прочее). Эх, если успею, то выпущу еще одну подборку по Нанчику Бананчику до Нового Года. Такие планы.

Спасибо, что читаешь! ❤️

Nano Banana для инфографики

№1

Создай инфографику, которая покажет, как приготовить чебуреки.

№2

Построй инфографику с текущей стоимостью крупнейших российских компаний по капитализации.

№3

Создай инфографику на русском в стиле настольной игры "Цивилизация" со временной шкалой промышленной революции с использованием фактов, подтвержденных авторитетными источниками.

№4 (нужно фото)

Создай инфографику, которая будет рассказывать об этом автомобиле, делая акцент на интересных фактах.

№5

Сгенерируй инфографику списка целей на год. Красивый плакат на стене, вдохновляющие картинки рядом с пунктами, стиль карты желаний.

№6

Создай инфографику в стиле комиксов, показывающую текущую температуру в Москве, Нью-Йорке, Париже и Токио.

№7 (нужно фото)

Создай иллюстрированное пояснение, подробно описывающее физику динамики жидкости, которая запечатлена на этом изображении, и то, что происходит дальше. Формат 16:9. 

№8

Создай пошаговую инфографику о том, как готовится кофе, с плоскими векторными значками и двуязычным текстом. 

#nanobanana

Мои избранные подборки и гайды

Где попробовать Nano Banana бесплатно + подборки промтов GitHub + гугловские гайды

Может кому-то пригодится. Мне кажется, проще купить платную подписку Gemini или какой-нибудь Kling AI или Leonardo AI, где есть Nano Banana, чем маяться с бесплатными аккаунтами. Gemini сейчас продается что-то около одной-двух тысяч рублей на маркетплейсах вроде Ggsel, Playerok, Плати Маркет или даже на Яндекс.Маркет, Ozon и Вайлдберриз.

Сам пользуюсь Gemini (платно) и Google AI Studio (бесплатно).

1. gemini.google.com — где-то 2–3 генерации в режиме «Думающий», затем откатывается на обычный, где доступно 30–70 простеньких картинок в день.

2. aistudio.google.com — по моим наблюдениям дает до 30 генераций в день. Есть жирный минус: нужно привязать зарубежную карту (деньги не списываются), как это сделать написал здесь

3. lmarena.ai — вроде безлимит, но у них тестовая форма генерации, то есть надо ввести промт, выбрать одну из двух картинок, а потом ты узнаешь какую из них сделала Nano Banana

4. felo.ai — 200 кредитов в день, после регистрации дают 300 (итого 500 на старте), одна картинка примерно полтинник кредитов

5. www.nano-banana.ai — 5 кредитов в день, на две картинки (не Pro версия)

6. nanobanana-pro.com/ru — 8 кредитов в день, на одну Pro и две обычные картинки

7. www.lovart.ai — 100 кредитов в день, 4 картинки

8. www.genspark.ai — 100 кредитов в день, 2-3 картинки

9. imageeditor.online — я так и не понял что по лимитам, но все работает

10. visualgpt.io — 25 кредитов, 2-3 картинки

И на десерт.

Тут подборки промтов, которые репостят в соцсети всего мира (часть из них, наверное, уже кто-то видел в телеграм-каналах):

▪️https://github.com/ZeroLu/awesome-nanobanana-pro
▪️https://github.com/YouMind-OpenLab/awesome-nano-banana-pro-prompts
▪️https://github.com/PicoTrex/Awesome-Nano-Banana-images
▪️https://docs.google.com/spreadsheets/d/1GAp_yaqAX9y_K8lnGQw9pe_BTpHZehoonaxi4whEQIE/edit
▪️https://github.com/songguoxs/gpt4o-image-prompts

Гугловские гайды по Нанчику Бананчику (есть прикольные примеры):

▪️https://blog.google/technology/ai/nano-banana-pro/
▪️https://blog.google/products/gemini/prompting-tips-nano-banana-pro/
▪️https://blog.google/technology/developers/gemini-3-pro-image-developers/
▪️https://blog.google/products/gemini/nano-banana-tips/
▪️https://blog.google/products/gemini/gemini-nano-banana-examples/

#nanobanana

Мои избранные подборки и гайды

Год назад количество статей, написанных нейросетями, превысило количество статей написанных людьми. Впервые в истории. Хотя ИИ теперь доминирует по объему, человеческий контент по-прежнему ценится лучше: только 14% сгенерированных статей занимают топовые места в Google.

Представим, что через пять лет выходит Gemini 9 или ChatGPT 12.1 с продвинутыми текстовыми способностями, и нейросети вычищают под корешок 95% человеческого контента из сайтов и соцсетей.

Что дальше?

Люди деградируют в глупошарых потребителей, которым ИИ будет разъяснять, что они чувствуют и чего хотят?

Отдельная прослойка таких, конечно, появится (уже есть).

Массово?

Не верю.

Даже сейчас, на пике популярности нейросетей, люди повсеместно плюются в комментариях на сгенерированные статьи и поносят авторов. Люди уже выработали иммунитет к ИИ-контенту (кто постоянно работает в сети, тот уже получил свою вакцину), и большинство из нас продолжат потреблять ИИ-сыромятину дозированно и советовать родным на кухне, чтобы не больно-то доверяли своим глазам и ушам, когда заглядывают в интернет.

Жду, когда площадки начнут маркировать писанину машин так же, как сегодня магазины обязаны помечать печенье с ГМО, пальмовым маслом и другими искусственными добавками.

Пока не понятно, как это будет работать, но время для этой сверхполезной идеи точно пришло. Меня лично бесит, когда я открываю какую-нибудь статью с обещанием решить мою проблему, а там блестит выглаженная иишная белиберда, где реальным опытом в тексте и не пахнет. Проблему фейков и мошенничества маркировка не решит, но глазам должно стать полегче.

Фундаментально ничего не изменится.

Люди как ценили живое слово и реальный человеческий опыт, так и продолжат это делать.

Мои избранные подборки и гайды

Маленький, но полезный лайфхак для эпичных подборок

В моих подборках хренова туча инструментов, промтов и всякой другой нечисти. Иногда непонятно, что пригодится, а что нет, хоть я и стараюсь раскидывать списки по темам. Чтобы упростить работу с подборкой, полезно загрузить ее в тот же бесплатный NotebookLM и сделать так:

1. Создать блокнот
2. Добавить источник (кнопка в левой панели) и ссылку на таблицу (откроется окно)
3. Нейросеть подтянет подборку целиком

Теперь можно:

— Сгенерировать ментальную карту (в правой панели), чтобы посмотреть подтемы и инструменты к ним. Облегчает навигацию по подборке.
— Задать вопрос, чтобы найти инструмент, который нужен. Например, «Мне надо продвинуть сайт в поиске, дай ТОП-3 нейросетей» или «Я пишу статьи по бизнесу, какие 3-5 нейросетей помогут мне писать их быстрее и получить трафик. Сделай в таблице».

Побаловаться с подборками в NotebookLM: сайты или промты Nano Banana 2.

Мои избранные подборки и гайды