TGViewer
Петр Николаев: Заметки Петр Николаев: Заметки @impecablenotes · 257 subscribers
Post #128 270

Forwarded from Рин – AI и B2B продажи

OpenClaw: хайп vs экономика

Пару недель назад на Reddit вирусилась ветка, где люди пытались найти реальные бизнес-юзкейсы для OpenClaw и сомневались, насколько органичен хайп вокруг проекта. Решили разобраться на своих задачах.

Для нас юзкейсом могла бы быть автоматизация лидгена, например: агент сам заходит в Smartlead, GetSales, Clay, собирает базы, отвечает. OpenClaw может это делать.

Но даже на задаче «выгрузи всех ответивших лидов из Smartlead по такому-то проекту» он будет каждый раз заново через API думать, как это сделать, заходить в интерфейс, разбираться и, скорее всего, где-то накосячит. Плюс скорость: он медленно ходит по интерфейсам сервисов, выгружает, загружает, переходит к следующему.

Дальше нам эту задачу нужно скейлить на десятки кампаний и обработку сотен и тысяч лидов. Для этого нужна система: база данных, интеграции с тулами, понимание что кому когда писали, legacy знаний по проекту. OpenClaw — это набор инструментов вокруг API разных LLM, и каждое маленькое действие – токены за деньги. Строить такой фундамент через него дорого, медленно и непредсказуемо.

Более эффективный подход – один раз собрать систему и набор скриптов, который детерминистически делает то же самое, и дальше навешивать на него агентов.

Поэтому мы с помощью Claude Code пока что собрали рабочу среду: в ней уже полмиллиона контактов, настроены интеграции со всеми ключевыми сервисами, автоматизации и прочее. Каждая новая задача решается сфокусированно через тот же Claude: написать код, протестировать, убедиться что алогоритм работает. Модель галлюцинирует меньше, потому что процесс инженерный и стоит нам $200/мес вместо непредсказуемого счёта за API.

Поверх готовой системы с базами данных и готовыми сценариями агент реально может быть полезен: запускать уже описанные процессы, анализировать результаты кампаний, предлагать решения. OpenClaw круто работает, когда ты сам уже создал набор прикладных инструментов под свои задачи. Сами движки же лучше собирать инженерно.

🗓 Завтра проводим ивент, где покажем, что уже удалось собрать для повышения эффективности B2B-продаж.

Напишите в комментах: тестили ли вы OpenClaw? Что пробовали автоматизировать? Что получилось, что нет?
——
@rinatkhat — канал про практику аутрича и сделки в США и Европе
  • ⚡ 6
  • ❤ 2
  • 💯 2
  • 🎉 1
More from @impecablenotes
  1. May 19, 202620 квал лидов за 2 месяца для influencer-маркетинг платформы Лид проекта – София, Outreach…
  2. May 6, 2026Гайд: как поднять reply rate холодного аутрича в 3 раза Мы в агентстве потратили много вре…
  3. May 6, 2026skills are all we need 🤖
  4. Apr 27, 202620+ встреч в месяц для европейского криптофинтеха Клиент – Paybis, криптоплатежный провайд…
  5. Apr 27, 2026А как часто вы смотрите список Эстонских VASP? 😄 вообще официальные публичные листинги вс…
  6. Apr 24, 2026Тем, кто дружен с Claude Сode / Codex / etc отвечу «как поддерживать такое качество персон…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →