ИМИ МГИМО

🛡⚔️ Новая система безопасности: мир движется к военным блокам — интервью с Александром Князевым @orientalreviewAK:

▪Американское военное присутствие на Ближнем Востоке никогда не было стабилизирующим фактором, а происходящие процессы имеют долгосрочный характер и тенденцию к географическому расширению. Примером обратной динамики стало улучшение ситуации с безопасностью и внутренней стабильностью в Афганистане после вывода войск США и НАТО.

▪Перемирия и переговоры с США и их союзниками не приводят к реальному урегулированию и могут иметь лишь тактический характер. Попытки Израиля вовлечь в действия против Ирана региональные государства, а также участие Украины в антииранской коалиции показывают, что рассматривать эту войну как локальное явление нельзя.

▪Предоставление территории и воздушного пространства для нанесения ударов по Ирану делает соответствующие государства соучастниками агрессии. Арабские страны Персидского залива, заключившие соглашения с США и разместившие американские силы, несут ответственность вместе с США и Израилем.

▪Военные действия уже влияют на экономики и региональное сотрудничество далеко за пределами Среднего Востока и Западной Азии, нарушая трансграничные энергетические и транспортные потоки. Каспийский регион может полноценно включиться в боевые действия и превратиться в «серую зону», а выходы стран Центральной Азии на мировые рынки — ограничиться российским и китайским направлениями.

▪Кризис вокруг Ирана показал ограниченность существующих механизмов глобальной безопасности, вероятность перехода жёстких санкций в прямые военные действия и критическую уязвимость мировой торговли. ООН не способна предотвращать или быстро останавливать масштабные силовые действия между крупными акторами, а апелляции к международному праву остаются преимущественно риторическими.

▪Выходом может стать создание высокоинституционализированных региональных организаций безопасности с обязательствами участников по обеспечению коллективной безопасности; ядром одной из них могли бы стать Иран, Россия и Китай. Растущая поляризация будет сужать возможности многовекторной политики, а трансформация военно-политического ландшафта приведёт к формированию нового баланса потенциалов, буферных зон и созданию или обновлению субрегиональных военных блоков.

Читать интервью для @eurasiatoday_ru

💙 ИМИ МГИМО | 💬 Поддержать канал бустом

☀️ Лето в МГИМО — время школ

Пока в Университете и его подразделениях продолжается сезон летних образовательных программ, предлагаем вспомнить, как год назад прошла III Летняя школа ИМИ МГИМО.

24–29 июня 2025 года она объединила 27 молодых исследователей из ведущих образовательных учреждений и научных организаций. Программа была посвящена международным отношениям и параметрам конкуренции за технологическое лидерство.

Искусственный интеллект и большие данные, кибербезопасность и цифровые финансы, стратегическое планирование и новые методы исследования международных отношений — шесть дней лекций, дискуссий, мастер-классов и групповой работы.

Смотреть видео: 📺 VK Видео | 📺 YouTube | 📺 Rutube

#ШколаИМИ #Приоритет2030

🇦🇲 Куда поведёт Никол Пашинян Армению в следующие пять лет — комментарий Николая Силаева:

▪В новой каденции армянским властям придётся приспосабливаться к постепенному сокращению торгово-экономического взаимодействия с ЕАЭС. Ранее Пашинян исходил из убеждения, что для Москвы принципиально важно сохранение интеграционных процессов на постсоветском пространстве, а от Еревана якобы зависит судьба экономического союза, однако последние события говорят об обратном.

▪Уже на очередной встрече в декабре 2026 года остальные лидеры ЕАЭС могут рассмотреть характер отношений с Арменией. Не исключена заморозка её участия по аналогии с ОДКБ, хотя уставы обеих организаций этого не предусматривают.

▪В ответ Пашинян теоретически может национализировать российские активы в Армении и потребовать полного вывода российского контингента. При этом даже реализация такого сценария не приведёт к выходу республики из ЕАЭС.

▪Армянские элиты не станут форсировать проведение референдума о продолжении курса на ЕС, поскольку любой его результат будет означать поражение «Гражданского договора». Голосование в пользу Евросоюза потребует немедленного выхода из ЕАЭС со всеми негативными последствиями, а противоположный результат вынудит кабинет Пашиняна подать в отставку.

Читать комментарий для @vedomosti

💙 ИМИ МГИМО | 💬 Поддержать канал бустом

🗣 Неформальная консультативная встреча глав государств Центральной Азии и Азербайджана — комментарий Александра Князева @orientalreviewAK:

▪От встречи не стоит ожидать прорывных решений. Консультативные встречи президентов стран Центральной Азии традиционно отличаются обширностью повесток, размытостью формулировок итоговых документов и отсутствием практических результатов, поэтому оснований рассчитывать на неординарный исход и последующий реальный успех нет.

▪На фоне усиливающегося геополитического давления пять центральноазиатских стран продолжат стремиться выглядеть во взаимодействии с внешним миром консолидированным субъектом. Однако государства региона остаются элементами достаточно разрозненного и внутренне противоречивого географического пространства.

▪Слабость формата заключается в отсутствии институтов и инструментов для регулярного согласования позиций внутри самой Центральной Азии. Без них саммиты, скорее всего, могут остаться единичными акциями публичной дипломатии, а не стимулами для формирования общей региональной политики.

▪Появление шестого участника не усиливает внутреннюю целостность площадки, а делает формат ещё менее консолидированным. Кроме того, он во многом дублирует Организацию тюркских государств и может создавать дискомфорт для нетюркоязычного Таджикистана.

▪Сложность логистики и дороговизна изначально делали Срединный коридор не слишком конкурентоспособным. Для создания экономически целесообразного, устойчивого и масштабного трансграничного коридора необходим транзит по направлению Китай — Западная Европа, однако разногласия между ЕС и КНР, санкции против китайских компаний и курс Евросоюза на снижение экономической зависимости от Китая могут привести к сокращению торговли и нехватке грузовой базы.

▪Наиболее актуальный риск связан с тем, что Каспийский регион перестал быть пространством безопасности и всё больше становится пространством взаимосвязанности российской военной операции на Украине и агрессии США и Израиля против Ирана. Если развитие ситуации продолжит идти к эскалации, вскоре может потребоваться обсуждать уже не наращивание товарооборота через Каспий, а конвоирование торговых судов, их сопровождение мобильными огневыми группами и размещение на судах средств ПВО.

Читать комментарий для @ng_ru

💙 ИМИ МГИМО | 💬 Поддержать канал бустом

🇩🇪 Как «нестандартное отцовство» привело к кадровой чехарде в Германии — комментарий Артёма Соколова @GeRussia:

▪Отставка Йенса Шпана запустила перестановки в правительстве, однако давать оценки действиям Фридриха Мерца пока сложно. Возможно, за счёт новых назначений он пытается создать ощущение замены людей, неэффективных в проведении обещанных реформ, на более подходящих.

▪Пока эффект оказался противоположным: перестановки создали впечатление непродуманности действий Мерца. Рейтинги ХДС демонстрируют отрицательную динамику, а у новых министров нет решимости сразу «броситься в работу».

▪Потенциальный развал коалиции ХДС с социал-демократами лежит в иной плоскости. Для её устойчивости важны более системные факторы, чем отдельные персоналии.

▪Последние перестановки дают дополнительные козыри АдГ, которая позиционирует себя как ответственную политическую силу, готовую взять власть в свои руки. На выборах в Саксонии-Анхальт партия имеет хорошие шансы сформировать местное правительство, поэтому от Мерца скорее можно ожидать решения по взаимодействию с АдГ, чем развала правящей коалиции.

Читать комментарий для @vedomosti

💙 ИМИ МГИМО | 💬 Поддержать канал бустом

Институт международных исследований МГИМО поздравляет Делегацию Российской Федерации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями с 30-летием!

Поздравляем руководителя Делегации Юлию Жданову и весь коллектив с юбилеем и желаем дальнейших профессиональных успехов в отстаивании интересов России в сфере международной безопасности и контроля над вооружениями.

К этой дате предлагаем послушать выпуск подкаста ИМИ МГИМО «Внешняя политика» с Юлией Ждановой — о работе Делегации, Форуме ОБСЕ по сотрудничеству в области безопасности и перспективах контроля над вооружениями.

🎙🇦🇹 «Есть ли будущее у Форума ОБСЕ по сотрудничеству в области безопасности?»

🌐 Мировая торговля: институциональный кризис и окончательная политизация — комментарий Егора Сергеева:

▪Мировая торговля находится прежде всего в институциональном кризисе: основные механизмы работают не так, как задумывались, и функционируют уже в иных условиях, чем те, в которых они создавались.

▪Мы наблюдаем длительное позиционное торговое противостояние с попытками нащупать инструменты давления на партнёров. ЕС постепенно создаёт собственный арсенал таких инструментов, включая методологию оценки того, насколько рыночным является производство в других странах, прежде всего в Китае. Схожим образом, но в собственной логике, действуют США.

▪В состояние вялотекущего торгового противостояния мир уже вошёл. Однако из-за комплексной и неравномерной взаимозависимости одномоментно разрывать связи никто не собирается. Наиболее уязвимым звеном в тройке США — КНР — ЕС, скорее всего, является Евросоюз из-за большей зависимости от Китая, снижения конкурентоспособности и растущего торгового дефицита с КНР.

▪Основные игроки, по-видимому, могут позволить себе нынешний уровень конфронтации. Американские пошлины привели к меньшим негативным эффектам, чем прогнозировалось, хотя сохраняется консенсус, что это не лучшее решение для экономики. Вероятно, мировая торговля вступила в период окончательной политизации, а задача каждого игрока — создать такой конфронтационный режим, в котором ему будет чуть менее плохо, чем остальным.

Смотреть интервью для @rbc_news

💙 ИМИ МГИМО | 💬 Поддержать канал бустом

🇮🇳 Студенческие протесты в Индии: коррупция, социальные сети и политическая мобилизация молодёжи — статья Алисы Новолодской:

▪Летом 2026 года в Индии прошли масштабные студенческие протесты против министра образования и коррумпированной образовательной системы. Поводом стали утечки вариантов национального вступительного экзамена в медицинские вузы NEET, после которых министр образования Дхармендра Прадхан подал в отставку — крайне необычный случай для современной политической системы страны.

▪В Индии около 50% населения моложе 30 лет, при этом в 2023–2024 годах среднегодовой уровень безработицы среди молодежи в возрасте от 15 до 29 лет составлял 10,2%, что примерно вдвое выше общего уровня безработицы в стране. Около 40% выпускников в возрасте от 15 до 24 лет не трудоустроены. Эти показатели создают благоприятную почву для протестных настроений в Индии

▪При 2,2 млн участников NEET доступно около 140 тысяч бюджетных мест, что создаёт крайне высокую конкуренцию. При этом система проведения экзамена остаётся коррумпированной: те, у кого есть средства и возможности, платят за получение вариантов тестов до экзамена.

▪Однако необходимость пересдавать экзамен из-за подобных утечек вызвала массовое недовольство среди молодых людей. За 46 дней между отменой экзамена и пересдачей, назначенной на 21 июня, 11 абитуриентов совершили самоубийство, а коррупция в образовании стала восприниматься как проявление неравенства возможностей и безальтернативности будущего в случае неудачи.

▪Отставка министра могла быть связана с тем, что требования протестующих вышли за пределы образовательной повестки и затронули состояние демократии, безработицу, уровень жизни и ответственность правительства Нарендры Моди. Индийское руководство также могло учитывать опыт недавних протестов в других странах Южной Азии, показавших, что утрата контроля над ситуацией способна привести к смене власти.

▪Существенную роль сыграли социальные сети: протестующие публиковали видео, поддерживали друг друга; в Интернете распространяли свидетельства избиений и увечий. Волнения, начавшиеся в Интернете, переросли в уличные столкновения, а социальные платформы поддерживали высокий уровень вовлечённости.

▪Правительство отменило результаты майского экзамена, назначило пересдачу, создало рабочую группу по реформированию экзаменационной системы и внесло на рассмотрение законопроект против недобросовестных практик. Протесты показали высокий мобилизационный потенциал молодёжного движения, однако при выполнении требований радикальных изменений ожидать не стоит, поскольку поддержка правительства Н. Моди остаётся достаточно высокой.

Читать статью для @mgimo_university

💙 ИМИ МГИМО | 💬 Поддержать канал бустом

🇪🇺 Почему Евросоюз исчерпал возможности вводить пакетные санкции против России — комментарий Егора Сергеева:

▪Дальнейший формат санкционной политики ЕС будет зависеть от используемых механизмов. Если ограничения продолжат вводить по линии внешней политики, без согласования всех стран не обойтись, однако уже заметно движение к переводу санкций на экономические рельсы, что позволит принимать их квалифицированным большинством или за счёт других механизмов.

▪По мере продвижения по санкционному треку возрастает вероятность затронуть чувствительные интересы отдельных стран ЕС. Поэтому даже последние крупные санкционные пакеты становились более точечными.

▪Масштабные пакеты ранее во многом объяснялись стремлением евробюрократии к символическим шагам, приуроченным к определённой дате или событию. Теперь санкции в разных сферах — например, потолок цен на нефть и ограничения в рыболовстве — могут перестать увязывать между собой, поскольку согласовывать их в рамках одного пакета становится всё сложнее.

Читать комментарий для @vedomosti

💙 ИМИ МГИМО | 💬 Поддержать канал бустом

👥 «Интеллектуальное дерзновение и смирение» — теперь в подкасте ИМИ «Внешняя политика»

Дискуссия молодых исследователей ИМИ о профессии, научном поиске и будущем международных отношений, подготовленная к 50-летию Института, опубликована как бонусный выпуск «Внешней политики».

Что значит быть международником сегодня — и каким должен стать исследователь завтра? Почему интеллектуальное дерзновение невозможно без интеллектуального смирения? Как меняется академическая профессия в эпоху искусственного интеллекта? И какие качества помогут понимать мир через 10, 20 или 50 лет?

Максим Сучков, Адлан Маргоев, Лора Чкония, Наталья Самойловская и Валерий Перунов обсуждают исследовательскую интуицию, преемственность поколений, работу в академической среде, роль искусственного интеллекта, личный опыт, ответственность учёного и принципы, которые помогут международнику сохранить востребованность в стремительно меняющемся мире.

На странице выпуска доступны аудио- и видеоформаты. Аудиоверсию также можно слушать на площадках присутствия подкаста.

🎧 Слушать подкаст: Apple Podcasts | Яндекс.Музыка | Telegram-плеер | ВКонтакте | Mave

🎥 Смотреть видеоверсию: 📺 VK Видео | 📺 YouTube | 📺 Rutube

#ИМИ50 #50летИМИ

🗣 Национализм vs исламизм: к чему ведёт идеологический раскол в Центральной Азии — интервью с Александром Князевым @orientalreviewAK:

▪Возникновение новых государств на фоне идейного кризиса позднесоветского времени создало потребность в новых идеологиях как факторе консолидации общества и элементе общей идентичности. Однако позитивно мобилизующих идеологий в странах региона так и не сформировалось: религия и этничность стали основой новых идентичностей, а чего-то более конструктивного обществам предложено не было.

▪И религиозное, и националистическое сознание может служить конструктивной консолидации, направленной на создание и развитие собственного государства. Но оно способно приобретать и радикальные формы, создавая риски и полноценные угрозы, особенно когда призывы решать общественные противоречия крайними и антигуманными методами находят отклик у значительных социальных групп.

▪Распространение деструктивного радикализма в Центральной Азии первоначально имело преимущественно внешнюю природу. Однако к 2020-м годам в регионе выросло поколение собственных адептов радикальной среды, которые опираются в основном на внутренние ресурсы, хорошо знают специфику своих стран и делают экстремистское подполье более самостоятельным.

▪Распространению радикализма способствуют недостаток социальной справедливости, хроническая нерешённость социально-экономических проблем, идеологическая энтропия и деградация массового образования. Новым механизмом стал «сетевой активизм», благодаря которому радикализм приобретает экстерриториальный характер, а его адептам уже необязательно знать друг друга лично или принадлежать к одной локальной общине.

▪Особенно интенсивным влияние радикальных кругов становится в мигрантской среде. За пределами регламентирующей традиции распадаются прежние социальные связи, усиливаются маргинализация, кризис идентичности, бытовой и психологический дискомфорт, что делает мигрантов целевой аудиторией для пропагандистов и вербовщиков.

▪Отдельные элитные группы используют религиозные и националистические идеологии в политических интересах. В Таджикистане религиозная идеология оказалась тесно связана с оппозиционностью, а в Киргизии часть политической элиты представляет «исламское возрождение» как элемент возрождения киргизской нации и использует такую риторику в электоральных кампаниях.

▪Во всех странах региона предпринимались попытки «этнизировать» ислам и встроить его в концепцию этнического национализма. «Народный ислам» с его локальными традициями мог бы вписаться в новые идентичности, однако в условиях идеологического вакуума многие оказались восприимчивы к более простым догматам и предложениям радикального решения проблем. Главной угрозой становится идеологическая фрагментация общества, способная использоваться в политической борьбе, углублять общественные расколы и создавать риски для безопасности.

Читать интервью для портала Spik

💙 ИМИ МГИМО | 💬 Поддержать канал бустом

🇨🇳 «Россия + Китай» — на маркетплейсах и в книжных

Книга кандидата исторических наук, ведущего научного сотрудника Института международных исследований МГИМО Ивана Зуенко — «Россия плюс Китай. Очерки по истории и современности отношений» — уже доступна на маркетплейсах и поступила в розничную продажу в книжные магазины.

В 18 очерках автор разбирает историю и современность российско-китайских отношений, не уходя от острых вопросов и сложных сюжетов, многие из которых до сих пор окружены спорами и устойчивыми мифами.

Среди тем книги:

▪как сформировалась граница между Россией и Китаем и почему она долгое время была предметом спора;
▪как были устроены русские города в Китае и китайская диаспора в России;
▪как Советский Союз помогал Китаю и как к этому относятся современные китайцы;
▪что на самом деле сказал Мао Цзэдун о дальневосточных территориях;
▪как менялись отношения двух стран в позднесоветский период и 1990-е годы;
▪какие вопросы сегодня находятся на повестке российско-китайского сотрудничества.

«Россия + Китай» предлагает проследить, как складывались отношения двух стран, какие исторические сюжеты продолжают влиять на их восприятие и с каким наследием Россия и Китай подошли к современному этапу взаимодействия.

Подробнее о книге, её замысле и ключевых сюжетах можно послушать в подкасте ИМИ — «Россия + Китай: лучшие не значит идеальные»

Приобрести книгу:

🛍 Ozon • 🛍 Wildberries • «Читай-город» • «Буквоед» • Московский дом книги • Книжный магазин «Москва»

🇷🇺🇪🇺 Почему переговоры Россия — ЕС стали задачей тысячелетия — статья Артёма Соколова @GeRussia:

▪Представители стран ЕС продолжают предпринимать осторожные шаги к определению параметров переговорного трека с Россией. На этот раз в центре внимания оказалась встреча российских и немецких представителей в Баку, сообщения о которой получили особенно широкое информационное сопровождение.

▪Информация о встрече появилась в СМИ накануне визита президента Азербайджана Ильхама Алиева в ФРГ. На совместной пресс-конференции с федеральным канцлером он фактически подтвердил сведения о контактах и приветствовал их, если они способствуют завершению украинского конфликта.

▪Фридрих Мерц заявил, что ничего не знает о переговорах в Баку, но не стал критиковать практику подобных контактов, лишь обвинив Россию в затягивании переговорного процесса. Таким образом, лидеры Германии и Азербайджана предпочли сдержанный подход, хотя имели достаточно поводов предъявить претензии участникам встреч.

▪Именно правительство Фридриха Мерца считается в ЕС одним из главных противников перехода от курса на «стратегическое поражение» России к возобновлению коммуникации с Москвой. Ранее канцлер выступал против контактов с российскими официальными лицами, даже если инициатива исходила от Франции или евробюрократии, однако теперь и Германия легитимизировала возможность их налаживания.

▪Аргументация критиков переговорного процесса в России и ЕС во многом совпадает. Она включает уверенность в возможности продолжения конфликта с победным исходом, глубокое разочарование в потенциальном контрагенте, эмоциональное восприятие недружественных шагов и избирательные отсылки к совместной истории.

▪Многие из этих оценок справедливы и обоснованны, но зачастую оставляют за скобками важные особенности отношений России и ЕС на современном кризисном этапе. Нередко они также становятся следствием ангажированности, стремления оставаться в упрощённой системе интеллектуальных координат и ложной дуальной логики.

▪Путь вверх по лестнице деэскалации в нынешних условиях обещает множество проблем и дефицит понимания. Однако тот, кто сможет пройти его до конца, если это вообще возможно, решит своеобразную «задачу тысячелетия» от дипломатии.

Читать статью для @expert_mag

💙 ИМИ МГИМО | 💬 Поддержать канал бустом

🇨🇳🏘 Как на рубеже XIX–XX веков в России сформировалась устойчивая китайская община — статья Ивана Зуенко @china80s:

▪Владивосток, основанный 2 июля 1860 года, должен был стать одновременно космополитичным торговым портом и мощной крепостью-форпостом. Однако городская экономика не могла обойтись без значительного азиатского, прежде всего китайского, элемента.

▪Особенно активное движение китайцев во Владивосток началось в 1885–1886 годах. Почти все они были выходцами из провинции Шаньдун: до 90% владивостокских китайцев указывали в документах город Чифу — нынешний Яньтай, очевидно, имея в виду его окрестности или порт, через который они покинули родные деревни.

▪К началу Первой мировой войны во Владивостоке проживали 25 065 азиатов при общей численности населения в 58 тысяч человек; большинство из них составляли китайцы. Помимо более или менее оседлых мигрантов, в городе находились сезонные рабочие, а в периоды наиболее интенсивного строительства число занятых китайцев могло достигать нескольких десятков тысяч.

▪Китайские мигранты называли новое место жизни и работы «Хайшэньвэй», или «Бухта трепанга». Это название не свидетельствует о существовании здесь китайского города до прихода русских: так китайские гастарбайтеры XIX века начали называть бухту Золотой Рог и строившийся на её берегах Владивосток.

▪Китайцы строили частные дома, портовые и фортификационные сооружения, железные дороги, государственные учреждения, Владивостокскую крепость и Триумфальную арку; успешное освоение Россией новых территорий на Тихом океане стало возможным именно благодаря их труду. Они также занимались торговлей и извозом: в 1878 году китайцам принадлежала половина торговых заведений города, а спустя 20 лет — 126 торговых и промышленных предприятий против 58 русских.

▪Помимо строительства, китайцы активно занимались торговлей и извозом. В 1878 году им принадлежала половина торговых заведений Владивостока, а спустя 20 лет — уже 126 торговых и промышленных предприятий против 58 русских; китайцы также монополизировали ломовой извоз и доставку продуктов на дом.

▪Власти пытались переселить китайцев за пределы города, однако преимущественно жившим без семей мигрантам не требовались земля и огороды, поэтому они предпочитали трущобы в центре Владивостока. К рубежу веков из рабочих общежитий сформировалась Миллионка — район компактного проживания китайских гастарбайтеров, который можно назвать главным в России чайна-тауном.

▪Крупные китайские общины существовали также в Хабаровске, Благовещенске и Мурманске, где находился собственный «Шанхай» — вероятно, единственный в мире чайна-таун за полярным кругом. Владивостокский чайна-таун был ликвидирован в 1936 году, аналогичные процессы прошли в Хабаровске и Благовещенске, а четырьмя годами позже китайцев из Мурманска выселили на Алтай.

Читать статью для @profilejournal

💙 ИМИ МГИМО | 💬 Поддержать канал бустом

👥 Интеллектуальное дерзновение и смирение | молодые исследователи ИМИ

Что значит быть международником сегодня — и каким должен стать исследователь завтра? Почему интеллектуальное дерзновение невозможно без интеллектуального смирения? Как меняется академическая профессия в эпоху искусственного интеллекта? Зачем исследователю сохранять любопытство, изучать историю и выходить за пределы собственной специализации? И какие качества помогут понимать мир через 10, 20 или 50 лет?

К 50-летию ИМИ мы поговорили с молодыми исследователями Института о профессии, научном поиске и будущем международных отношений. Обсуждаем исследовательскую интуицию, преемственность поколений, работу в академической среде, роль искусственного интеллекта, личный опыт, ответственность учёного и то, какие принципы помогут сохранить востребованность международника в стремительно меняющемся мире.

Модератор дискуссии: кандидат политических наук, директор Института международных исследований МГИМО Максим Сучков

Участники дискуссии:

▪научный сотрудник ИМИ (программа «Новое востоковедение») Адлан Маргоев;
▪научный сотрудник ИМИ (программа «Африка в фокусе российских интересов») Лора Чкония;
▪научный сотрудник ИМИ (программа «Военно-политические исследования»), ответственный секретарь журнала «Международная аналитика» Наталья Самойловская;
▪врио директора, младший научный сотрудник Центра научной дипломатии и молодежи в науке ИМИ Валерий Перунов.

Смотреть видео: 📺 VK Видео | 📺 YouTube | 📺 Rutube

#ИМИ50 #50летИМИ

🇬🇷 Почему Греция застопорила принятие нового пакета антироссийских санкций — комментарий Артёма Соколова @GeRussia:

▪Перед ЕС стоит вопрос, как продолжать санкционное давление без урона для себя. Новые пакеты не делают проще жизнь ни Евросоюзу, ни России, но другой логики, кроме следования в санкционной колее, какой бы ухабистой она ни была, у Брюсселя пока нет. Сам факт обсуждения 21-го пакета санкций, как говорил госсекретарь США Марко Рубио, свидетельствует о том, что с предыдущими двадцатью «что-то было не так».

▪Недовольные необходимостью вводить новые ограничения против России есть во многих странах ЕС, но чаще всего это недовольство оформляется в виде позиции одной страны. Примерами могут служить Венгрия, Словакия, а сейчас — Греция; при этом не столь важно, кто именно персонифицирует протест против санкций.

▪Наиболее одиозные пункты, включая ограничения на поставки российской рыбы и СПГ, действительно могут убрать из нового санкционного пакета.

Читать комментарий для @izvestia

💙 ИМИ МГИМО | 💬 Поддержать канал бустом

🗳🇺🇸 SAVE America Act: сможет ли Трамп перестроить избирательную систему США — статья Владимира Павлова:

▪По мере приближения выборов в конгресс Дональд Трамп вновь заявил о вмешательстве Китая и других игроков в американские выборы при пособничестве «глубинного государства» и демократов. Ключевыми проблемами он считает наличие «мёртвых душ» в списках, уязвимость почтового голосования и возможность взлома машин для голосования.

▪Главным решением Трамп называет принятие SAVE America Act. Законопроект предусматривает подтверждение гражданства при регистрации, проверку личности строго по ID, а также отказ от ряда существующих процедур, которые президент считает уязвимыми для мошенничества.

▪Палата представителей приняла законопроект 11 февраля 2026 года минимальным большинством, но с середины марта он заблокирован в сенате из-за обструкции демократов: у республиканцев нет необходимых 60 голосов. Прохождение документа сопровождается постоянными ультиматумами Трампа и апелляциями к национальной безопасности и величию США.

▪Попытки реформировать американскую избирательную систему предпринимались и до Трампа. Его подход отличает стремление резко склонить баланс в сторону «защиты чистоты выборов», тогда как демократы выступают за облегчение доступа к голосованию, защиту почтового формата и либерализацию процедур.

▪Даже среди республиканцев у Трампа нет полного единства. Истинных сторонников MAGA в конгрессе меньшинство, многие законодатели воспринимают президента как «токсичный актив» и опасаются, что изменения избирательных процедур в будущем могут ударить по самой партии.

▪SAVE America Act, вероятно, не будет принят не только из-за отсутствия межпартийного консенсуса. Такая реформа потребовала бы длительной и последовательной работы, устойчивых политических коалиций, взаимодействия со многими недружественными администрации СМИ и использования административного ресурса для преодоления сопротивления.

▪История SAVE America Act — ещё один пример неспособности администрации Трампа кардинально переформатировать американское государство, преодолев инерцию системы, сопротивление части истеблишмента, бюрократии и многочисленных групп интересов. Поэтому ближайший избирательный цикл обещает быть напряжённым.

Читать статью для @izvestia

💙 ИМИ МГИМО | 💬 Поддержать канал бустом

🇪🇺 Как изменилась ивент-дипломатия ЕС вокруг украинского конфликта — статья Артёма Соколова @GeRussia:

▪После саммита НАТО в Анкаре лидеры стран ЕС продолжили активную ивент-дипломатию вокруг украинского конфликта: состоялись встреча «коалиции желающих», саммит Украина — Юго-Восточная Европа и обсуждение 21-го пакета антироссийских санкций. Украинский «акцент» появился даже на праздновании Дня взятия Бастилии во Франции.

▪Годы конфликта сформировали устойчивый набор символических атрибутов поддержки Киева со стороны ЕС. В первые месяцы открытие границ для украинских граждан, крупные пакеты финансовой и военной помощи и громкие акции солидарности производили впечатление поворотного момента в отношениях Украины с западными соседями.

▪Высокий градус показательной солидарности был рассчитан на краткосрочную перспективу «стратегического поражения» России. По мере затягивания конфликта и отсутствия успехов у ВСУ символические акции поддержки Киева стали приобретать черты формального ритуала, а после возвращения Дональда Трампа на пост президента США утратили общезападную перспективу.

▪Сегодня европейские лидеры открыто признают, что многочисленные саммиты, встречи и переговорные форматы нацелены на демонстрацию единства ЕС в поддержке Украины. За кадром остаются глубокие противоречия по всем значимым вопросам этой поддержки.

▪Суть дискуссий состоит уже не в определении оптимального объёма помощи Украине для достижения военной победы, а в поиске необходимого минимума, способного сбалансировать запросы Киева и реальные финансовые и военные возможности ЕС. Даже мероприятия, призванные показать «неколебимую» поддержку, обнаруживают отступников и смутьянов, отказывающихся вносить требуемый вклад.

▪Активизация символического измерения солидарности с Киевом стала закономерным следствием дефицита компромисса внутри ЕС. Рудименты европейской «мягкой силы» ещё способны обеспечивать приемлемую картину в мейнстримовых медиа, но не могут сами по себе обеспечить переход от желаемого образа к насущной реальности.

Читать комментарий для @expert_mag

💙 ИМИ МГИМО | 💬 Поддержать канал бустом

🤖🍶 «Искусственный интеллект и йогуртовая закваска» — теперь в подкасте ИМИ «Внешняя политика»

Дискуссия исследователей ИМИ о будущем международных отношений, подготовленная к 50-летию Института, опубликована как бонусный выпуск «Внешней политики».

Что будет определять международные отношения в ближайшие десятилетия? Почему данных становится всё больше, а знаний — не всегда? Может ли искусственный интеллект заменить исследователя и зачем международнику сохранять связь с «полем»?

Максим Сучков, Иван Зуенко, Николай Силаев, Владислав Воротников и Майя Никольская обсуждают изменения в Китае, Африке, Европе и на постсоветском пространстве, кризис экспертизы, исследовательскую интуицию, преподавание, публичную аналитику и пределы генеративного ИИ.

На странице выпуска доступны аудио- и видеоформаты. Аудиоверсию также можно слушать на площадках присутствия подкаста.

🎧 Слушать подкаст: Apple Podcasts | Яндекс.Музыка | Telegram-плеер | ВКонтакте | Mave

🎥 Смотреть видеоверсию: 📺 VK Видео | 📺 YouTube | 📺 Rutube

#ИМИ50 #50летИМИ

🇪🇺🇺🇦 Переговоры о вступлении Украины в ЕС: политические кластеры и экономические противоречия — комментарий Егора Сергеева:

▪Два открытых Евросоюзом переговорных кластера относятся к политическим, поскольку для реальной практической работы в сфере экономики предпосылок мало. Пока не обсуждаются внутренний рынок, конкурентоспособность, зелёная повестка, ресурсы, сельское хозяйство и сплочение.

▪Со стороны ЕС в отношении Украины действует целый ряд исключений из режима свободной торговли: сохраняются квоты на импорт стали, расширены защитные механизмы для ввоза сельскохозяйственной продукции, отменены временные меры, введённые после 2022 года. Чисто экономических противоречий достаточно много, и альтруизмом со стороны ЕС «не пахнет».

▪Для вступления в ЕС Украине, вероятнее всего, придётся сократить производство некоторых видов продукции, чтобы не нарушать общеевропейские лимиты, а предприятиям — перейти на регламенты ЕС. Для этого потребуются значительные время и ресурсы, тогда как государственный долг Украины превышает 100% ВВП, а существенную часть бюджета составляют внешние источники. По мере продвижения переговоров противоречий и критически настроенных стран будет только больше.

Читать комментарий для @izvestia

💙 ИМИ МГИМО | 💬 Поддержать канал бустом