Ты просыпаешься, и видишь это перед собой. Твои действия?
И, кстати, о книжках.
Прочитала «Один в Берлине» («Каждый умирает в одиночестве») Ханса Фаллады. Солоноватый привкус битого стекла меня не покидает уже примерно две недели. Гипотеза о том, что «о любой книге можно написать интересно» растворилась как и не было её. И хотя мне хочется в сарказм, придумать что-то едкое, я не могу подобрать слов, чтобы писать о войне. О любой войне. Такой вот комплекс чувств.
Но написана она настолько чудесно, что не упомянуть не могла.
Поступают сообщения, что наше дело двигается. Выражаю искреннюю поддержку всем, чьё дело гуманно, носит просветительский характер и приносит удовольствие.
Вместе будем по-тихонько двигаться «куда-то там не знаю куда, да поможет нам кот».
Основы телеграмм-этики учат, что необходимо писать поменьше, да почаще. А у меня пока никак не получается. Я тут как старое огородное чучело помахиваю пустыми внутренностями на ветру. И этого хватает, например, для того чтобы гладить кота. Но…
Мне тут хочется написать тысячу извинений, попытаться выдать собранную и нежно переработанную рефлексию, но банальный стыд не позволяет. У меня не получается «как раньше», а как по-новому я не знаю.
Что я могу тогда? Могу писать хоть как-то. Кривенько, косенько, по-домашнему и наивно.
Прочитала:
«История магии и суеверий»Альфред Леманн – скууууууууууууууууууууууучно. Я тону, умираю, задыхаясь в интеллекте автора. Это как правило признак волевого исследовательского рвения, но книга как сражение сейчас совсем не мой уровень.
«Кот внутри» Уильям Берроуз – краткая новелла об отношении с котами, о которой казалось бы никто не слышал. Мне показалось, что это личное высказывание об утрате, такая небольшая заметка на полях о самых глубоких чувствах. Рекомендовать могу, только если ты всей душой болеешь о кошках и сантиментах.
«Вокзал потерянных снов» Чайна Мьевиль – ГДЕ ТЫ БЫЛА РАНЬШЕ, КНИГА? Чем занималась, чьи руки тебя гладили нежно? Ты слышишь? Сходи да прочитай, сей дикий алмаз. С другой стороны, мне нужно остановится в похвале. Потому что, ну что собственное в ней особенного, кроме эклектики несочитаемых миров. Киберпанк, стимпанк, миры Филиппа Дика с его галлюцинациями и играми подсознания. И что, ну вот и что? Она что, первая такая, эта несчастная книга? Ну, конечно, нет. Тогда что в ней такого особенного, что держит у страниц полночи? Что мешает всю ночь?
Интересно их рассматривать, будто кусочки древних чудовищ, скованных янтарем или смолой.
Именно окончание этого года, я ждала как никогда. Моя жизнь подарила мне множество печальных и даже трагичных лет, и я всегда знала, что дальше будет плохо. Никогда не подводила итоги, потому что череда страданий казалась бесконечной. Но не сейчас, не в этот год.
Я сохранила себя, сохранила кота и канал. Полностью поменяла свою жизнь и она никогда не будет прежней. А ещё теперь я верю, что страдания не бесконечны, а значит впереди есть жизнь. И мы эту жизнь проживем, даже если сейчас нет никаких сил.
Я обнимаю каждого кто одинок, кто вдалеке от близких, кто скорбит, кто испуган, кто зол или депрессивен. Если ты не можешь дать шанс будущему, то дай шанс хотя бы этим объятиям.
Твоя воображаемая девушка«Радуга тяготения» превзошла мои ожидания. Ну, конечно, я пока не дочитала, но… Книжная жизнь героев находит во мне отклик благодаря воздействию на определенные органы чувств. Обычно авторы выбирают лишь один и точечно его атакуют: Керуак услаждает слух…
Я тут подумала: он в конце книги поздравил все дочитавших? Там есть приз для выживших?
Ну, конечно, я пока не дочитала, но… Книжная жизнь героев находит во мне отклик благодаря воздействию на определенные органы чувств. Обычно авторы выбирают лишь один и точечно его атакуют: Керуак услаждает слух, Тарт колдует над зрением, Моррисон гипнотизирует тактильность. Порой у кого-то получается так точно описать запах, что я почти чувствую аромат, погружаюсь в него, воображаю, мечтаю где-то далеко.
Чудо в том, что Пинчон делает ставку на всё читательское восприятие. Переполнение настигает очень быстро, поэтому у меня не получилось читать «Радугу…» запоем, вот здесь и сейчас. И радостного мало. На фоне Второй Мировой… что-то происходит. Удивительная вещь о «Радуге…» в том, что ты никогда не можешь быть уверен и после определенной точки, переполнение чувствами позволяет не злиться на недостаток понимания сюжета. Молодой человек страдает, в нескольких параллельных временных линиях сюжета, вокруг его друзья и невыносимый эмоциональный коллапс.
Обычно я дико злюсь на авторов, которые настолько высокомерны и злы по отношению к читателю, что публикуют свои переписанные лабиринты сознания как нечто гениальное, непонятое и сверх китчевое. Но у Пинчона получилось настолько красочно играть на моих органах чувств своим бесконечным речитативом, что я как будто сдалась злиться.
Если вдруг, у тебя хватит смелости попробовать, я позволю дать совет. Расслабься, просто плыви по тексту, не думай, не анализируй.
PS: я перечитала пост несколько раз и он выглядит так, как будто его писала не я. Возможно, такой эффект получается благодаря тому, что все остальные посты писала не я, а кот. А вот этот да, как раз от меня.
Так как из жизни я выпала более чем полностью и в книжных новинках в данном месяце не разбираюсь, то настоятельно требую в комментарии последнюю книжку, которая тебе понравилась. Или не понравилась. Вызвала эмоции. Удивила. Или прям *тяжелый вздох* ЗАСТАВИЛА ЗАДУМАТЬСЯ.
Вечерочек добрый, или какое там у нас время суток.
Я похоже выхожу из состояния принятия побочных эффектов антидепрессантов (ну, а что ты хотел, год такой), активирую готовность к трудностям и веру в людей. Сделаем вид, что я не смотрела последние пару месяцев «Кролик Джо-Джо» и «Игру на понижение» на постоянном репите и не пыталась достичь дзена в пазлособирании. Было ли мне хреново, спросит никто? Было ещё как. Я очень рекомендую смотреть хотя бы диснеевские сказки, а не фильмы о перевоспитании и принятии зла в человеке.
После недолгой преамбулы вернёмся к книгам. Единственное из прочитанного, что меня впечатлило и даже немного реанимировало это «Всевидящее око» Луи Байяра. Как в референсе к творчеству Эдгара Алана По* в книге сочетаются не только оммажи на его жизнь и поэзию в целом, но и атмосфера готического тлена передана прекрасно.
Ты когда-нибудь разговаривал с собеседником, который намеренно избегает взгляда? Но историю рассказывает прекрасно, сюжет там даже ладно скроен. Замешательство слушателя, которое приходит в течение подобной беседы есть и в книге. Речь главного героя обращена напрямую к читателю, то есть он совсем капельку и соучастник событий. Когда герой говорит с читателем, суть его обращения тщательно скрыта. Но различима. Узнаваема. И подозрение, которое читатель может себе позволить доставляет наслаждение, в особенности такой заблудшей душе как моя.
У меня не получилось дать оценку детективной части: во-первых, я не нашла к чему придраться, а петь хвалебные оды не умею; во-вторых, полицейский в отставке в поисках хирургически точного маньяка в атмосфере туманной глуши? Вырезанное сердце на холодном льду и стихи. Какая-то безысходная любовь и одержимость. Бездна и пропасть бесчеловечности.
Я слишком фанат, чтобы не любить такое.
Смотреть в кусок мертвого дерева и видеть там смысл не так и сложно, как пытаться уловить его в реальности. Книги милосердны, а детективы вдвойне. Они созданы, чтобы расставить повсюду подсказки и в нужный момент соединиться в единое, тогда как явь нам такой роскоши не оставила.
*он ещё и действующее лицо, что странным образом только помогает в сюжете.
Поддерживающий кот, выглядит как спящий, но я уверена, что даже так он поддерживает.
Я в свою очередь даже дочитала «Не рычите на собаку!» Карен Прайор.
Да, технически это книга о личностном росте и воспитании лучшего себя. Да, технически меня обычно мутит от подобного рода книг, потому что гордая и независимая натура должна страдать, накапливая свой личный опыт и делая из него выводы. Да, я её рекомендую.
Надо понимать контекст моего чтения: эту книгу мне настоятельно рекомендовала моя преподавательница по-английскому в ходе подготовки к IELTS. Я по её мнению разгильдяйка имею проблемы с дисциплиной. Так вот: я не уверена, что я готова следовать советам о «положительном» подкреплении на постоянной основе. Но! Дисциплина моя выросла и экзамен я сдала неплохо*.
Повлияла ли на меня книга? Косвенно. Я думаю, что она больше поддерживала психологически, показывая что даже дельфин может выучить язык. А поддержка-то лишней не бывает.
