Имморталист

#мем

#мем

#мем

О проблеме ИИ-контента и творчества

Часто можно услышать, как люди ругаются на ИИ за ИИ-слоп (контент низкого качества) и скучают по до-ИИшным временам. Дескать, вот было ж время, когда все картинки и видео были качественные, пусть не идеальные, но с ДУШОЙ. А сейчас что? Один слоп от этих ваших нейронок.

Что ж, сложно спорить с тем, что нейрослопа сейчас много и он раздражает. Но я считаю, что это исключительно вина людей, а не ИИ. ИИ - это просто инструмент. И так же, как бессмысленно ругаться на молоток, если гвозди забиты криво, глупо ругать ИИ за ИИ-слоп.

Есть давний принцип Garbage in, garbage out — мусор на входе, мусор на выходе, и к ИИ он применим полностью. Контролировать качество промпта, правильно и доходчиво ставить задачи, редактировать и отсеивать варианты — всё это то, что необходимо для генерации качественного контента.

С помощью ИИ можно делать хороший художественный контент. Например, вот интересный сериал по Майнкрафту в стиле сериалов 80-х или вот забавная короткометражка про Гарри Поттера в мире моды Balenciaga. Да, это не идеальные картины, в них заметны некоторые дефекты генерации. Но это авторские проекты и видно, что с ними старались и получилось здорово. Есть ещё тонны нейрокаверов (каверы на говновоза - отдельный феномен), среди которых есть очень качественные, например вот.
А есть ещё выставки, оперы и т.д. И с учётом развития технологий, скоро сгенерированный контент сможет быть невероятного качества, что лишь даёт новые возможности для реализации своего видения. Это показывает, что ИИ может вносить вклад в разном объёме, но человек никуда не денется.

Да, слоп есть и его много, но это объясняется демократизацией творчества. Теперь каждый человек может сделать свою слоп-поделку и поделиться со всем миром. Но это не проблема ИИ, это проблема отношения людей и модерации контента на платформах. Никто же не будет ругать маркеры, за то что ими на заборе пенисы рисуют. А то, что нейропенисом проще поделиться, чем заборным, это тоже не проблема ИИ как такового, а особенность времени и задача для площадок. Да и раньше в интернете люди не только лишь шедевры публиковали.

Можно сказать, что ИИ не создаёт ничего нового, а лишь компилирует имеющееся. Но давайте тогда выкинем на помойку весь постмодерн. Выкинем Уорхола с его банками супа, Тарантино с его Криминальным Чтивом, выкинем Матрицу, Бойню номер пять, Пелевина.
Но мы этого не делаем, потому что в постмодерне важен не факт компиляции, а контекст, ирония и монтаж — то есть работа ума автора, и она никуда не девается с приходом ИИ.

В конечном счёте за искусством стоит автор со своим видением и посылом. Может, однажды, это смогут делать и андроиды, но сейчас это всё ещё труд людей.

#мем

#мем

Часто можно услышать такой аргумент против продления жизни - Вечные диктаторы.

Сразу рисуется образ ужасного будущего, где вечный Мудрый Вождь столетиями закатывает в асфальт бедных граждан.
Хочется заметить, что при таком будущем не особо важно, сколько будет жить правитель, потому что режим то не он один строил и не один поддерживает. Совершенно не очевидно, что после его смерти станет лучше, а не хуже. Например, после убийства Александра II пришёл Александр III, который закрутил гайки и ухудшил положение людей по всей стране.
А вот если люди будут знать, что лёгкого избавления не будет и любимый лидер сам собой не рассосётся, то вместо тактики терпения, им придётся строить гражданское общество и решать проблему здесь и сейчас (т.к. ждать-то бессмысленно).

Соседствующий с этим аргумент, что вечный диктатор не захочет делиться волшебной таблеткой, и будет жить вечно один, как Кощей с яйцом.
Но этот аргумент не учитывает то, что разработка метода радикального продления жизни (200+ лет) требует колоссальной инфраструктуры, сопоставимой с разработкой ядерного оружия.
Сначала нужны десятки и сотни лабораторий, где учёные исследуют различные методы. А ученым нужны конференции, системы обмена знаний, рецензирования, отчёты.
Потом нужны испытания в несколько этапов. Испытания подобного средства требуют привлечения минимум нескольких тысяч участников, регистрации протоколов, многолетних наблюдений. Спрятать такое - совершенно нереально, а отказаться - значит не знать, работает ли вообще волшебная таблетка, что вряд ли устроит диктатора.
Вдобавок, каждый человек в этой цепочке лично заинтересован в этом средстве. Каждый из них захочет сам такую таблетку себе и родственникам. И никакими угрозами не получится их остановить, если речь будет идти про продление жизни близких им людей.

И классический контраргумент - переверните вопрос. Задайтесь вопросом "Готовы ли вы обречь на неизбежную смерть миллиарды людей, чтобы убить несколько нехороших автократов?". И сразу всё выглядит совсем в другом свете.
Ни один автократ не убил столько людей, сколько старение. И при этом автократ может быть, а может не быть, а вот смерть от старения ждёт всех, если ничего не делать.


В конечном итоге, выходит, что всем нам нужно надеяться на то, что если уж диктатор есть, чтобы он был не стареющий. Потому что это сразу будет означать, что рабочая волшебная таблетка уже есть, и можно продлить жизнь всем людям.

Хотя вообще без диктаторов было бы, конечно, куда лучше.

#аргументы_за_жизнь

Имморталист pinned «Представляю вам датасет "Кто хочет жить вечно" и витрину с графиками! В нём соц. данные об отношении людей к продлению жизни, бессмертию и здоровому образу жизни. На данный момент в нём 185 источников, 2400+ показателей, 37 графиков. И в дальнейшем я буду…»

Представляю вам датасет "Кто хочет жить вечно" и витрину с графиками!

В нём соц. данные об отношении людей к продлению жизни, бессмертию и здоровому образу жизни.
На данный момент в нём 185 источников, 2400+ показателей, 37 графиков. И в дальнейшем я буду дополнять базу.

Каждый график можно скачать отдельно и поделиться им в соцсетях!
Также по той же ссылке доступна версия на английском языке (справа сверху кнопка переключения), так что можно пересылать и на международную аудиторию.

Смотрите и изучайте. Буду крайне рад вашей обратной связи!

Многие хотят жить долго. Но что они для этого делают?

Один из интересных вопросов в исследовании отношения людей к продлению жизни это сравнение слов (к тому же в разных формулировках) и дел. Сколько из тех, кто хочет долго жить, что-то делает для этого?

Оказывается, что путь от общей ценности "долго жить - хорошо" до принятия конкретного инструмента - тернист. А уж до реального действия тем более.
70% людей согласны, что жить долго - это хорошо, но при этом хочет жить вечно только 37%. А соблюдает ЗОЖ только десятая часть.

Да, ЗОЖ это не РПЖ, но всё же на данный момент это самая эффективная методика продления жизни из проверенных.

Это подчёркивает, что мало просто думать правильные вещи, надо ещё и что-то делать.
Что можно делать помимо личного оздоровления? Не обязательно быть биологом, чтобы развивать иммортализм. Можно донатить научным и популяризаторским организациям или агитировать друзей и знакомых.

А что можно сделать прямо сейчас? Поставить лайк этому посту и пригласить в канал друзей)

Раз уж начали говорить про Японию, то давайте продолжим.

Япония - это единственная страна, где люди ожидают прожить меньше, чем живут в реальности.

То есть, когда молодых людей спрашивают, до скольки они доживут, они в среднем называют 81.1 год, при этом ожидаемая продолжительность жизни (ОПЖ) в Японии - 84.5. При этом любопытно, что в Южной Корее, где ОПЖ близка, люди ожидают прожить дольше.

Объясняется это, в первую очередь, высоким коллективизмом японцев. Они не хотят стареть, потому что бояться стать обузой для семьи. А также они не уверены, что смогут обеспечивать себя и семью в преклонном возрасте.

В целом, восприятие старости в западной и восточной культуре довольно сильно различается. Об этом поговорим подробнее в других постах.


Работа над исследованием близка к завершению, ждите релиз в конце августа.
Будет около 40 красивых графиков, которыми можно будет удобно делиться.

Япония по многим критериям необычная страна, но то, что у них происходит с продолжительностью жизни - это вообще удивительно.

В Японии самая большая средняя продолжительность жизни (85 лет для двух полов). А в 2024 году среди умерших людей доля тех, кому исполнилось 80 была 68.4%. Для сравнения в России в 2014 году это было 29.8%.

На графике изображены проценты людей, которые доживут до указанных возрастов при сохранении средней смертности на том же уровне, что и в указанном году.

Сильно выделяется тренд дожития до 100 лет. Если в 1970 это 0.1% шанс, то в 2024 это 4.6%.
За то же время шанс дожития до 80 лет увеличился более чем вдвое с 34.7% до 72%.
В Японии сейчас больше 100 тысяч долгожителей (100+ лет).

Но этот процесс вышел на плато. Япония приближается к биологическому пределу (~120 лет). Если число ранних смертей ещё можно уменьшить, то продлить максимальную продолжительность почти нереально текущими способами.

Единственный выход - борьба с самим старением и Радикальное Продление Жизни!

Имморталист pinned a photo

Собрали с товарищами папку каналов про иммортализм.
Тут и новости науки, и философия бессмертия, и биохакинг, и про longevity, и про трансгуманизм. В общем, борьба со смертью на всех фронтах!

Подписывайтесь)

https://t.me/addlist/Z3UzlCBCHEs1YTEy

Продолжаю готовить графики. И буду вам периодически рассказывать о них.

Среди данных есть как неочевидные инсайты, так и довольно ожидаемые вещи. Этот график относится скорее ко второму.
(Самые горячие графики приберегу до релиза 😈)

Исследования показывают, что с годами люди всё больше верят в научное решения проблемы старения.

И если клонирование клеток как идея уже не вызывает больших споров, то более радикальные варианты с клонированием тел на органы (см. фильм Остров) не находят понимания.

Готовлю большой релиз.

Полгода я собирал статьи, опросы и прочие материалы, и вот летом я решил их оформить в виде витрины с инфографикой.

Там будет много материала про отношение людей к иммортализму, ЗОЖ, сколько они хотят жить и что для этого делают. А также список всех источников.
Я хочу, чтобы это были не только красивые числа для твиттера (что тоже важно и здорово), но и инструмент навигации для исследователей.

На картинке один из графиков. Все графики можно будет скачать прям с сайта картинкой, так что можно будет ими свободно делиться.

Релиз будет до конца лета, ждите)

А вот и новый ролик! Сегодня разберём философию нашумевшей вселенной Backrooms, и то, почему вообще лиминальные пространства пугают

https://youtu.be/LgZGfAwoxs0

Итак, мы перемещаемся в 80-е
Вот перезалив видео про Фрирен - https://www.youtube.com/watch?v=vIiR4O2LW44

Ютуб заблокировал видео про Фрирен из-за жалобы японцев.
Постараюсь что-то придумать, но в том же виде видео точно на ютубе уже не выйдет. Так что выложу его сюда