ИЛЮШИН.INC

Депутат должен быть профессионалом. Не обязательно это врач, учитель или спасатель, чтобы качественно представлять интересы этих групп избирателей. Главное правильно понимать их запросы и формировать качественные решения. Такое мнение на площадке московского «Места силы Новых людей» высказал победитель конкурса социальных архитекторов Иван Илюшин. В эфире стрима «Щенки Медиа» обсудили прошедшую кампанию и главные запросы избирателей к кандидатам.

От одного электорального цикла к другому меняются и сами группы, через которые политики обозначают свою позицию. Такие сообщества можно рассматривать как «сигнальные» социальные группы: обращаясь к ним, политик одновременно сообщает более широкой аудитории, какие ценности и приоритеты он отстаивает.

Отсюда возникает и другой тренд – профессионализация политики. В следующих электоральных циклах доля профессиональных политиков должна возрастать, так как структура самого общества усложняется – представлять все социальные группы напрямую невозможно. Задача политика – понимать, чьи запросы он выражает, уметь работать с ними и превращать представительство в конкретные решения.

🗳 Всё о выборах. Подписаться

Искренне благодарен коллегам за такой открытый формат и классный разговор 🫶🏻🫶🏻🫶🏻

Специально для телеграм-канала «Депутатские будни»

ВОПРОС РЕБРОМ.
В Екатеринбурге стартовал Международный фестиваль молодежи. Мы задали экспертам вопросы, в чем уникальность этого форума и какая она - современная молодежь?

Руководитель Росмолодёжи Григорий Гуров:

На Международном фестивале молодёжи встретятся молодые лидеры со всего мира, — 10 тысяч участников из 191 страны, кто формирует настоящее и будущее всей планеты уже сейчас. Здесь наши участники создадут проекты, смогут обрести международные контакты, сформировать команды и встретить единомышленников и партнёров. Наша задача – обеспечить условия для коммуникации и сделать так, чтобы им было интересно. К нам приезжают творческие люди, ученые, молодые госслужащие, блогеры, представители СМИ, креативных индустрий со всего мира. Екатеринбург на время Фестиваля становится действительно столицей молодёжи мира. В этом году мы получили более 113 тысяч заявок из 191 страны. Впервые в истории фестивального движения заявок от иностранцев поступило на 32 тысячи больше, чем от россиян. На МФМ-2026 в Екатеринбург —Город молодёжи мира — уже прибыли первые участники из 47 стран. Среди них молодые люди из Австралии, Алжира, Бразилии, Индонезии, Монголии, Республики Корея, Сейшел, Сербии. Есть и участники из Венгрии, Италии, Люксембурга, Словакии, США, Финляндии, Франции и Швейцарии. Наша задача – показать нашим гостям открытую, настоящую Россию, без навязанных стереотипов. Создать площадку для равного диалога.

Заместитель председателя комитета Госдумы по молодёжной политике Михаил Киселёв:

Сегодня стартует Всемирный фестиваль молодёжи — важнейшая международная площадка, которую принимает Россия. Здесь собираются таланты со всего мира. Я сам бывал на таких фестивалях и знаю особую энергетику единения и дружбы, когда тысячи молодых людей вместе. Такие мероприятия создают кросс-культурные связи — основу стабильных международных отношений. Когда нас пытаются изолировать, живое общение особенно ценно. Молодёжь выбирает сотрудничество, а не конфронтацию.
Молодёжная политика в России развивается стремительно. В Комитете Госдумы по молодёжной политике вместе с «Единой Россией» мы совершенствовали законодательство для единой системы работы и поддержки специалистов. Это фундамент для таких фестивалей и повседневной работы.
Уверен, фестиваль укрепит открытость России и подарит связи на долгие годы.

Победитель конкурса социальных архитекторов, зампред молодёжного крыла РАПН Иван Илюшин:

Фестиваль молодёжи собрал 10 тысяч участников из 191 страны. На отбор поступило 113 тыс заявок и впервые зарубежных оказалось на 32 тыс больше российских. В итоге половина участников – иностранцы. Для моего поколения особенно важна сам замысел такого мероприятия: у молодёжи есть сильный запрос на развитие, образование, профессиональный рост и возможность реализоваться в самых разных сферах. Молодёжное «достигаторство» – естественная вещь: именно самые энергичные должны пробовать новое, создавать проекты, идти в науку, бизнес, управление и политику. Фестиваль даёт для этого пространство, одновременно соединяя российских участников со сверстниками со всего мира.

Есть здесь и важное политическое измерение. Молодой человек, который сам приехал в Россию, погрузился в нашу культуру, увидел наши города и пообщался с людьми, воспринимает страну уже через собственный опыт – это эффективный инструмент мягкой силы и публичной дипломатии. Тысяча человек после фестиваля проедет по 30 регионам нашей страны. Это незабываемый опыт, который останется в памяти навсегда. После такого мощного эмоционального заряда воспринимать Россию иначе, как великую необъятную державу будет просто невозможно. Но ещё важнее долгосрочная перспектива: сегодняшние студенты, молодые учёные, предприниматели и общественные лидеры через 15 лет войдут в полную силу и будут принимать решения в своих странах. Контакты и доверие, которые формируются между ними сейчас, превращаются в международный социальный капитал, способный работать на Россию десятилетиями.

Мы с коллегами из Комитета РАСО по социальной архитектуре сделали в Иркутской области важный проект для региона и страны. Пожалуй, впервые в современной практике мы чествовали тружеников тыла, которые своим трудом каждый день обеспечивают обороноспособность и развитие нашей страны.

Пилот «Портрет героя. Труженики тыла» был вдохновлён проектом ТЫЛОВИКИ.РФ, который в интерактивных фильмах рассказывает о рабочих городов трудовой доблести, ковавших Победу в тылу в годы Великой Отечественной войны.

В Иркутской области эту идею мы развивали вместе с депутатом Государственной Думы Марией Викторовной Васильковой и её проектом #КиберЛюди. Именно в этой связке родился пилот, в котором истории современных тружеников тыла стали не только поводом для общественного признания, но и основой для системной работы предприятий со школьниками.

В нашем пилоте мы работали не только с общественным признанием современных тыловиков, но и с профориентацией школьников. С начала учебного года рабочие десятков предприятий посетили школы в разных районах области, рассказали ученикам о своей работе и показали, что их профессия важна и престижна.

Наша команда социальных архитекторов, помимо собственно организации проекта, замерила его эффекты, обеспечила медийное сопровождение и, самое главное, заложила механизм масштабирования и долгосрочного результата. Если всё пойдёт по плану, школы и предприятия подпишут соглашения о постоянной профориентационной работе — и тогда проект не закончится ещё долго.

Этим социальная архитектура отличается от обычного мероприятия: важно не только, что произошло сегодня, а то, что продолжит работать завтра.

@iliushinINC

Для уважаемых друзей из Иркутской Областной газеты прокомментировал итог регистрации кандидатов и партий на выборы в Госдуму. Официально предвыборная агитация идёт уже больше недели — с 22 числа.

Через выставленных кандидатов партии тоже общаются с нами — избирателями. Они таким образом посылают сигнал, кого они собираются представлять, интересы каких социальных групп для них важны.
B одномандатных округах борются 1620 кандидатов, в среднем более семи человек на мандат.

Однако количество зарегистрированных кандидатов само по себе ещё не определяет качество политической конкуренции. Теперь начинается содержательная стадия: партиям необходимо объяснить, кого именно они представляют и за счёт каких социальных групп собираются расширять собственную электоральную коалицию. На федеральном уровне программы разных парламентских сил охватывают широкий набор тем, но в регионах их тезисы адаптируются к повседневному языку и реалиям социальной жизни.

Финальный этап кампании — своего рода проверка способности партий не просто присутствовать в максимальном числе округов, а собирать из конкретных социальных адресатов целостную политическую коалицию. Для крупных парламентских партий вызов состоит в том, чтобы не растворить собственный профиль в попытке говорить одновременно со всеми. Для менее масштабных сил, наоборот, точная работа с несколькими недопредставленными аудиториями может оказаться способом компенсировать более ограниченную организационную сеть.

Если вам на глаза попалась интересная агитация, газета, листовка, — что угодно — присылайте в личку канала! Будем делать обзоры (на предвыборные программы партий тоже постараюсь…)

@iliushinINC

Регистрация на экспедицию «Дигория» открыта

Этой осенью социально-гуманитарная мысль впервые выйдет в открытое плавание, взяв курс на будущее России! «Дигория» меняет свой вектор: форум перерождается в новом формате — интеллектуальном путешествии, где философия соединяется с практикой.

⛴ 28 сентября мы соберем на борту теплохода лучшие умы, чтобы за пять дней совместной работы перевести инновационные смыслы в решения и создать образ будущего, соответствующий надеждам и мечтам нового поколения исследователей.

Маршрут «Дигории» пройдет через пять точек — пять городов, хранящих память и культурное наследие страны. В каждой точке маршрута участников ждут:

➖ Глубокая содержательная работа: живые дискуссии и обмен взглядами
➖ Прикладная работа со смыслами: создание моделей человека, общества и государства
➖ Встречи с ведущими мыслителями — теми, кто задает векторы развития гуманитарной мысли

К участию приглашаются специалисты 25–40 лет — магистры, аспиранты, кандидаты и доктора наук, работающие в области философии, политологии, социологии, истории и других социально-гуманитарных дисциплин.

Если вы горите желанием не только мыслить о будущем, но и создавать его — присоединяйтесь к команде первопроходцев до 31 августа по ссылке:

Стать частью команды созидателей

«Дигория» — топовый и лучший форум для молодых специалистов политического спектра. Друзья каждый следующий форум делают лучше предыдущего. Однозначно рекомендую всем своим читателям — подавайтесь и участвуйте! 👍

Для коллег из Московской прачечной прокомментировал встречу Владимира Путина с депутатами Госдумы VIII созыва 🤓

@iliushinINC

Ещё три недели назад прокомментировал для уважаемой Областной газеты Иркутской области выдвижение кандидатов на выборы в Госдуму. Независимый общественный мониторинг сделал хороший доклад по этой теме, а скоро выпустит новый — его тоже обсудим. Спасибо коллегам за дискуссию и организаторам — за возможность высказаться на авторитетной площадке.

У самого только руки дошли свой же коммент почитать:

Доклад НОМ — это качественный аудит избирательной системы к кампании 2026 года. Система к выборам действительно готова. Однако он также ставит важный вопрос: на чём будет строиться партийная конкуренция в ситуации, когда базовые внешнеполитические установки у большинства участников совпадают?
Партии всё чаще обращаются не к абстрактному избирателю, а к сравнительно новым или политически актуализированным общностям, поддержка которых становится символическим обращением к более широким слоям общества. В этой логике депутаты Госдумы все 5 лет своих полномочий писали свои законопроекты не только как правовые нормы, но и общались через них с обществом. Из более чем 3 тыс законопроектов, которые депутаты вносили в парламент в течение своих полномочий, почти 2 тыс были социально ориентированными.
Патриотический консенсус формирует своего рода обязательную зону адресации – прежде всего участников СВО и членов их семей. Ни одна парламентская партия не сможет пройти мимо этой группы. Поэтому конкуренция будет разворачиваться не вокруг самого факта обращения к ней, а вокруг способа такого обращения, качества предложенных мер и работы с периферийными группами, которые позволяют партиям различаться между собой.
«Единая Россия» будет продвигать образ силы, которая реально может решать вопросы благодаря большинству в парламенте. КПРФ попытается восстановить социально-протестную нишу и говорить с избирателем через темы справедливости и ответственности власти. ЛДПР, вероятно, продолжит линию эмоционально-патриотической мобилизации в формуле «за президента, но против ЕР». Для «Новых людей» критичными остаются городская аудитория и запрос на нормализацию. «Справедливая Россия» в борьбе за прохождение 5%-барьера будет вынуждена удерживать социальную повестку, иногда рискуя провалами в популизм.
При этом партиям уже недостаточно одних технологических решений и привычных лозунгов. По данным весеннего опроса Russian Field, 58% граждан не могут назвать партию, которая давала бы им образ будущего: 27% считают, что этого не делает никто, ещё 31% затрудняются ответить. Причём ответ «ни одна» чаще дают жители крупных городов и мужчины 30-59 лет — наиболее требовательный и смыслоёмкий сегмент аудитории.
Инфраструктура готова к выборам, доклад НОМ убедительно это подтверждает. Теперь политики должны воспользоваться возможностями, которые она им предоставляет. Перед кандидатами и партиями стоят два вызова: способность предложить образ будущего и способность точно адресовать его конкретным социальным группам. Образ будущего без адресата растворяется в абстракции; адресная работа без смыслов превращается в технократический набор мер. Выиграет тот, кто соединит одно с другим: привяжет политическое сообщение к узнаваемым сигнальным группам и сможет через них говорить с теми аудиториями, которые действительно определят динамику кампании.

@iliushinINC

«По просьбам трудящихся»

Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что упрёки в адрес депутатов из-за «серийных запретов» неуместны: законы ведь принимаются исключительно по запросам граждан. И именно сегодня Дума VIII созыва официально заканчивает свою работу — 18-20 сентября мы выберем новых депутатов, которые будут представлять наши интересы следующие пять лет. Я же собрал подборку законов, о которых граждане так просили депутатов в 2021-2026 годах:

📌 Распространить запрет «ЛГБТ-пропаганды» (движение признано экстремистским и запрещено в России) не только на детей, но и на всю взрослую аудиторию — с ограничениями для книг, кино, рекламы и онлайн-сервисов.
📌 Ввести штрафы за «пропаганду чайлдфри» (движение тоже запрещено в России). При этом 41% россиян считали, что пользы от этого закона не будет, а 55% были убеждены, что реально на рождаемость он не повлияет.
📌 Штрафовать граждан за поиск «экстремистских материалов» в интернете.
📌 Запретить рекламу в заблокированных соцсетях. Из незаблокированных остались, пожалуй, только ВК, Одноклассники и Макс
📌 Не допускать к работе в такси автомобили, не отвечающие требованиям локализации.
📌 Ограничивать прокат и распространение фильмов, «дискредитирующих традиционные российские духовно-нравственные ценности».
📌 Запретить продавать книги, в которых содержится упоминание наркотиков.

😭 Однако этих людей хотя бы услышали. Особенно грустно мне за те миллионы сограждан, которых VIII созыв Думы проигнорировал. Они ведь просили всего ничего:

📌 Запретить курить на ходу, за движение с сигаретой штрафовать минимум на 5 тыс рублей.
📌 Пожизненно запретить продавать табак всем гражданам, родившимся после 2014 года.
📌 Запретить продажу кукол Barbie как носителей феминизма и «нетрадиционных ценностей».
📌 Запретить публично произносить и писать названия заблокированных соцсетей.

Сразу оговорюсь: этот созыв Госдумы работал в сложнейших условиях и благодаря парламенту наша государственность устояла под колоссальным давлением. На одного хайпожора в Думе приходится с десяток адекватных и высочайше профессиональных депутатов, которые никогда в жизни никакой абсурд бы не поддержали. Проблема в том, что «запрос граждан» превращается в индульгенцию, которая освобождает законодателя от необходимости показывать социологию, оценивать последствия и доказывать соразмерность своих действий.

@iliushinINC

🧴 Сбылся уже второй мой прогноз по партии «Новые Люди». Первый был, когда я предугадал ребрендинг в сторону названия «Нормальные люди».

Сегодня же мой друг и товарищ Марк Ананченков выдвинут партией на выборы в Госдуму по региональной группе. В списке он занял третью строчку, как я и думал))

Не переключайте канал, читайте политолога, чьи прогнозы сбываются 😎

@iliushinINC

⚠️ Лонгрид ⚠️

#аналитика

В продолжение о выборах в соседних и не очень государствах, которые пророссийские силы проигрывают с удручающей частотой что-то захотел я покопаться, и вот, что получилось.

🇭🇺О Венгрии:

Падение бессменного венгерского премьера Виктора Орбана в апреле 2026 года стало символическим: впервые один из ключевых союзников внутри Евросоюза потерял власть, причём проевропейская «Тиса» Петера Мадьяра взяла сразу конституционное большинство, а информационная поддержка из Москвы и расположение администрации США Орбану не помогли. Венгрия не входила ни в СССР, ни в СНГ, поэтому её результат подсвечивает закономерность, два десятилетия наблюдаемую уже на постсоветском пространстве. Везде, где у граждан появляется реальный выбор, они предпочитают прозападные силы

В основе неудач лежит подмена притяжения принуждением. Запад, помимо экономических преференций, может предложить образ будущего. Москва же делает ставку на покровительство нужным элитам и прагматизм, который каждый трактует по-своему. Российская модель более склонна воспринимать соседей как к объекты чужой политики, потому раз за разом ставит не на общества, а на отдельные кланы.

🇬🇪Другой кейс — Грузия

Он несколько

усложняет

 картину и потому ценен. «Революция роз» развернула страну на Запад, но спустя двадцать лет маятник качнулся обратно: правящая «Грузинская мечта» заморозила евроинтеграцию до 2028 года, приняла законы об «иноагентах». Это разрушает миф о

необратимости

 прозападного дрейфа и обнажает

единственный

 по-настоящему работающий инструмент Москвы — кооптацию элит.

🇲🇩Молдова

…демонстрирует, насколько

хрупкими

 бывают такие победы. Майя Санду переизбралась в 2024, но выиграла во многом

благодаря голосам диаспоры

— внутри страны больше поддержки собрал пророссийский Стояногло. Это даже забавно: трудовая эмиграция, которую десятилетиями подпитывало экономическое влияние России, превратилась в электоральный ресурс прозападного лагеря.

🇦🇲Армения

…стала

самым наглядным

 провалом силового подхода к управлению внешними электоральными процессами. На выборах 2026 года «Гражданский договор» Пашиняна вновь (первый раз в 2021) обошёл пророссийский блок при рекордной явке. И это после показательного давления: запрета на ввоз армянского коньяка и вина, требований однозначно выбрать между ЕС и ЕАЭС и плохо завуалированных угроз. Резких разрывов при этом ждать не стоит: экономика Армении слишком завязана на Россию, поэтому республика будет долго балансировать между центрами силы.

Неправильно, конечно, полностью пессимизировать все эти случаи — успехи у нас тоже есть. У России остаются сильные козыри — энергоносители, трудовой рынок, нуждающийся в мигрантах, военные базы и тд. Тот же Пашинян после победы общается достаточно вежливо, понимая цену резких движений. Речь о том, что Россия утратила притягательность: Её инструментарий сместился от «мягкой силы» к «жёсткой», которая может выигрывать отдельные раунды, но проиграет на длинной дистанции.

@iliushinINC

Магистерскую диссертацию сегодня кстати тоже на 100 из 100 защитил 😎

Этот путь начался 2 года назад. На нём я обрёл мудрейших наставников, новых друзей, интересную работу и дело, которым хочется заниматься всю жизнь. За это время мы прослушали почти тысячу часов лекций и семинаров, подготовили десятки презентаций, сдали почти 30 зачётов и экзаменов.

Самые искренние слова благодарности за поддержку и возможности на этом пути:
🎓 МГИМО МИД России, выбор которого, — это выбор судьбы
🩶🩶 Факультету управления и политики, где готовят настоящих профессионалов и патриотов
👨‍🎓 Кафедре сравнительной политологии, которая дала нам столько возможностей для развития и реализации

А также лично:
Оксане Викторовне Гаман-Голутвиной — президенту РАПН, моему научному руководителю и наставнику на этом пути. Именно благодаря ей работа получилась такой сильной (201 страница — книга почти)
Евгению Николаевичу Минченко — директору Центра социальной архитектуры МГИМО, президенту РАСО — за замечательную рецензию и рекомендации по моей работе, а также помощь в коммуникации с экспертами
Дмитрию Сергеевичу Еловскому — председателю комитета по социальной архитектуре РАСО — за саму идею исследования и помощь в коммуникации с экспертами

Кроме того, отдельно хочется выразить свою признательность экспертам, благодаря которым работа получилась целостной и качественной:
• Первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» в Госдуме Дмитрий Фёдорович Вяткин
• Член президиума, секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук Сергей Павлович Обухов
• Первый заместитель руководителя фракции ЛДПР в Госдуме Владимир Владимирович Сысоев
• Первый заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия» Андрей Анатолиевич Кузнецов
• Заместитель руководителя фракции «Новые Люди» Сардана Владимировна Авксентьева

@iliushinINC

Министр науки и высшего образования Валерий Фальков заявил, что в России стало слишком много людей с высшим образованием.

Спорно. Фальков прав, если речь идёт о борьбе с «дипломизацией» как инерцией, когда ВУЗ становится не инструментом качественной подготовки, а ритуалом после школы. Вопросы возникают, если из этого делать общий вывод, что стране в принципе нужно меньше высшего образования.

Нужно настраивать баланс между СПО и высшей школой, где профориентация, качество обеих траекторий и возможность гибко переходить между ними будут обеспечивать достижение национальных целей развития. Сужение доступа к высшему образованию, напротив, может не только не помочь рынку труда, но и ухудшить социальную мобильность.

Есть и более неприятный аспект. Если экономика не может создать достаточное количество сложных, квалифицированных, хорошо оплачиваемых рабочих мест для выпускников, то это проблема не выпускников, а самой экономической модели. Разговор о «слишком большом числе людей с высшим образованием» может оказаться не про избыток дипломов, а про дефицит экономического развития 😁

Last, but not least: важно не скатиться в примитивный вывод, что стране теперь якобы не нужны и гуманитарные специальности. Экономике действительно не нужны слабые, формальные программы ради диплома. Но гуманитарные направления как таковые нужны, потому что они производят не только специалистов для образования, медиа, управления, права, культуры и креативных индустрий, но и навыки высокого порядка: прививают привычку к дискуссии, работе со смыслами, развивают навыки коммуникации, аргументации, способность управлять сложными процессами и системное мышление. Если государство начинает считать ценным только то, что даёт быструю и легко измеримую прикладную отдачу, оно рискует недооценить именно те компетенции, которые важны в сложной, цифровой и конкурентной экономике.

@iliushinINC

С-Стабильность — это когда вступительный экзамен по политологии в МГИМО в 2024 году сдал на 100 баллов, и выпускной госэкзамен в 2026 тоже на 100.

(Осталось диссертацию защитить)

@iliushinINC

🇦🇲 Про парламентские выборы в Армении уже все сказали и я скажу...

Они завершились подтверждением уже сложившегося баланса. Партия Никола Пашиняна «Гражданский договор» получает около 50% голосов при явке в 59% и сохраняет парламентское большинство. Окончательные итоги ЦИК объявит 14 июня после пересчёта спорных бюллетеней, но общая картина уже ясна.

Главные соперники Пашиняна — «Сильная Армения» и блок «Армения» — суммарно взяли около 31%. Важный нюанс — армянская избирательная система устроена так, чтобы производить стабильное большинство. Парламент избирается по национальным закрытым спискам, но если победитель получает простое большинство голосов, а по мандатам не дотягивает до 52%, ему могут добавить места за счёт тех, кто набрал мало голосов. В этот раз этого делать не понадобилось, потому что Пашинян и так взял рабочее большинство, но сама конструкция снова сыграла на лидера.

🇪🇺 Победа Пашиняна не означает, что армянское общество в восторге от него. Она означает, что после утраты Арцаха и разочарования в прежних гарантиях безопасности значительная часть общества всё ещё считает его наименее рискованным вариантом. Мир с Азербайджаном, нормализация отношений с Турцией, углубление связей с ЕС и США привлекает большинство: 75% армян поддерживают или скорее поддерживают более тескую интеграцию с ЕС.

Оппозиция проиграла потому, что она не смогла превратить свои, пусть и обоснованные претензии в убедительную альтернативу. Кампания крутилась вокруг мира или войны, конституционной реформы, роли церкви и геополитического выбора; в такой рамке противники Пашиняна выглядели либо как силы реванша, либо как представители старой элиты, либо как проводники слишком резкого разворота назад. Это были выборы не столько о любви к Пашиняну, сколько о недоверии к его альтернативам.

@iliushinINC

- Можно сделать аналог BMW M5?
- Можно, а зачем?

АвтоВАЗ резко повысил цены на свои автомобили. Это на фоне введённого в прошлом году утильсбора, который должен был «защитить российского производителя от конкуренции». Тогда у некоторых возник вопрос: разве АвтоВАЗ делает такие машины, которые конкуренцию без запрета альтернатив выиграть не могут? Я лично думал, у нас всё хорошо — так ведь докладывали 🥸🥸

Неужели утильсбор не сработал ни как полноценная протекционистская мера, ни как надёжный источник бюджетных доходов? Цены на машины растут, но это не конвертируется ни в устойчивый рост спроса, ни в рывок отечественного автопрома. По итогам 2025 года бюджет недополучил по утильсбору 440 млрд рублей: вместо ожидаемых 1,54 трлн поступило около 1,1 трлн, а импорт новой автотехники за тот же год обвалился на 59%.

Логика у этой политики была: сделать так, чтобы людям заграницей покупать было дороже, этим поддержать локальную сборку и подтолкнуть китайские концерны к переносу производства в Россию. Предполагалось, что привозить автомобиль из-за рубежа станет дороже, а цены на машины, произведённые в России, останутся такими же (!). Поэтому люди будут покупать Автоваз, концерн получит деньги от потребителей, технологии — от китайских брендов и отечественные машины будут супер-пупер. Но АвтоВАЗ не дурак — зачем ему продавать свои машины дешевле, если из-за границы всё равно покупают, только дороже?

Каким-то чудом (а вовсе не из-за принятых решений) позже у АвтоВАЗа начались проблемы: в феврале директор Максим Соколов признал слабые продажи, сократил месячный план на 15% и сказал, что компания не выполняет даже сниженные планы. В мае завод ушёл в корпоративный отпуск, а часть персонала отправили в простой. Чем-то напоминает историю, как два года назад компания-монополист умудрилась потерять 50% стоимости.

@iliushinINC

🟦 «Я буду работать со всеми. Даже если из 100 человек, которым я помог, на выборы придёт 1, я буду рад, потому что я помог ещё тем 99»

#хроники_магистерской

Сегодня получилось взять интервью у первого заместителя руководителя фракции ЛДПР в Госдуме Владимира Владимировича Сысоева. Напомню, работу я пишу на Факультете управления и политики МГИМО МИД России. Она о том, с какими социальными группами работали депутаты VIII Созыва Госдумы. Я уже посчитал базу данных всех законопроектов, которые вносили депутаты, а интервью помогают понять, почему партии выбрали именно такие приоритеты.

Несмотря на плотный график Владимира Владимировича (он сейчас в командировке по регионам Урала), разговор получился действительно содержательный. ЛДПР за время работы VIII созыва стала одной из самых активных фракций по социально ориентированным инициативам. Из более чем 1200 законопроектов, которые внесли либерал-демократы, 634 были направлены на решение конкретных проблем людей. ЛДПР обращала внимание на семьи с детьми, работников, потребителей, заёмщиков, пенсионеров и др.

Сигнальная социальная группа — это группа, через которую депутат или фракция обозначают более широкий общественный запрос. Законопроект о конкретной категории граждан может говорить не только ей самой, но и гораздо более широкой аудитории: «мы видим эту проблему», «мы готовы её защищать», «мы считаем тему политически значимой».

В этом смысле законопроект становится не только юридическим документом, но и способом политической коммуникации.

Особая благодарность за организацию разговора моему старшему товарищу и наставнику Дмитрию Еловскому и заместителю руководителя Центрального аппарата ЛДПР Элеоноре Кавшар.

@iliushinINC