Майк Колышкин: «Как вы думаете, может, Зеленскому нужно уже публично обратиться напрямую к американскому народу?»

Вы знаете, казалось бы, вопрос, который предусматривает однозначный ответ — да. Но вот я не знаю. Понимаете, это же такая штука: когда ты обращаешься к чужому, к другому народу через голову власти, это может привести к обратному эффекту. С чем, каков главный посыл этого обращения? Дорогие американцы, ваш президент предатель? Не знаю. Это может быть обратный эффект. Понимаете, это может быть сплочение вокруг флага. Поэтому я просто не знаю, с чем обращаться. Помогите, ваш президент меня предал, нас предал, Украину? Поэтому что — голосуйте против республиканцев, против Трампа? Это обратный эффект может быть. Поэтому вот с чем обращаться? Пока, мне кажется, президент Украины, сменив риторику — а она у него очень сильно сменилась — он делает очень правильно. То есть поддакивать, ложиться под предателя Трампа сегодня это уже недопустимо. А вот обращение напрямую к американскому народу — не знаю. Может быть, есть какие-то слова, которые пробьют экран.

Ещё от Майка Колышкина: «Трамп мог бы квотировать экспорт дизеля из США, тем самым снизив цену внутри страны, но он предпочитает получать долю малую от сверхприбыли нефтегигантов. Сорвать куш для мошенника важнее какой-то там заботы о реднеках. Дизельная сделка совместно предвыборная пиар-многоходовочка».

Я очень надеюсь, что она будет провальной. По крайней мере, об этом говорят все. И цифровые показатели, и анализ рынков, и так далее. Надеюсь, что это будет провальная история.

ВН — ну, короче говоря, давайте для простоты скажем, что это анонимный подписчик: «Сейчас стоит ребром вопрос противостояния цивилизованного мира и мафиозно-тоталитарных режимов типа нынешнего кремлёвского. Сейчас важнейшим вопросом является, как купировать вредоносное влияние кремлёвского агента в США Трампа. Необходимо по возможности разъяснять рядовым американцам, что Трамп, злоупотребляя мигрантским вопросом в своих корыстных политиканских целях, по науськиванию кремлёвской мафии всё больше ослабляет США, наносит ещё больший вред в политике, экономике и вообще позорит США в мире своим глупейшим поведением».

Ну, собственно говоря, что мы с вами, уважаемая коллега, и делаем — посильно, пока сил хватает, пытаемся склонить на свою сторону тех людей, которые не определились в отношении Трампа.

Леди Тесс: «Ничего нового. Когда говорили, что США помогают России, уже давным-давно все псевдолибералы и украинские боты несли чушь, не принимая реальность. Украину и Европу предупреждали, чтобы были к этому готовы. Но нет, проще всех обвинять, что это работа на Путина. И к предательской политике США надо быть всегда готовыми. Очевидно, США хотят сдать Украину и придумали такой план. Нет никакого западного единства. Алчность затуманила их разум. Каждый преследует свои циничные цели. 30 лет эпохи потребления даром не прошли. СССР убился не только сам, но и убил ценности западного мира. Все эти бредни про мировые демократии и мировые диктатуры не работают в эпоху глобализма». Конец комментария.

Вы знаете, уважаемая леди Тесс, мне очень близка первая часть вашего комментария, но совершенно не близка вторая. Почему? Она пронизана релятивизмом: вот и эти плохие, и эти плохие. Значит, я не считаю утверждение, что вот есть демократия, есть диктатура — что это бредни. В Европе есть демократия, и в США до прихода Трампа тоже была демократия, а в России, в Китае диктатура. И ссылка на глобализацию, что вот в условиях глобализации такого нет — это не работает. То, что они торгуют — понимаете, есть принцип суверенитета. То есть если народ хочет жить при диктатуре, пусть живёт.