Я действительно считаю, что Коху не место на Форуме свободной России. Руководство форума считает иначе. Это их площадка. Эту площадку создал Гарри Кимович Каспаров при большом участии Ивана Ивановича Тютрина. Это их создание. Я не думаю, что Гарри Кимович Каспаров и Иван Иванович Тютрин это глупые люди, которые не понимают, что происходит. Они создали эту площадку так, как считают нужным. Вот там есть кухня. Всё. Объяснять им, приходить к ним и объяснять им, как им строить их площадку, это означает вступление в серьёзный конфликт. На каком-то этапе этого конфликта — я же давно живу, я понимаю, чем это всё кончается — на каком-то этапе этого конфликта возможно, что мне придётся просто уйти с этой площадки. А зачем мне это нужно? Понимаете, способов поссориться с людьми существует и так достаточное количество. Мне это совершенно не нужно. Я говорю то, что думаю, но при этом я не лезу к людям с поучениями, если они не просят. Извините за то, что я так длинно отвечал на простой вопрос.

Так, доктор Эвил Фронт: «Господин Волков не был объявлен персоной нон грата в Литве, как это якобы произошло с господином Рагозиным в Латвии. Кроме того, его высылка не была отменена судом, поскольку власти никаких подобных действий не предпринимали. Высылки господина Волкова требовал ряд политиков, однако проверка Департамента государственной безопасности установила, что господин Волков не представляет угрозу национальной безопасности, и никаких дальнейших действий не следовало».

Да, я согласен. Я, конечно, ошибся, это вы правы. Но я просто маленькое дополнение, что не просто ряд каких-то политиков, а за изгнание и лишение Волкова вида на жительство в Литве публично выступал не какой-то политик, а целый премьер-министр Литвы. То есть премьер-министр выступал за то, чтобы его выгнать из Литвы. Ну, видите, демократия, что могу сказать. Вот премьер-министр выступает за изгнание Волкова, а департамент госбезопасности устанавливает, что нет: человек, конечно, несёт ахинею всякую, но опасности для Литвы не представляет. А так вы правы. Вы, конечно, правы.

Сергей пишет: «Я снова по поводу смерти Григория Тамара. Не могу успокоиться. Вчера на его канале выступила его жена. Говорит, что это самоубийство. В сети говорят, что он застрелился. Видео жены смотрится странно. Она анонсировала продолжение выпуска, который будет делать она сама. Всё это выглядит очень странно. Было бы интересно ваше мнение. Там меньше 4 минут выпуска».

Дорогой Сергей, я всё это видел и всё это знаю. Мнение своё я высказывать не буду. И хотя я стараюсь очень уважительно относиться ко всяким просьбам и вопросам, но в данном случае я ничего не буду говорить, потому что, ну, понимаете, Тамар был очень близким нам всем по духу человеком. И я тоже, ну, конечно, не так, как его супруга, но тем не менее очень близко к сердцу принимаю его смерть. Вот обстоятельства — всё, что говорилось на эту тему, я читал. Но вот сейчас высказывать своё какое-то особо ценное мнение по этому поводу я не хочу. Умер человек. Его жена ведёт себя так, как она хочет себя вести. Вот это их дело. Комментировать это я просто не хочу. Это какое-то топтание на костях. Мне это не хочется. Вот уж извините. Да, странно всё, странно. Но это не значит, что я должен по поводу этой странности высказываться.

Елена Каплан: «Выступления Явлинского продемонстрировали его лживость и подлость до его голосования за Путина или после?»