ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ЗРИТЕЛЕЙ
(Текстовая версия утреннего стрима от 09.10.26, часть 3/3)

Чужой ребёнок или свой питомец — развёрнутый ответ о близких людях и статистике; высылка Леонида Рагозина из Латвии; «Полдень» по Стругацким и культурная деградация империй; подписки на искусственный интеллект и автомобиль, которому всё равно куда ехать; что не так с Пастуховым и «расширением НАТО на восток»; Соседов; конфликт Тихановского с собственной женой; Распутин, Белов и съезды творческих союзов 1989 года; и почему Запад воспринимает идею распада России в штыки.

Адалим Мамедов: «Спасибо за ответ про Новикова, хотя я иного мнения. Вопрос. Недавно наткнулся на опрос русской молодёжи на вопрос „Жизнь чужого ребёнка или жизнь своего питомца?“ Все отвечали „Жизнь своего питомца“. На вопрос „Почему?“ в основном отвечали: „Ну, это мой питомец, я за чужого ребёнка ответственности не несу, пусть родители отвечают“. Я мусульманин и был немного в шоке. Я люблю животных, но человеческая жизнь для меня важнее. Вы как любитель животных как бы ответили?»

Во-первых, уважаемый коллега, я вам благодарен за этот очень интересный вопрос. Вопрос носит несколько абстрактный характер. И если позволите, поскольку я считаю этот вопрос важным, я отвечу несколько шире.

За кого вы больше переживаете? За жизнь близких или незнакомых вам людей? Вот я могу поделиться тем, что у меня происходит. Я каждую ночь слежу с большой тревогой за информацией об ударах по Киеву. Ну, не только по Киеву — по Одессе, по Харькову, где у меня есть знакомые и близкие мне люди. Когда услышал про удары по Академии наук украинской и когда услышал, что там два академика погибло, я судорожно стал выяснять фамилии этих людей, потому что я с ужасом думал: а вдруг это Евгений Иванович Головаха или Элла Марленовна Либанова. Понимаете, вот казалось бы, какая разница — ну погибли люди, погибли вот академики. Какая разница? А по мне — одних я знаю и испытываю очень такие серьёзные чувства симпатии по отношению к этим людям. И, конечно, какой-то ущерб, причинённый здоровью этим людям, для меня будет гораздо более значимым, чем ущерб, причинённый здоровью каким-то другим, неизвестным мне академикам.

Понимаете, везде есть близкие люди. Цифры погибших, вот я их перечисляю каждый день, они, конечно, впечатляют, они ужасают, они вызывают возмущение. Но в конечном итоге это статистика. А вот когда я слежу за тем, что происходит, с тревогой слежу за тем, что происходит в Киеве, я с ужасом не то что жду, но, по крайней мере, я каждый раз надеюсь, что пронесёт в отношении близких мне людей. Вот есть перечень людей, которых я лично знаю, которые являются близкими для меня. И каждый раз я надеюсь, что ударят не по ним. Понимаете?

То есть чужой ребёнок это абстракция. А свой питомец это родное тёплое существо, которое является частью твоей жизни. Вот и всё. Понимаете, люди, которые говорят о том, что для них жизнь близкого человека и чужого человека одинаковы, — это люди лицемерят. Поэтому я просто предлагаю быть честным. Да, безусловно, для меня жизнь, так же как для этих молодых людей, не абстрактный вопрос, когда предлагается ответить абстрактно, без конкретики: жизнь чужого ребёнка или жизнь своего питомца. А я представляю себе конкретику.