TGViewer
Internal Family Systems (IFS) Internal Family Systems (IFS) @ifsru · 3.84K subscribers
Post #42 2.15K
Взаимодействие с частями

Вся эта история с частями может в начале восприниматься как нечто туманное и загадочное. Это, в свою очередь, создаёт ожидание, что общение с частями должно быть неким мистическим опытом. Как какой-то спиритический сеанс 🪬

Но факт в том, что части в нашей психики были с самого нашего рождения. А значит, с самого нашего рождения мы каким-то образом с ними взаимодействовали. Получается, что общение с частями не может быть «необычным» по определению. Это, наоборот, нечто настолько привычное, что мы перестали обращать на это внимание.

Так что первый шаг к «установлению контакта» с частями — научиться замечать их проявление. Самый простой способ сделать это — отмечать ситуации, которые вызывают у нас эмоции.

Согласно IFS, любая эмоция (а если копнуть глубже, то и полное их отсутствие) говорит нам о том, что какая-то из частей стала активной. Это не значит, что эмоция = часть. Это значит, что части испытывают (выражают себя через) эмоции.

Если эмоция нас полностью захватила (аля «слепая ярость»), то эту эмоцию мы не сможем заметить. Просто потому что её некому заметить, эмоция «заняла всё доступное место».

В IFS такое состояние называется «слияние» — часть полностью слилась с нами. Мы стали этой частью. Некому с ней общаться, кроме части в этот момент никого нет. Поэтому для общения с частью, между нами должна быть некоторая дистанция. Так что для начала не нужно выбирать супер-эмоциональные ситуации, пусть лучше будут на 4-5 баллов из 10.

Итак, мы заметили проявление эмоции, например, раздражения. Дальше мы направляем внимание на это раздражение. Даём ему знать, что мы его заметили. И спрашиваем часть, которая ощущает раздражение, например: «Что именно её беспокоит в этой ситуации? Что она хочет нам сообщить?». И затем просто ждём ответа.

Ответ части может прийти в виде телесного ощущения, визуального образа, в виде «прямого знания». Но чаще всего — это просто мысль. Пока что не буду объяснять, как понять, что эта мысль — ответ части, а не просто «богатое воображение». Оставлю это для отдельного поста.

P.S. Одна из моих частей говорит о том, что пост получился слегка витиеватым. Приглашаю вас уточнить непонятные моменты в комментариях 🙌
  • 👍 38
  • ❤ 18
  • 🔥 5
More from @ifsru
  1. Sep 17, 2026Last call: уже в эту субботу стартует наша с Софией терапевтическая группа. Отправляемся в…
  2. Sep 16, 2026Бесплатные групповые практики IFS-ноутинг На этой неделе состоится сразу два IFS-ноутинга:…
  3. Sep 13, 2026Комментарии и вопросы к эфиру
  4. Sep 9, 2026Самая короткая в мире сессия или до чего доводят споры с Защитниками [автор поста: София В…
  5. Sep 9, 2026Давно мы не проводили эфиров, соскучились. Так что в это воскресенье (13 сентября) в 13:00…
  6. Sep 7, 2026Бесплатная групповая практика IFS-ноутинг В четверг (10 сентября) в 19:00 по мск состоится…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →