В 1862 году англичанин Джон Лэнгдон Даун впервые описал тяжёлую форму умственной отсталости, наибольшее распространение которой отмечается сегодня в Европе. Полагаю, что учёный вряд ли решился бы заняться данной проблематикой, знай он наперёд с каким типажом сольётся его имя в сознании человечества. И как будут дразнить потомков самого Дауна.

Но кто ж думал, что так получится? Ведь изначальный термин для описания синдрома никак автора не компроментировал. И держался он в массовом обороте более ста лет. Даже после того, как ВОЗовцы откликнулись на просьбу Монгольской Народной Республики и провели ритуалы, связанные с ренеймингом. Ведь речь шла о диагнозе под названием «монгольский идиотизм» или «монголизм». Представляете?

Я понимаю, что для нашего изъеденного политкорректностью уха, данные термины звучат борзо. Связать патологию крайнего слабоумия с целой расой! Это ли не пощёчина всем святым… угодникам прав человека? Но дело в том, что раньше люди ещё не слишком возбуждались от призраков межнациональной розни. Были извращения и похлеще. Поэтому врачи совершенно спокойно описывали пациентов с болезнью Дауна как «монголоидных», что за долгое время даже пропечатало в некоторых языках разговорное слово «монгол» в значении «идиот».

Исследователи почему-то не стеснялись намекать на то, что носители врождённой аномалии не просто отстают в развитии, но и имеют схожие черты лица с представителями уже существующей группы людей. Которую отождествили с Монголией, мутной страной, где отмечается самая низкая плотность населения и где более 70% земель до сих пор считаются неизученными.

Но дело же было не только в чертах лица. Для учёных той поры тип лица = тип психики. Поскольку в начале XX века считалось, что интеллект и характер напрямую отражаются во внешности. Это было научно, логично, прогрессивно. И монголоидов в рамках такой модели воспринимали столь примитивными существами, что британские передовики селекции связали тяжкое умственное расстройство именно с ними. Разумея, что больной как бы откатывается к безнадёжному расовому типу. Со следующими когнитивными характеристиками.

Детскость, пассивность, внушаемость, стремление к одобрению, склонность к повторению, скользящее внимание, лёгкое отвлечение на внешние стимулы, ограниченная абстракция, сильная зависимость от контекста. Они мало сомневаются, мало углубляются, мало задают вопросы, легче принимают готовые смыслы.

Мышление некритичное (через подражание), знания привязаны к конкретной ситуации, нет многоуровневых переживаний, нет способности к рефлексии. Стабильны без прогресса. Короче, базовая, упрощённая конфигурация без избыточных функций… Вот же расисты, а!