🔰پاسخ تحریریه کتاب گاردین به پرسش‌های داغ مخاطبان:
پشت پرده جایزه بوکر ۲۰۲۶

🔸پس از اعلام فهرست نامزدهای نهایی جایزه معتبر بوکر، دبیران بخش کتاب روزنامه گاردین، جاستین جردن، لیز برت و شارلوت استیونز، به ابهامات و پرسش‌های صریح و گاه تند مخاطبان درباره داوری، غیبت پررنگ زنان، نفوذ ناشران بزرگ و پشت‌صحنه این رویداد مهم ادبی پاسخ دادند.

🔸یکی از تندترین انتقادها به فهرست امسال، تمرکز بیش از حد بر تم «مردان در بحران» و نبود شخصیت‌های اصلی زن است. در میان نامزدها تنها مارنی در رمان پایان همه‌چیز (The End of Everything) نقشی زنانه را در محوریت دارد و شخصیت راوی در رمان شاید بتوانیم پادشاه را سیر کنیم (May We Feed the King) اساساً بدون جنسیت مشخص روایت می‌شود. جالب آنکه جرویس کوکر، از داوران امسال، پیش‌تر اذعان کرده بود رمان‌های ارسالی نویسندگان زن کیفیتی به‌مراتب بالاتر از مردان داشته‌اند. حضور نویسندگانی چون مارلون جیمز و داگلاس استوارت نشان می‌دهد با وجود غلبه دیدگاه‌های مردانه، مضامینی چون اضطراب آینده، هویت و سرکوب تاریخی در لایه‌های کتاب‌ها تنیده شده است؛ ضمن اینکه نویسنده‌ای چون الیزابت استرات از زاویه دید یک مرد و ام. جان هریسون از نگاه یک زن نوشته‌اند.

🔸️داوری بوکر شبیه به یک ماراتن طاقت‌فرساست؛ مطالعه روزانه نزدیک به یک رمان در طول ۱۸۰ روز، آن هم در کنار تعهدات خانوادگی و شغلی. ارزیابی دقیق، بازخوانی‌های چندباره و بررسی همه‌جانبه کتاب‌ها سبب می‌شود این ماراتن پنج‌نفره به پنجره‌ای بی‌نظیر برای تماشای کل صحنه نشر سال بدل شود. داوران سال‌های اخیر از گزینش آثاری چون رمان موجز مداری (Orbital) و اثر متعهد گوشت (Flesh) یا سرزمین در زمستان (The Land in Winter) اندرو میلر با قدرت دفاع می‌کنند.

ibna.ir/x6Krz

@ibna_official