TGViewer
Ibicus Press Ibicus Press @ibicuspress · 275 subscribers
Post #165 210
Главный искусствовед ленинградской неофициальной культуры Любовь Гуревич – о «Жернове и общественных процессах» в июньском номере толстого литературного журнала «Звезда»:

Читая прозу Бориса Дышленко, я всегда вспоминала о французском «новом романе». На этот раз к тому присоединились Гаврильчик, примитивизм, соц-арт. Совместимость примитивизма и «нового романа» подкреплю фактом: с братом и учителем Бориса Дышленко, художником Юрием Дышленко, я познакомилась у Гаврильчика, их мастерские находились на Васильевском рядом. Гаврильчик – примитивист (и в живописи, и в поэзии), а Юрий Дышленко в своем варианте абстрактного искусства наполнял картины неопознаваемыми формами и говорил, что ставит целью ввести зрителя в процесс синтезирования образа. С «новым романом» Юрия Дышленко роднит интерес к структурализму и семиотике.
<...>
Порог – так сам писатель многократно формулировал то, что его занимает. Как в работах брата, имеющих структуру чего-то, но остающихся только композицией пятен, к чему-то отсылающих, но не приводящих, так же очередное направление в «Жернове…» оказывается скоплением слов, остающихся абстракциями. Переход от абстрактного к конкретному не совершается, порог нельзя перешагнуть.
<...>
Нет в других текстах Дышленко такой языковой и стилистической игры. Нет у него других столь смешных текстов. Но ведь ни иронией, ни умением смешить, ни абсурдом нас не удивишь. Удивительна виртуозная вязь ткани текста. Из косноязычия, из как бы дефективного синтаксиса выстраивается элегантная проза. Удивляет общее равновесие: все нарушения логики работают на ясный смысл текста, заключающийся в недостижимости смысла. При постоянной логической неправильности образуется нечто в высшей степени четкое и цельное.

Центральный мотив прозы Дышленко – невозможность дойти до субстрата явления – на этот раз реализован в описании «общественных процессов» постсоветского времени, особенностью которого являлось отсутствие идеи. И бессвязность, путаница, мешанина – им противопоставлена лишь ригидность, лишь повторы. Как у Роб-Грийе («В лабиринте»), действие топчется на месте, завораживает повторениями положений и фраз. Повторы, которыми мы пытаемся не дать затянуть себя в водоворот лихорадочно-беспорядочного и непонятного.


Полный текст рецензии

+++++
«Жернов и общественные процессы» Бориса Дышленко в интернет-магазине издательства:

https://ibicuspress.com/shop#!/tproduct/767745988-1738265589818
  • ❤ 6
More from @ibicuspress
  1. Oct 2, 2026По следам вчерашнего визита в краснографский флигель – рецензия всегда искрометного Кирилл…
  2. Oct 1, 2026⚡️УЖЕ СЕГОДНЯ ВЕЧЕРОМ!🎙
  3. Sep 27, 2026⚡ИБИКУС ОТПРАВЛЯЕТСЯ К ПРАОТЦУ!⚡ В четверг 1 октября старый Ибикус (на фото) сотоварищи на…
  4. Sep 26, 2026в стамбуле поют муэдзины в тель-авиве - сирены муэдзины всегда поют по-разному сирены воют…
  5. Sep 23, 2026Когда лето миновало и осень окрасила листву, крона снова начала падать, а цены полезли вве…
  6. Sep 21, 2026В последних известиях говорилось о предполагаемом увеличении импорта экзотических фруктов…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →