Гидравлика & BIM

Тизер в грядущему видео о FlowVision

Отечественный расчетный комплекс FlowVision это тотальный контроль над потоком воды:
1. возможность снимать любую характеристику (скорость, давление, молекулярная вязкость, турбулентная вязкость ..и тд) в любой точке модели
2. возможность визуализации вихрей течения (vortex), которые так важны при размыве опор моста
3. соблюдение консервативности массы гораздо выше и стабильней, чем на уравнениях мелкой воды
4. возможность моделирования многофазных моделей типа "воздух-вода"
... блин, это реально крутой вертолет. И он стоит труда учиться чтобы полетать. 😍

Для преподавателей вузов!

Ко Дню информатики АРПП «Отечественный софт» запускает серию онлайн-мероприятий «Иду на урок с российским ПО».

2 декабря — лекции для образовательных организаций:

🔹первая часть — для школ
🔹вторая часть — для колледжей и вузов

Представители российских ИТ-компаний покажут современные цифровые решения для обучения и расскажут, как они помогают формировать прикладные компетенции у школьников и студентов.

🚀 Игорь Владимирович Москалев, директор по маркетингу компании ООО «ТЕСИС», выступит с докладом: «FlowVision и KompasFlow — тепловые, аэрогидродинамические и другие виртуальные испытания для будущих инженеров конструкторов и технологов».

Приглашаем преподавателей, руководителей образовательных учреждений и ИТ-специалистов присоединиться!

Участие бесплатное.

👉 Подробнее: https://arppsoft.ru/ie/21010/

ОГР (открытые горные работы):
Постоянно наблюдаю "в цифре" за поверхностным стоком карьеров. Слабое место = повороты серпантина.

Товарищи горняки, на рудниках в реалиях наблюдаются такие явления как на картинке (на повороте поток не отводится в сторону, а поворачивает вслед за дорогой)?

🎤18 ноября на нашей конференции с докладом «Примеры построения 3D моделей инженерно-геологических массивов с использованием новой классификации» выступил генеральный директор ГК «ПЕТРОМОДЕЛИНГ» Алексей Бершов.

Докладчик представил участникам конференции ТИМ ОКС – цифровые информационные 3D модели инженерно-геологических массивов.
Предлагаемый подход значительно повысит эффективность при расчетах земляных работ в дорожном, гидротехническом и гражданском строительстве, при выполнении расчётных обоснований проектных решений, а также при оценке природных рисков, в том числе обеспечении механической безопасности и анализе экономической целесообразности проекта.

📹Посмотреть полную видеозапись выступления Алексея Бершова можно по ссылке: https://rutube.ru/channel/24096292/

В Hec-Ras 6.7 появилось многофазное моделирование? (смешивание селя и воды).
Пруф читать тут.
(автоматический переводчик)
Наибольшим ограничением текущей неньютоновской модели с неподвижным слоем в HEC-RAS является постоянная концентрация в пространстве и времени (единый Cv). Это накладывает некоторые ограничения на грязевые и селевые потоки. При отложении твердых частиц флюид во фронте селевого потока имеет более низкую концентрацию и имеет тенденцию к более дальнему растеканию (большая затопленная площадь, меньшая глубина). Напротив, в некоторых засушливых регионах вода просачивается, увеличивая концентрацию селевого потока и сокращая дальность его растекания. Однако ограничение, связанное с единственной концентрацией, также усложняет модели слияния (притока селевого потока из притока в основной русло с чистой водой) и прорывы плотин «в дождливый день», которые приводят к выбросу осадка или частиц хвостохранилищ в уже разлившиеся реки.

#3d_геология
Вы продоёте рыбов? Нет, показываю. Красивое. 😂

Опять в тематическом bim-чате поднялся вопрос о подъеме 3d геологии.
Чтобы не было иллюзий: вот такую примитивную 3хслойную модель в цивиле/робуре в адекватные сроки не создать. Это диагноз на 2025 и точка. 😊

Кто и как должен поднимать геологию: смотрите тут.
Про отечественное решение смотрите тут.

Хорошая новость для 2d уравнений мелкой воды Hec-Ras: на Эйлере (EM stricker momentum) картина скоростей начинает сильно повторять CFD решение из FlowVision! Форма гидравлического прыжка тоже растягивается и приобретает сложную геометрию, кучкуясь у левого берега.
Но вот с консервативностью массы проблема большая. 😂

Кажется назревает еще одно расследование. Начало тут "связь λ и n"
Слева виден поток на уравнениях Навье-Стокса, где в граничных условиях указана equivalent sand roughness =0,006
Справа: уравнения мелкой воды, где в граничных условиях n-value=0.013

Поток слева чутка запаздывает (менее 1 секунды).

как известно для канала λ=2gn^2/(R^0.333). Подставим значение n=0.013, тогда λ=0,007, где Rподменим глубиной потока h=0.11м)
Но лямбда, это не эквивалентная шероховатость. А цифры похожи. 🤔
#блокнот #шероховатость #n_value

Пару тезисов от Алексея Викторовича Бершова о современной ситуации в моделировании 3d геологии, с которыми тяжело не согласиться:
1. Геологию надо моделировать в софте, который понимает механизмы генезиса, возраст и иерархию моделируемых элементов.
2. Абсолютный лидер в ПО это leapfrog, из отечественных неплох tNavigator
3. Цивил, кредо, робур в геологии... Это детский сад.
4. Моделировать должен геолог.
5. Ситуация, в которой дилетант пытается моделировать геологию в "жидком" софте приводит к тому, что по факту реальные объемы работ в разы могут превышать модельные.
Вдумайтесь в это.... В разы! 😂

Экспорт из FlowVision в CAD возможен через STL🫡

Друзья, напомню, что 18 ноября будет проходить выставка ГеоИнфо

https://t.me/geoinfonews/5673

Я выступаю, расскажу про свою пока что сырой сервис по чтению колонок ИГИ, который создан при участии компании ППР-Строй (директор когда-то был моим студентом)

Приходите, приезжайте

Также будет известный BIM-гидравлик [его туда завербовали по моей наводке 😎]

И кто хочет приобрести наш мерч - пишите, захвачу с собой, кое-что ещё осталось

#геология

Вдогонку: линии обратного тока в вихрях. Все.... прекращаю спамить. 😂

сравнение эпюр скоростей Навье-Стокса vs Уравнения мелкой воды:

- слева поток как бильярдный шар отскакивает от стенок, теряя скорость
-справа эдакая квазиодномерная картина.

Застойные зоны есть и там и там, но слева можно наблюдать и вертикальные вихри потока.
#блокнот

Уравнения мелкой воды (SWE) vs Навье-Стокса (CFD).
Сравнил в лоб задачу с гидравлическим прыжком. Выводы такие:
1. Hec-Ras довольно сильно замыливает картину (даже на ELM), и размазывает импульс по длине канала. Задача посчитана за 20мин.
2. FlowVision супер точно контролирует импульс: видно как поток течет прямо, ударяется в борт канала на потоке и потом отскакивает. Наблюдаются вихри в "слепых" зонах. Задача посчитана за 2,5 суток.
3. Высота прыжка примерно одинакова: аналитика- 0,57м, Hec-Ras -0.51м, FlowVision:0,5м, Почему аналитокой на 6 см больше есть объяснение.
4. Длина прыжка аналитикой ~2-4м (по разным формулам) что согласуется с моделью Flow Vision. А вот Hec-Ras сделал затопленный с длиной `1м на все флуктуации.
5. В обеих моделях скорости на быстротоке меньше чем по Шези, а глубины больше.

Выводы: для инженерных задач пойдут все три варианта. тотальный контроль за потоком в CFD (кстати, очень сильно влияет модель турбулентности).
Hec-Ras дает удовлетворительный результат, но замутненный.

пятничная рубрика гидродинамика и дети !!! 😊

Гидравлическое моделирование (масштабное). Выдержка из справочника по гидравлике Киселева. (ст. 300-301). С наиболее типичным примером "по Фруду"
#блокнот

Классификация грунтов

Классное сравнение частиц разного размера

Именно по этому я [немного или много, ещё не решил] скептически отношусь к мелкомасштабным экспериментам в лотках - обычно используют песок, так как с ним проще работать и модель фундамента

Если соотнести размер фундамента [как минимум] или здания [как максимум] к размеру твёрдой частицы, то вместо песка в лотке нужно использовать что-то о×10-очень мелкое.

Качественную картину, конечно можно получить, а вот количественную [никогда] нет

Глина - это микро-уровень

#геология

Поверхностный сток Сivil 3d vs Hec-Ras:
Актуализирую районную ливневую сеть: водосборы снимаю в Hec-Ras и переношу в SWMM цивила

Завершено формирование программы конференции журнала "ГеоИнфо" по автоматизации и цифровизации инженерно-геологических изысканий и геотехнического проектирования, которая состоится в Москве 18 ноября. А у вас осталось не так много времени, чтобы попасть на супер интересное мероприятие!

В течение дня для участников конференции прозвучит более 20 выступлений. От общих докладов, погружающих в тематику LLM моделей и их возможностей для автоматизации производственных процессов, до решения сложных вопросов цифровизации инженерно-геологических изысканий и обзоров новейшего программного обеспечения. Программа очень плотная и насыщенная. Опытом поделятся как эксперты в области нейросетей и машинного обучения, так и инженеры-геологи и геотехники, которые уже осваивают эти технологии, повышая производительность труда на десятки процентов.

Вы сможете погрузиться в следующие темы:

👉как нейросети повышают скорость и точность обработки данных; что они умеют и как их обучить для себя;
👉зачем нужны трехмерные модели и как они помогают в анализе проблем и поиске решений;
👉какие инструменты уже работают и как их эффективно внедрить в деятельность компании.

Сегодня применение ИИ в изысканиях и геотехнике только начинается, но уже через 2–3 года без этих технологий не обойдется ни одна организация. Конференция – ваша возможность раньше всех разобраться в трендах, увидеть практические примеры и понять, какие решения можно использовать уже сегодня в инженерно-геологических изысканиях и геотехнике.

Участие платное, оргвзнос за одного человека - 26500 рублей. Регистрация

Участники мини-выставки: НПП Геотек, Мостдоргеотрест, SoilBox, MalininSoft, КРЕДО-ДИАЛОГ, GEO5.

Генеральный спонсор конференции: ООО "НПП Геотек", которое анонсирует новый продукт - DeepGeo.

DeepGeo - облачное решение для сбора, хранения и обработки результатов лабораторных и полевых исследований грунтов с автоматической загрузкой данных, определением физических и механических свойств грунтов, формированием паспортов и сводных ведомостей.

На конференции все вместе поучимся новому, обсудим услышанное и в целом хорошо и продуктивно проведем время!

☑️Регистрируйтесь на сайте ГеоИнфо и обязательно увидимся 18 ноября!