TGViewer
ОБНЯТЬ И ПЛАКАТЬ ОБНЯТЬ И ПЛАКАТЬ @hugndcry · 1.57K subscribers
Post #92 1.16K
Принципы работы с образами в фандрайзинговых текстах — конспект вебинара

Мы на прошлой неделе провели два вебинара-практикума про работу с образами в текстах, ориентированных на сбор денег/волонтёров/сторонников и проч. Это было в рамках промо камерного курса по письму для НКО «Рубль/Знак»: Текст — он начинается сегодня. Записаться ещё не поздно, но такие решения обычно так быстро не принимаются. Но если что, пишите @perkina ✨

Конспект наших встреч про образы:

1. Есть герои историй, а есть их образы.

Герой — это сам персонаж, а образ — то, как мы его описываем. Описать его можно через длинный список критериев: начиная с внешнего вида, голоса, заканчивая поступками. Образ героя влияет на поведение читателя.

2. К сожалению, мы не всегда можем себе позволить изобразить героев фандрайзинговых текстов во всей их полноте.

Это значит, что жертва насилия по сюжету не может у нас носить короткую юбку, а у родителей детей со сложными диагнозами не может быть финансовых излишков (иначе зачем тогда на эту семью собирать?).

3. Хорошая новость в том, что вся правда читателю и не нужна.

Достаточно тех деталей, которые стройно лягут в изображение человека в вашем рассказе. Есть задача сделать его предельно понятным и последовательным не только потому, что донору нужна «идеальная жертва», но и потому, что когда человеку что-то непонятно, это отталкивает. Поэтому полезно иногда прописывать себе «карту героя» с важными чертами, которые вам кажется нужным подсветить.

4. Через мелкие детали в описании героя человек может достроить в голове целый мир вокруг него. Целостность и образность этого мира будет зависеть от того, какой у читателя жизненный и культурный опыт.

Поэтому важно изучать аудиторию, которой вы рассказываете ваши истории, и говорить с ней на одном языке образов. Условно, консервативной аудитории будет сложно читать о том, что ваш подопечный — квир, наркопотребитель и т.п., соответственно, получить её лояльность и доверие будет трудно.

5. Дидактизм — бесит.

Выше мы уже писали, что для сбора денег в текстах и видео нужно изображать «идеальную жертву», которая не провоцирует, живёт тише воды ниже травы, открыта душой и подставляет при случае вторую щёку. Наша позиция такая, что в изображение героя есть смысл впрыскивать понемногу «тени», чтобы он получался не нарочитым и дидактичным, но при этом сохранял фандрайзинговый потенциал. Это сложно, но этому и будем учиться на курсе «Рубль/Знак»: Текст.
  • 👍 9
  • ⚡ 6
  • ❤ 4
  • 🔥 2
  • 👏 2
  • 💯 1
More from @hugndcry
  1. Oct 7, 2026В конце лета половинке hug&cry удалось приложиться к социокультурному проекту в качестве р…
  2. Sep 2, 2026Лида 🕊️
  3. May 14, 2026Женские образы в рекламе, конкретика и удобные способы для пожертвований Нахожусь в перман…
  4. Apr 8, 2026Недавно написала, что хочу взять 2–3 фонда на разбор прямых коммуникаций. Получила несколь…
  5. Apr 3, 2026Шаблон письма для доноров, которые вернулись Много фондов сейчас работают над тем, чтобы в…
  6. Mar 31, 2026Новые автоматические сценарии для карты коммуникаций По следам предыдущего поста добавила…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →