Одна крупная, но публично не названная компания за месяц «сожгла» около 500 млн долларов на использовании модели Claude.
См. в тему ИИ-митация бурной деятельности: работники Amazon уже освоили новую корпоративную игру
История всплыла в материале Axios. Причина оказалась почти комичной и при этом показательной: в компании просто не выставили лимиты на использование лицензий. В результате сотрудники начали пользоваться ИИ в промышленных масштабах, и счёт улетел в космос.
На фоне этого всё чаще звучит более широкий вопрос: а окупаются ли вообще такие бюджеты? Многие компании, которые ещё недавно активно наращивали инвестиции в генеративные модели, начинают пересматривать подход.
В ряде случаев затраты уже сопоставимы или даже выше стоимости живых сотрудников, особенно если речь идёт об агентных системах.
Интересно, что это не единичный инцидент. Ранее уже были истории, когда облачные счета внезапно вырастали в тысячи и даже миллионы долларов из-за ошибок конфигурации, взломов или неконтролируемого использования API. А отдельные разработчики публично признавались, что могут «сжечь» миллионы на токенах за короткое время при активной разработке.
Параллельно усиливается ещё один тренд: агентные ИИ-системы потребляют кратно больше ресурсов, чем обычные запросы, и это начинает менять экономику их внедрения.
Некоторые компании уже ограничивают внутренние рейтинги использования ИИ, чтобы не стимулировать бессмысленный рост потребления.
Ирония в том, что настоящего «виновника» полумиллиардного счёта, скорее всего, уже не определить. Но сам масштаб утечки сужает круг до очень небольшого числа технологических гигантов — тех, кто может позволить себе такие ошибки и не заметить их сразу.
Мы в телеге | Наш канал в макс | Наш канал в VK