Продолжаю не верить всему подряд

Ощущаю, что меня принимают за идиота, когда мне не рассказывают, почему сделали такой вывод

Как строится очередная околопсихологическая книга о том, как кто-то придумал новый класс людей, объединенных общей проблемой:

«У меня было вот такое, я очень страдал, но справился.
У моих трёх клиентов тоже было такое, они очень страдали, но я помог им справиться.
Случаи похожи, поэтому я придумал Концепт.
Теперь приведу в пример метафору или притчу древнего народа, которая классно иллюстрирует Концепт.
Теперь, когда мы выяснили, что для любой ситуации применим Концепт, посвящу оставшуюся половину книги описанию тому, как внедрить Концепт в твою жизнь.»

Не могу здесь развидеть ошибку логики, начинаю искать новые, искать подтверждение, антипримеры, статистику, границы применимости.
Делать всё, кроме внедрения концепта.

Есть простая проверка на такое: перед покупкой книги отлистать в конец и посмотреть список использованной литературы. Если там есть что-то, автор подкрепляет свои тезисы научными исследованиями и ссылается на других.
Способ посложнее — каждый тезис проверять на то, что подкрепляет такой вывод, кроме пары наблюдений автора.