Фигуры умолчания об #ИванИльин
Часть 1/2. Откровенная пропаганда фашизма при поддержке #РВИО

На днях в книжном клубе "Достоевский" Российского военно-исторического общества прошла презентация очередного, 33го -тома (из запланированных 44-х) "Собрания сочинений" Ивана Ильина.
Присутствовавшие выступали в духе "а знаете, каким он парнем был?". Вспоминали своих бабушек и дедушек, имевших отношение к Ильину. Всё рассказали на этой презентации: и как получали тонны ильинского архива, и как его фронтмен Юрий Лисица зачитывался Ильиным в Перестройку.
Строились планы на выпуск дальнейших томов. Правда, никто не задался вопросом, а что в них публиковать, если уже сейчас собирали "обёртки от конфет": шуточные стишки, которыми он перебрасывался с друзьями, и прочую "несерьезность"?
Но, видимо, задача "переплюнуть" 55 томов ПСС Ленина поставлена, а значит ее надо выполнять.

Не сказали присутствовавшие главного - о чем и как писал сам Иван Александрович Ильин. Что ж, исправлю эту оплошность парой цитат:
- "Прежде всего я категорически отказываюсь расценивать события последних трех месяцев в Германии с точки зрения немецких евреев, урезанных в их публичной правоспособности, в связи с этим пострадавших материально или даже покинувших страну [...] «Новый дух» национал-социализма - этот дух, роднящий немецкий национал-социализм с итальянским фашизмом. Однако не только с ним, а еще и с духом русского белого движения. Каждое из этих трех движений имеет несомненно свои особые черты, черты отличия. Они объясняются и предшествующей историей каждой из трех стран, характером народов [...] и расово-национальным составом этих трех стран" (И.А. Ильин "Национал-социализм. Новый дух", 17 мая 1933 г.);
- "Фашизм есть явление сложное, многостороннее и, исторически говоря, далеко еще не изжитое. В нем есть здоровое и больное, старое и новое, государственно-охранительное и разрушительное. [...] Фашизм возник как реакция на большевизм, как концентрация государственно-охранительных сил направо. Во время наступления левого хаоса и левого тоталитаризма – это было явлением здоровым, необходимым и неизбежным [...] Выступая против левого тоталитаризма, фашизм был далее прав, поскольку искал справедливых социально-политических реформ" (#ИванИльин "О фашизме", 1948).

Выделения в цитатах - мои. Можно продолжать и далее. Я надеюсь в скором будущем добраться до помпезного многотомника и посмотреть, как у людей, считающих себя наследниками Победы, хватает совести издавать такого "философа", который (как видно хотя бы из приведенных цитат):
- антисемит и расист, не видит трагедии еврейского народа ни в начале, ни после нацистского режима;
- продолжает апологетику нацизма, несмотря на то, что уже прошел Нюрнбергский трибунал, и только "упоротые" не признают многочисленные преступления фашистов;
- фашист и в этом не раскаивается, считая себя более рафинированным и правильным (из-за религиозной экзальтации) фашистом, чем Гитлер.

Как Вам пассаж о "справедливых социально-экономических реформах" фашизма?
После того, как был вскрыт империалистический, колониальный характер фашизма;
когда весь мир узнал про "Нюрнбергские расовые законы", "Аушвиц" и политико-стратегические планы в отношении СССР,
нацисткая "справедливость" от Ильина - это откровенное и циничное глумление над сожженными заживо, над замученными детьми из Ейского и других детдомов, над подростками-донорами из Саласпилса, над погибшими остарбайтерами и замученными оккупантами и их пособниками на советской земле.

P.S. Для "заклёпочников", различающих фашизм от нацизма, Ильин сам писал: "Если кто-нибудь назовет свое движение прежним именем («фашизм» или «национал-социализм»), то это будет истолковано, как намерение возродить все пробелы и фатальные ошибки прошлого. Франко и Салазар поняли это и стараются избежать указанных ошибок. Они не называют своего режима «фашистским».
#РоссияИзЧемодана