Когда рецензенты не согласны друг с другом
Иногда вы открываете письмо и видите странную картину: один рецензент хвалит дизайн и просит «чуть уточнить методы», второй сомневается в самом подходе и предлагает переписать половину статьи. Возникает ощущение, что вас тянут в разные стороны, и любое решение будет неправильным.
В такой ситуации важно перестать воспринимать рецензентов как «жюри», которое должно единогласно проголосовать «за» или «против». На самом деле это просто разные точки зрения на один и тот же текст. Ваша задача - не угодить каждому, а показать редактору, что вы осмысленно отработали все сигналы. Полезно выписать замечания в две колонки: где рецензенты совпадают и где расходятся. Совпадающее - исправить в первую очередь. В противоречивом блоке пояснить редактору, какое решение вы приняли и почему, с опорой на дизайн, данные и здравый смысл.
Редактор видит не только текст рукописи, но и качество вашей аргументации. Спокойная, прозрачная логика здесь ценится не меньше, чем сами правки.
Post #51
213
- 👍 9
- 🤝 3
- 🔥 1