TGViewer
Индекс Хирша | PubMed Индекс Хирша | PubMed @hirsch_index_school · 1.38K subscribers
Post #309 193
REASSurE: как оценить суррогатную конечную точку
 
Суррогатные конечные точки позволяют закончить исследование быстрее и ускорить одобрение лечения, но ценой неопределённости: улучшение суррогата ещё не гарантирует пользу для пациента. Риск тем выше, чем хуже оценён суррогат, а по многим элементам его оценки до сих пор не было согласия.
 
29 сентября в BMJ вышли рекомендации REASSurE – согласованный экспертами перечень пунктов для оценки одной суррогатной конечной точки, которая заменяет в исследовании прямую оценку самочувствия, функционального состояния или выживаемости пациента.
 
Исходные пункты из трёх ранее опубликованных подходов к оценке суррогатов и трёх согласительных исследований вынесли на опрос по методу Дельфи в два раунда. Черновик опробовали на суррогате при раке предстательной железы и доработали.
 
Сами рекомендации – таблица из четырёх доменов, где по каждому пункту описывают данные или выбирают оценку. Обязательные пункты:

– контекст: при каком показании, для какого класса и линии лечения, в какой фазе исследования предлагают суррогат и какую клиническую точку он заменяет;

– мотивация: оправдывает ли выигрыш во времени рост неопределённости в оценке пользы для пациента;

– данные: есть ли метаанализы РКИ или отдельные РКИ, каковы их качество и объём, насколько в них согласуется влияние лечения на суррогатную и на клиническую точку; понятен ли биологический механизм; лежит ли суррогат на причинном пути к исходу; переносится ли связь на другие классы лечения и группы риска;

– статистика: насколько влияние лечения на суррогатную точку предсказывает его влияние на клиническую при анализе на уровне исследований; сильной связи суррогата с исходом у отдельных пациентов для этого недостаточно.
 
Решение обосновывают по совокупности доменов, а порог не должен быть единственным основанием. Применять REASSurE авторы предлагают при разработке лекарств и медицинских изделий и при оценке организации здравоохранения. Данные рекомендации охватывают разные области знаний, поэтому авторы советуют статистикам, методологам клинических исследований, клиницистам, регуляторам и экспертам по оценке технологий оценивать суррогатную точку сообща, причём до решения, делать ли её первичной конечной точкой исследования.
 
Источник: Lo WP et al. Recommendations for evaluating a single surrogate endpoint (REASSurE): consensus based, surrogate evaluation framework with explanation and elaboration. BMJ 2026;394:e100618. https://doi.org/10.1136/bmj-2026-100618

← Гайдлайны
← Меню
  • 👍 6
  • ❤ 2
  • 🔥 2
  • 👏 1
More from @hirsch_index_school
  1. Oct 2, 2026«Спрошу у ИИ – так будет быстрее». Решение понятное. ИИ отвечает за секунды и в любое врем…
  2. Sep 30, 2026Times Higher Education World University Rankings 2027 Сегодня на LinkedIn все обсуждают но…
  3. Sep 30, 2026Дайджест Хирша №9 | Сентябрь 2026 Коллеги, если вы весь сентябрь не включали VPN и не захо…
  4. Sep 30, 2026«Вернусь к статье, когда станет посвободнее» Вполне логичное решение. Особенно если научна…
  5. Sep 29, 2026INSPECT-SR: можно ли доверять данным РКИ 24 сентября в BMJ вышел INSPECT-SR – инструмент о…
  6. Sep 26, 2026photo post
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →