Синергия в науке

Несколько месяцев назад мне написал человек, фамилию которого знает, пожалуй, каждый кардиолог страны, – один из ведущих специалистов известного научного центра. Оказалось, что он давно читает мой канал и хочет заниматься наукой вместе. Задача – спланировать исследование, которое должно расширить стандарты помощи тяжёлым пациентам в неотложной кардиологии. У эксперта такого уровня есть своё несогласие с частью текущих представлений, свои вопросы и гипотезы – и это нормальный исследовательский подход: мы не принимаем на веру всё, что уже считается установленным, а проверяем существующие представления новыми исследованиями. По одной из гипотез он попросил спроектировать дизайн.

Подошли ступенчато: сначала ретроспективное когортное исследование, гипотезообразующее, – а затем проспективное, высокой мощности, методологически выверенное по современным стандартам. Перед этим – переработать всю литературу по узкой теме и глубоко вникнуть в опыт центра. Команда раскрылась на этапе правок. Четыре-пять человек – молодые, сильные, перехвалить сложно. Мою работу обсуждали вместе со мной, и это было в радость.

Здесь я выступил в роли научного партнёра, как удалённая научная лаборатория. Команда блестящая, но у неё круглосуточно экстренные пациенты, люди перегружены. А я смог дать то, чего им не хватает, – дополнительную голову и дополнительные часы там, где своих рук уже не остаётся. В формате дискуссии и совместной работы рождается результат лучше, чем поодиночке. Одна голова хорошо, а две – лучше. Это тот случай, когда 1 + 1 > 2. Мы продолжаем сотрудничать, и я понимаю, что внёс прямой вклад в развитие направления. Синергия с профессионалами – одна из частей моей работы, которая вдохновляет меня так же, как обучение и становление начинающих врачей-исследователей.

← Авторская колонка К.Ж.