"Покойница никогда не жаловалась, – пишет родственник в импровизированном некрологе, – даже когда очень тяжело болела. Будучи тяжело больна, она просила Бога выдержать все испытания с достоинством..."
Хочется спросить, а в чём здесь достоинство? Как связаны морально-нравственные качества и фиброз, разъедающий твои лёгкие? И да, кстати, что ты можешь сделать недостойного, равно как и достойного, когда ты лежишь на ИВЛ, чисто технически, что ты можешь сделать? Да ничего. Это всего лишь маркер унизительных обстоятельств, в которых человек провëл последние недели своей жизни. В случае с умершей девушкой унижающим было здравоохранение – у неё много лет была онкология, что, собственно, привело к фатальному течению коронавируса. Скорее всего, именно этот фактор преломился в посмертное героизированное "достоинство".
Я бы сказала, что достоинство – это качество жизни, вообще качество в широком смысле, профессионализм, что-то из области профессиональной этики, и оно не может быть применено к человеку самому по себе, так же как и "эффективность". Эффективным может быть действие, работа, приложение усилий; человек не может быть эффективным по определению, как не может быть и качественным.
Достоинство – это когда, чёрт возьми, детей в детском саду не будут заставлять есть, никогда и ни при каких условиях, хоть в частном, хоть в государственном, хоть в городском, хоть в сельском. Когда не будет насилия в родах, когда потеря трудоспособности не будет автоматически означать вычëркивание человека из социума, когда последние часы жизни больного будут гарантированно избавлены от каких-либо мучений. Когда жаловаться будет не на что. Тогда можно будет рассуждать в таких категориях. А сейчас, извините, мы по пояс в дерьме. Мы живём не только в культуре насилия, но и в культуре унижения. И говорить о достоинстве – мягко говоря, преждевременно и самонадеянно. Слишком долгий ещё предстоит путь к нему.
Post #96
293
- ❤ 4