heydalya

хилоу папищики!!

делюсь грамматикой для крутанов (для вас, ю ноу) — middle voice, huh?

есть актив: the book reads well. есть пассив: the book is read well. а есть middle voice — выглядит как актив, по смыслу как пассив, но деятеля вообще нет. и это не пассив!! хихик

фор икзампл:
— the shirt washes easily — рубашка легко стирается (не is washed easily, потому что речь о свойстве, а не о конкретном случае)
— the car drives smoothly — машина едет плавно
— this floor cleans in a minute — пол моется за минуту
— the book sells well — книга хорошо продаётся (вообще, как продукт)

мэйн поинтс:
1. нужен adverb или обстоятельство. без него фраза разваливается: the book reads — итс э ноу ноу

2. речь о свойстве предмета, а не о конкретном действии. the book sells well — про то, что это в принципе хороший продукт, надо брать

3. не путайте с эргативами (а зачем мне еще диплом лингвиста, если не выпендриваться)). the window broke — окно разбилось, конкретный случай. the window breaks easily — окно легко бьётся, свойство. вот это уже middle voice (:

прэктис мэйкс перфект, поэтому вот:
1. эти ножницы режут легко.
2. этот текст читается плохо.
3. это платье хорошо носится.

гуд лак!

осень!

делюсь своими радостями (:

а вообще, друзья, доставка читай-города какой-то люкс конечно…..

hey there!

мне встретилось, вам рассказываю: it’s giving. вы думаете это просто фраза из тиктока? а вот и нет. это, я бы сказала, синтаксическая революция.

смотрите. раньше надо было сказать: that gives off a vintage vibe. а теперь — it’s giving vintage. и все (: выпадает off, выпадает vibe, остается голая конструкция, которая работает как глагол-связка с невероятной гибкостью. лонг стори шорт — три слова сломали привычный английский синтаксис. и это вау!!

исследователь кэти сюй называет это «естественной деривацией» — конструкция выросла из give off a certain vibe, но отбросила все лишнее, оставив только самое главное.

что делает ее особенной? стандартный английский требует объекта: give + something + to someone. но it’s giving работает иначе:
· с прилагательным: it’s giving chaotic
· с существительным: it’s giving main character
· вообще без всего: it’s giving (= выглядит отлично)

новый синтаксис, который расширяет возможности языка. и да, тикитаки ускоряют такие изменения!! (а на языкозе в универе я носом воротила от таких новшеств)

вооот

хелавин пати!
мы только начали, джоин ас, гайзз

(роул моудэл рекламы и приглашений — алла борисовна)

и death in the clouds дочитали!

сегодня состоится последняя встреча по этой книге — уже на следующей неделе берём halloween party, агата кристи не отпускает (:

всех зову читать с нами, чтобы полностью захватиться осенними вайбами!

по всем вопросам вэри вэлком @shdezna
(:

алярма, папишики

дочитала «хмель» черкасова — и меня разобрало, срочно графоманю и открыта к обсуждениям вселенским!

душевыворачивающая сага о старообрядцах, которые ушли в сибирскую тайгу от мира, о вере, которая одновременно и спасает, и калечит, о грехе, расплате и о том, как родительские догмы передаются детям вместе с кровью(пупупуу)

книжка местами пропагандистская(я окнулась достаточно быстро), писали ее в шестидесятых, советская оптика лезет из всех щелей, ну да ладно
а человеческие судьбы там такие, что моего лингвистического образования едва хватает, чтобы собрать мысли в слова

после финала я сижу опустошенная, злая и чот там почесывается в душеньке моей, разбереженной черкасовым.
я точно буду ее перечитывать. там стоолько слоев, что с первого раза все не разглядеть, зуб даю

если читали — расскажите, как вы это пережили. если нет — я агрессивно буду советовать!!

хилоу папищики!!

сленг не то чтоб прям мой конек, но встречается жеж, поэтому вот результаты моего рисерча:

начну с aura. раньше это было нормальное слово, означало «аура» или «энергия». а сейчас говорят aura points. типа плюс сто аура за то, что ты помог бабушке перейти дорогу. и минус тысяча аура, если ты сказал что-то зазорное. лонг стори шорт — рейтинг крутости твоих экшнс.

дальше chopped. chopped — это страшненький, не эттрэктив эт ол. и от этого слова уже сделали choppleganger. это как doppelgänger(такой вайб хауслектюре в универе) только уродливая версия. если ты похож на кого-то знаменитого, но выглядишь хуже — ты его choppleganger.

завершает наш хит-парад polyester. вы думаете это про ткань? а вот и нет. сейчас если тебя называют polyester, это значит, что ты фальшивый, дешёвый, как синтетика. типа ты не настоящий, а подделка. это новый способ сказать «ты пластиковый». причём это обидно, но как-то изобретательно, мне невероятно приглянулось!

изо всех сил пытаюсь быть plugged in, чего и вам советую (:

августовский дроп!

свои 26 встретила на том же месте и тоже с куском шашлыка! ура? ура!