Українці звідки ми та наша мова
Монографія Григорія Півторака — українського мовознавця, етимолога, доктора філологічних наук, професора, академіка НАН України (член-кореспондента). Автора понад 250 праць з історії та діалектології східнослов'янських мов, етногенезу східних слов'ян.
Як показує поглиблений аналіз, традиційні доводи існування єдиної давньоруської народнорозмовної мови хисткі й непереконливі. По-перше, зважаючи на особливості розселення й наявність широких і непрохідних незаселених просторів, важко припустити, що всі спільносхіднослов’янські діалектні явища й процеси виникали синхронно на всій східнослов’янській мовній території. З огляду на її величезні розміри це практично було неможливо. Навпаки, та чи та діалектна інновація частіше виникала спочатку в обмеженому мовному ареалі і лише з часом деякі з них у зв’язку з інтеграційними процесами ставали спільносхіднослов’янськими. По-друге, поряд зі спільними мовними рисами для всіх давньоруських діалектів існувало набагато більше різноманітних локальних відмінностей. Як відзначав Ф. П. Філій, "наявність значної кількості діалектних розходжень як у давній східнослов’янській, так і в давньоруській мові є безсумнівним фактом’’3. Отже, спільносхіднослов’янські риси можуть свідчити лише про близьку спорідненість східнослов’янських мов, а не про існування міфічної давньоруської мови. По-третє, спільні риси будь-якої групи споріднених мов не обов’язково мусять бути спадщиною єдиної прамови. Наприклад, загальновідомо, що сучасні західнослов’янські мови мають низку спільних фонетичних, граматичних і лексичних особливостей, хоч ніякої західнослов’янської прамови ніколи не було. Це саме можна сказати й про південнослов’янські мови. З другого боку, чимало фонетичних і граматичних рис об’єднують західні й східні слов’янські мови.
[ст.94]
Таким чином, довести, що давньоруська народність мала всі необхідні ознаки згідно з традиційним визначенням народності — спільну територію, мову, економічне життя і культуру, — практично неможливо, що ставить під сумнів саме існування такої народності. Не рятує становища й самоназва Русь, оскільки ми достеменно не знаємо, що саме вкладали в цю назву її носії в різних регіонах Русі — чи етнічне поняття, чи лише належність до держави "Київська Русь"
[ст.98]
#XX #Наука #Лінгвістика #Давньоруська_народність
📜Джерело
──────────
🇺🇦 Руська Правда
──────────