Канал о продуктивности, планировании и ИИ.
Автор не коуч и не инфобизнесмен.
Просто системный человек, который всё пробует на себе.
Приношу в блог научные исследования, показываю интересные промпты, тестирую популярные сервисы.
Для связи: @kromakhov
Post #504
841
Последние несколько недель активно тестирую Claude Cowork и накопил несколько интересных наблюдений.
Связка Claude + Obsidian
Месяц назад в ИИ-сообществе активно обсуждали концепцию Второго мозга в связке с LLM. Решил попробовать на практике. Просто передал Claude Code директорию со своими заметками в Obsidian и gist с GitHub от Карпатого. За несколько минут агент подготовил полноценную систему.
В итоге получилось два слоя знаний:
• Zettelkasten — мои исходные заметки, мысли и идеи.
• Synthesis — слой, который сформировал Claude, анализируя всю базу знаний.
Самое интересное, что он начал находить связи между заметками, которые я сам раньше не замечал, выделять повторяющиеся паттерны и вытаскивать инсайты из разрозненных записей. Получился ИИ-слой поверх Второго мозга.
Практические кейсы
Недавно нужно было найти врача по конкретному вопросу. Агент самостоятельно нашёл специалистов на Prodoctorov, сверил их с файлом клиник из моей ДМС и отфильтровал подходящие варианты. И потом по отзывам и специализации предложил наиболее подходящих мне. От начала поиска до записи на приём прошло около 15 минут.
Но не всё оказалось так просто.
Например, с подбором ПК на DNS агент справился заметно хуже. Он регулярно предлагал несовместимые комплектующие, путался с наличием товаров и несколько раз собирал конфигурации, которые просто не заработали бы вместе. В итоге собрать компьютер самостоятельно оказалось быстрее и надёжнее.
Пока главный вывод такой: Claude очень хорош там, где нужно работать с большими объёмами информации, искать закономерности и автоматизировать исследовательские задачи. Но в сценариях, где критична актуальность данных и техническая точность, результат всё ещё стоит тщательно проверять.
P.S. Скоро сделаю отдельное видео про связку Obsidian + Claude Code.
👍 Тут про планирование | 😉YouTube
Связка Claude + Obsidian
Месяц назад в ИИ-сообществе активно обсуждали концепцию Второго мозга в связке с LLM. Решил попробовать на практике. Просто передал Claude Code директорию со своими заметками в Obsidian и gist с GitHub от Карпатого. За несколько минут агент подготовил полноценную систему.
В итоге получилось два слоя знаний:
• Zettelkasten — мои исходные заметки, мысли и идеи.
• Synthesis — слой, который сформировал Claude, анализируя всю базу знаний.
Самое интересное, что он начал находить связи между заметками, которые я сам раньше не замечал, выделять повторяющиеся паттерны и вытаскивать инсайты из разрозненных записей. Получился ИИ-слой поверх Второго мозга.
Практические кейсы
Недавно нужно было найти врача по конкретному вопросу. Агент самостоятельно нашёл специалистов на Prodoctorov, сверил их с файлом клиник из моей ДМС и отфильтровал подходящие варианты. И потом по отзывам и специализации предложил наиболее подходящих мне. От начала поиска до записи на приём прошло около 15 минут.
Но не всё оказалось так просто.
Например, с подбором ПК на DNS агент справился заметно хуже. Он регулярно предлагал несовместимые комплектующие, путался с наличием товаров и несколько раз собирал конфигурации, которые просто не заработали бы вместе. В итоге собрать компьютер самостоятельно оказалось быстрее и надёжнее.
Пока главный вывод такой: Claude очень хорош там, где нужно работать с большими объёмами информации, искать закономерности и автоматизировать исследовательские задачи. Но в сценариях, где критична актуальность данных и техническая точность, результат всё ещё стоит тщательно проверять.
P.S. Скоро сделаю отдельное видео про связку Obsidian + Claude Code.
👍 Тут про планирование | 😉YouTube
- 👍 14
- 🔥 3
- 👏 2
















