​​#Тихоходки_Красного_Журавля

(открытый отрывок из закрытого письма)

"…Во Владивостоке я был в сентябре и впервые в жизни увидел море. Я осознал, что ни книги, ни фильмы, ни документалки не смогли передать мне понимание, что такое прибойная волна и как она работает, я осознал это явление, только столкнувшись с ней лично, получив опыт непосредственно.

Не знаю, были ли вы на море, но попробую описать: когда входишь в воду, например, по колено, прибойная волна приносит воды по пояс и с силой толкает тебя, нужны усилия, чтобы устоять; в это же время по ступням у дна она бьёт мелкими обкатанными камешками. Затем волна уходит и теперь тянет тебя вглубь, тоже пытаясь опрокинуть, правда, не так сильно (а камешки по ступням прокатываются обратно). И пока стоишь на ногах, пытаясь ходить, а не плыть, она ведёт себя именно так.

Когда же начинаешь плавать в таких волнах, они не захлёстывают, а качают на себе, как в колыбели; и кроме некоторых усилий, чтоб держаться на плаву, никакой борьбы не надо. В общем, для стоящих на дне волна противник, а для плывущих – друг.

Это было невозможно понять, не испытав на себе. Никакие вторичные источники (книги, фильмы) такого поведения волн не описывали – возможно, потому что считали это само собой разумеющимся.

Когда-то в одной песне встретил строчку «Её губы черны от вина» и понял, что такое невозможно сочинить, не прожив реального опыта. Человек, знакомый с распитием алкоголя только по книгам, фильмам и по людям, пьющим вокруг – может описать постепенное опьянение, алкогольный раж или алкогольный же сплин, может изобразить похмелье – но не представит этот тёмный налёт на губах, остающийся от хорошего вина, если сам не пил. И без опыта озвученная строчка воспримется как метафора или приукрашивание, а не описание реальности.

Много думаю об этом: что ещё невозможно вообразить и постичь, не испытав самому? Можно ли преодолеть эту невидимую границу? А также: что из обыденного, возможно даже ежедневного опыта может оказаться неизвестным и невообразимым для других?.."