TGViewer
Клиника доктора Ласкова. Онкология, гематология, химиотерапия. Клиника доктора Ласкова. Онкология, гематология, химиотерапия. @hemoncru · 4.54K subscribers
Post #576 5K
В конце прошлой недели российское инфополе потрясла новость о том, что, по данным 9-го апелляционного арбитражного суда, в России создали уникальный, не имеющий аналогов в мире препарат для лечения рака на любой стадии. Как бы странно это ни звучало, эту новость перепостили все СМИ — в том числе те, что обладают репутацией серьёзных. Заголовок, конечно, получился максимально кликбейтным.

Мне пришло несколько запросов на комментарии, но позволить себе комментировать новости о препарате, который я не знаю, я не мог. Получив материалы суда, мне стало и грустно, и смешно одновременно. В них я нашёл буквально три строчки, в которых кликбейтный тезис был просто заявлен судьёй — без каких-либо ссылок на первоисточники. Всё получилось как в жёлтой прессе, когда провокационное утверждение вбрасывается в информационное поле без какой-либо возможности его проверить.

Удивительная деградация СМИ, которые тоже ничего не проверили, а просто завалили информационное поле ложными (фейковыми) утверждениями — не проверяя, не думая и не неся никакой ответственности за это.

Для СМИ сейчас главное — не отстать от других в выплёвывании кликбейтных заголовков. И поэтому они предпочтут найти первого попавшегося эксперта для комментариев, нежели дать время разобраться тем, кто действительно отвечает за свои слова.

Препарат «Афотид», о котором идёт речь, всё ещё находится в фазе клинических испытаний, поэтому никаких заключений по нему пока делать нельзя. Протокол клинических испытаний отсутствует в свободном доступе, а значит, нельзя проверить даже утверждение о том, что он исследуется при раке любой стадии — как заявлено в заголовках. Тем более ничего нельзя пока сказать об его эффективности.

В суде спорят министерство, которое выделяло деньги на его разработку, и компания, которая не смогла вовремя провести все этапы исследований. Несмотря на то что суд сыграл роль дешёвой бульварной газетёнки в части оценки значимости этого препарата для пациентов, он верно разобрался в самом споре и указал, что научные разработки иногда могут идти не по плану — потому что результат научной деятельности до конца никогда не известен. Поэтому министерство не право.

Это лишний раз доказывает, что государственные деньги — токсичны в творческих индустриях.

А пока можно придерживаться правила: любое утверждение о том, что препарат лечит (кстати, «лечит» не значит «вылечивает») рак на любой стадии, можно назвать ложным.

#МихаилЛасков
  • ❤ 58
  • 👍 30
  • 👏 16
  • ✍ 9
  • 🔥 3
  • 😁 3
  • 🤩 1
  • 💔 1
More from @hemoncru
  1. Sep 24, 2026Хроническая усталость: когда она может быть симптомом заболевания? Сон вроде был, а сил не…
  2. Sep 22, 2026Таргетная терапия: чем она отличается от химиотерапии? Из уст врача или в плане лечения вс…
  3. Sep 17, 2026Как подготовить документы для консультации другого специалиста? Второе мнение по диагнозу…
  4. Sep 15, 2026Ремиссия, стабилизация и прогрессирование: что означают эти термины? Врач произнёс одно из…
  5. Sep 10, 2026Ферритин, железо и гемоглобин: в чём разница? В бланке эти три строки часто стоят рядом, н…
  6. Sep 8, 2026Как подготовиться к общему анализу крови, чтобы получить достоверный результат? Направлени…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →