TGViewer
Height Hunter Height Hunter @height_hunter · 4.82K subscribers
Post #1188 2.4K
Ведь нет чудесней ничего,
Чем та земля под небесами,
Где крыша дома твоего


Есть такие вопросы, на которые нет очевидных однозначных ответов.
Например, недавно в одном из профильных чатов по беспилотникам снова спрашивали, требуется ли получать разрешение на полёты внутри помещений.
А вчера этот вопрос был задан и в моей группе.

Конечно в воздушном законодательстве нет прямого указания, нужно ли получать разрешение на полёты внутри зданий/сооружений.
Давайте попробуем разобраться вместе.

Под воздушным пространством Российской Федерации понимается воздушное пространство над территорией Российской Федерации, в том числе воздушное пространство над внутренними водами и территориальным морем.

Что такое использование воздушного пространства?
Это деятельность, в процессе которой осуществляется перемещение в воздушном пространстве различных материальных объектов, которая может представлять угрозу безопасности воздушного движения, а также другая деятельность: строительство высотных сооружений, деятельность, в процессе которой происходят электромагнитные и другие излучения, выброс в атмосферу веществ, ухудшающих видимость, проведение взрывных работ.

Технически полёты внутри зданий/сооружений предполагают перемещение материальных объектов.
Однако осуществляется ли это перемещение именно в воздушном пространстве? Представляют ли такие полёты угрозу безопасности воздушного движения?
Вряд ли внутри здания проложены воздушные трассы и летают суда гражданской или государственной авиации.
Поэтому ответ об отсутствии необходимости получения разрешений на полёты внутри зданий напрашивается сам собой просто с точки зрения банальной эрудиции здравого смысла.

Конечно, когда мы говорим о зданиях/сооружениях, подразумеваются объекты капитального строительства с несущими и ограждающими конструкциями, а не навесы с крышей из полиэтилена на столбах.
И полёты внутри - это именно внутри здания, а не рядом с ним/вокруг него.

Я лично не слышал о случаях привлечения к ответственности за нарушение использования воздушного пространства внутри зданий/сооружений, если у вас есть обратная информация - поделитесь ей.

Таким образом, с учётом определённых условий и допущений представляется нецелесообразным получать разрешения на полёты внутри зданий/сооружений.
Хотя это моё частное мнение и оно может не совпадать с позицией регулятора или с видением товарища майора правоохранительных органов, так как жизнь гораздо богаче наших представлений о ней.

Если интересно, то вот ссылка на летающую камеру из видео, не реклама.
Это что-то наподобие охранного комплекса, товарищу майору понравится - и для дома/для семьи, и для работы, если захочет попытаться за полёты под крышей привлечь

😁
  • 👍 9
  • 💯 3
More from @height_hunter
  1. Oct 2, 2026Покажи свой значок личный кабинет Наступил октябрь и с вами на связи опять ВПН - вестник п…
  2. Sep 25, 2026Не летали хорошо - и нечего начинать и другие улучшения в сфере беспилотной авиации В пред…
  3. Sep 24, 2026Про защиту от беспилотников Итак, очередная новость об очередных наработках: В АО «ГЛОНАСС…
  4. Sep 18, 2026🎲Обновлена сводка по запретам (ограничениям) субъектов на использование воздушного простр…
  5. Sep 17, 2026"Паутина" на весах Фемиды Мосгорсуд 16 сентября 2026 года отклонил ходатайство Главного сл…
  6. Sep 11, 2026Работы🧰 и роботы🤖 И опять о специфике нормативного регулирования в отношении авиационных…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →