🎓 Мы завершили второй поток курса AI-Driven Development и разобрали 421 сессию: как инженеры растут в работе с ИИ-агентами

Оба потока вёл Сергей Голубев, и ему отдельное спасибо за курс.

По сданному коду не видно, как человек работал с агентом. Поэтому на втором потоке участники сдавали домашки вместе с логами сессий. Агенты разбирали логи по восьми навыкам, Сергей отправлял каждому рекомендации и по следующим логам смотрел, прижились ли они.

Логи прислали 15 участников, по ним мы выдали 79 рекомендаций.

🔸 Что увидели

Во второй половине курса работ уровня «уверенный оператор» и выше стало 89% вместо 59%, хотя средний балл по навыкам не изменился. Разницу дала одна привычка: остановиться, когда агент предупреждает о риске для репозитория, данных или ключей. Во втором модуле предупреждение пропустили в трёх работах из 14, в пятом и шестом не пропустил никто.

Сильнее всего у группы постановка задачи и проверка результата. Слабее всего точка отката перед рискованным шагом.

Рекомендации берут в работу почти все: 44 из 45 проверенных. Полностью выполнили 19: привычка перестраивается постепенно.

Чаще всего повторялись пропущенное предупреждение, сложная задача одной строкой и все задачи в одной сессии.

🔸 Что проверить у себя

Если вы работаете с агентом каждый день, посмотрите на свои сессии: останавливаетесь ли вы на предупреждении о риске, делаете ли точку отката перед рискованным шагом, держите ли одну задачу в одной сессии.

Если учите этому команду, смотрите не только на результат, но и на то, как человек к нему шёл. Логи – один из способов. Похожую картину дают ревью плана до начала работы и разбор одной сессии на ретро.

Полный разбор с графиками, восемью навыками и тем, как мы считали:
👉 https://hardsoftskills.dev/aidd-session-logs