В конце апреля у New York Times вышла статья профессионального критика с сетованиями, куда пропали полноценнные книжные рецензии. Туда же куда и критики, которых в США осталось всего 5 человек с полноценной занятостью. 

Статья появилась как реакция на очередную волну сокращений в отрасли. В феврале 2026 руководство газеты Washington Post, принадлежащей Джеффу Безосу, сокращая треть персонала газеты, полностью уволило всех сотрудников рубрики Book World. Основная причина:  книжные обзоры не пользуются популярностью и проигрывают в просмотрах новостям про политику и знаменитостей. 

Отсутствие интереса публики к книжным обзорам объясняется: соцсетями (тренды задают направление для чтения,  но не способствуют глубокому погружению в литературу), отсутствием общего монокультурного поля и отсутствием доверия к рецензиям (с развитием ИИ-инструментов из обзоров уходит живенькая человеческая оценка и реагирование на текст). 

Про отсутствие доверия много писали в обсуждениях статьи. Во-первых, сегодня чаще всего рецензии пишут люди, уже задействованные в книжной отрасли и оттого пристрастные: редакторы и писатели. Первым сложно удержаться от соблазна продвинуть свои новинки, и снизить интерес к чужим. Вторые же прекрасно помнят, как больно сталкиваться с критикой в публичном поле, поэтому коллегу-автора скорее пожалеют.

Во-вторых, любой обзор в прессе рассматривается как маркетинг. Можно сколько угодно говорить про плохой пиар это тоже пиар, но чаще всего сторона, выдающая материалы на обзор, заинтересована в том, чтобы получить не разгромный вердикт. 

И критики, и блогеры (могу подтвердить) часто получают просьбу не публиковать обзор при негативной оценке. Такой подход убирает отрицательные обзоры из инфополя и вводит потенциального читателя книги в заблуждение. Как пишут многие читатели: интересно было бы увидеть от критиков подборки книг, на которые они не стали публиковать обзоры. 

И зафиналю собственным нытьем. У меня тут один из последних текстов про книги стащило уважаемое издательство. Казалось бы — сиди и радуйся, тебя цитируют и даже дали ссылку на сайт. Но дело в том, что текст утащили целиком (!), сделали из него рекламный материал (!!), прилепили к нему ИИ-фотку (фи), разместили во всех (!!!) своих соцсетях и дали некликабельную ссылку. Стоит ли говорить, что у меня на это не просили разрешения?