Летом я писала автобиографическое эссе. Мерзейшее занятие, меня и тошнило, и штормило, я стирала куски, писала заново, провязывала между ними связь. Приносила сны в текст, уносила сны. Писала по ночам, ходила гулять в 2 часа ночи.
В итоге я его написала, пульнула, забыла.
Теперь диплом. Открываю файл, закрываю файл. Читаю вопросы научного руководителя: «как вы это интерпретировали? что вы подумали? что вы почувствовали? какой вывод сделали?» начинаю плакать, закрываю.

И тут вышел второй номер 2026 года журнала «Юнгианский анализ» со статьей Анны Власовой «ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
КАК ИНИЦИАЦИЯ В ПРОФЕССИЮ» (спасибо, Анна) :
«Спутанность, забывчивость, потеря нити повествования, появление внезапных дел, болезней, проблем, кажется, отражают дезорганизацию работы Эго в этом процессе. Скорее всего, тема дипломной работы настолько сильно резонирует с бессознательными содержаниями, что их констелляция временно парализует волевые усилия в этом направлении. Возможно, коллеги, имеющие за плечами пройденный путь защиты диплома, во многом смогли опереться на свой предыдущий опыт сепарации и говорили о «воле, духе, кулаке и стиснутых зубах», тогда как «застрявшие» или только начинающие писать временно «утонули в водах бессознательного». На мой взгляд, это два важных навыка, без которых невозможно работать в качестве аналитического психолога или юнгианского аналитика, и, воплощая этот процесс в своих ВКР, мы инициируемся, встаем на этот путь и придерживаемся его»

Вся статья описывает происходящее со мной. Это и про диплом, и вообще про мои текущие процессы, когда я провожу какие-то диггерские работы внутри себя, вдруг касаюсь чего-то, одергиваю сама себя и не иду дальше и часто ровно в эту секунду чувствую повышение температуры. Энергия поднимается, находит препятствие, не совершает полный ход и возвращается обратно в психику через тело. Подруга спросила: а чего это ты психосоматишь-то, «тыжпсихолог»?

Читая в статье про схожие этапы в этом инициирующем процессе, мне становится чуть понятнее и капельку легче. Так отдельный человек обогащает коллективный опыт. Так коллективный опыт освобождает от лишнего груза отдельного человека, оставляя его с посильной ношей.

Я и помню, и постоянно забываю про то, что делает с человеком знание о том, что его переживание уже кем-то описано. Оно не обесценивает уникальность, а наоборот, возвращает ей уважительное бережное место в большем человеческом опыте.

Примерно чем-то таким освобождающим мы будем заниматься в следующую субботу на очной встрече по мифу «Амур и Психея». Пишите в личку @ogella.