Post #2128
76
В общем, справедливость стремится восторжествовать. Оформив гнев в требование, муж мой бьётся как лев с турецким каналом, взявшимся подрезать контент.
- 🔥 4
- ❤ 1
Channel Public Channel
HA Haldiz Presents
@haldizpresents
Канал Ольги Халдыз, автора и продюсера в 🇹🇷. Кино, ТВ, культурные проекты. Изучаю память, идентичность и принадлежность
- Subscribers
- 130
- Photos
- 1.6K
- Videos
- 99
- Links
- 92
Showing posts older than #2129 · Back to latest
Older Posts 18 shown
Post #2127
69
Я устала. Опять у меня свистнули контент с киношного аккаунта вместе с моими субтитрами. После полугода раскрутки потеряла мотивацию им заниматься. Через силу делаю посты 1-2 раза в неделю, а то и пропускаю некоторые недели. А тут - на тебе - ещё и стреляют контент почём зря в очередной раз.
- 😢 3
- 🤯 1
Post #2126
76
Как же тяжко идет...
Post #2125
85
Октябрь 2014. На улице хорошо за +20, стою около магазина с малышкой в слинге, жду, пока мои выйдут. Ко мне направляется охранник, гадаю, что он хочет мне сказать.
- Если хотите, зайдите внутрь, чтоб ребенок не замерз:)
Да-да, турки искренне верят, что при +20 можно замерзнуть. Ну как же? Это же ре-бе-нок. Ребенки ведь не люди, а оранжерейные цветы.
- Если хотите, зайдите внутрь, чтоб ребенок не замерз:)
Да-да, турки искренне верят, что при +20 можно замерзнуть. Ну как же? Это же ре-бе-нок. Ребенки ведь не люди, а оранжерейные цветы.
- ❤ 3
- 😁 1
Post #2124
85
Начала читать новый роман Гузель Яхиной об Эйзенштейне. Предвкушаю интересное литературно-кинематографическое путешествие.
- ❤ 2
Post #2123
70
"... Беспредельная власть - хоть над мухой - ведь это тоже своего рода наслаждение. Человек деспот от природы и любит быть мучителем."
"Игрок", Ф.М. Достоевский
"Игрок", Ф.М. Достоевский
- ❤ 2
Post #2122
71
Заново открыть для себя Достоевского
Как все читала «Преступление и наказание» в школе, но скорее как захватывающий детектив. Это совпало с моим увлечением Агатой Кристи и Конан Дойлем, и роман органично встал в эту линейку (хотя, конечно, он несоизмеримо глубже банальной детективной интриги). Но сейчас мне захотелось зайти в мир Достоевского с другой стороны и прочитать его раннюю прозу: «Бедные люди», «Белые ночи» и «Неточку Незванову». И это совершенно другой Федор Михайлович — романтичный и даже по-своему сентиментальный. Достоевский для чистого удовольствия.
«Бедные люди»
Совершенно не удивляет, почему эта повесть произвела такой фурор в XIX веке. Это невероятно точная психологическая проза. Переписка Макара Девушкина и Варвары Добросёловой — чистейшая эмпатия. Их бедственное положение с лихвой компенсируется богатством душ, теплотой и поддержкой. В этом тексте есть редкая, трогательная чистота порывов. Не удивительно, что многие современники, включая критика Белинского, сочли этот короткий роман поворотным и напророчили большую литературную карьеру автору.
«Белые ночи»
Произвели неожиданное впечатление. Удивительным образом я увидела в них прямую параллель с «Мадонной в меховом пальто» Сабахаттина Али. Тот же неуловимый флёр одиночества в большом городе, хрупкая иллюзия близости, любовь-призрак и герой, живущий скорее в своих мечтах, чем в реальности.
«Неточка Незванова»
Очень захватила, но текста мне явно не хватило — произведение ощущается незаконченным. Достоевский начал писать его как большой роман, но из-за ареста по делу петрашевцев и ссылки так и не закончил, переработал написанное и оставил нам эту прекрасную форму, которая будоражит воображение на продолжение.
Роман невероятно кинематографичен: во время чтения не покидала мысль "это должно быть экранизировано". В нём есть прекрасный флёр европейской прозы XIX века — живой язык, атмосфера, близкая Джейн Остин, Бальзаку и Золя. Вполне себе «нетфликсовский» сюжет, который так и просится на экран.
Вообще, судьба Достоевского — это отдельная, невероятная драма, к более глубокому изучению которой во взрослом возрасте я, кажется, потихоньку пришла.
Что дальше?
Чтобы завершить этот малый трек по произведениям Достоевского, я взялась за «Игрока». И здесь поражает мастерство перевоплощения: если в «Неточке» ты безапелляционно веришь, что текст пишет молодая девушка, то в «Игроке» перед нами — молодой азартный учитель в подчинении у генерала, потихоньку погружающийся в мир рулетки. Голос меняется кардинально, и ему веришь ничуть не меньше.
А сразу после Достоевского меня ждёт «Эйзен» Гузель Яхиной. Роман об Эйзенштейне приехал прямиком из России в бумаге, вкусно пахнет свежей типографской краской, и я уже в предвкушении нового классного путешествия!
Как все читала «Преступление и наказание» в школе, но скорее как захватывающий детектив. Это совпало с моим увлечением Агатой Кристи и Конан Дойлем, и роман органично встал в эту линейку (хотя, конечно, он несоизмеримо глубже банальной детективной интриги). Но сейчас мне захотелось зайти в мир Достоевского с другой стороны и прочитать его раннюю прозу: «Бедные люди», «Белые ночи» и «Неточку Незванову». И это совершенно другой Федор Михайлович — романтичный и даже по-своему сентиментальный. Достоевский для чистого удовольствия.
«Бедные люди»
Совершенно не удивляет, почему эта повесть произвела такой фурор в XIX веке. Это невероятно точная психологическая проза. Переписка Макара Девушкина и Варвары Добросёловой — чистейшая эмпатия. Их бедственное положение с лихвой компенсируется богатством душ, теплотой и поддержкой. В этом тексте есть редкая, трогательная чистота порывов. Не удивительно, что многие современники, включая критика Белинского, сочли этот короткий роман поворотным и напророчили большую литературную карьеру автору.
«Белые ночи»
Произвели неожиданное впечатление. Удивительным образом я увидела в них прямую параллель с «Мадонной в меховом пальто» Сабахаттина Али. Тот же неуловимый флёр одиночества в большом городе, хрупкая иллюзия близости, любовь-призрак и герой, живущий скорее в своих мечтах, чем в реальности.
«Неточка Незванова»
Очень захватила, но текста мне явно не хватило — произведение ощущается незаконченным. Достоевский начал писать его как большой роман, но из-за ареста по делу петрашевцев и ссылки так и не закончил, переработал написанное и оставил нам эту прекрасную форму, которая будоражит воображение на продолжение.
Роман невероятно кинематографичен: во время чтения не покидала мысль "это должно быть экранизировано". В нём есть прекрасный флёр европейской прозы XIX века — живой язык, атмосфера, близкая Джейн Остин, Бальзаку и Золя. Вполне себе «нетфликсовский» сюжет, который так и просится на экран.
Вообще, судьба Достоевского — это отдельная, невероятная драма, к более глубокому изучению которой во взрослом возрасте я, кажется, потихоньку пришла.
Что дальше?
Чтобы завершить этот малый трек по произведениям Достоевского, я взялась за «Игрока». И здесь поражает мастерство перевоплощения: если в «Неточке» ты безапелляционно веришь, что текст пишет молодая девушка, то в «Игроке» перед нами — молодой азартный учитель в подчинении у генерала, потихоньку погружающийся в мир рулетки. Голос меняется кардинально, и ему веришь ничуть не меньше.
А сразу после Достоевского меня ждёт «Эйзен» Гузель Яхиной. Роман об Эйзенштейне приехал прямиком из России в бумаге, вкусно пахнет свежей типографской краской, и я уже в предвкушении нового классного путешествия!
- ❤ 3
- ❤🔥 1
Post #2121
70
"...Я могу любить только то, что великодушно, что понимает меня, что благородно; потому что я сама такова..."
"Белые ночи", Ф.М. Достоевский
"Белые ночи", Ф.М. Достоевский
Post #2120
70
P. S. Кстати, из одной симпатичной исторической детали, найденной в этих мемуарах, мне в копилку материал для отдельного рассказа, но это уж совсем на потом.
P. S. Кстати, из одной симпатичной исторической детали, найденной в этих мемуарах, мне в копилку материал для отдельного рассказа, но это уж совсем на потом.
- ❤ 1
Post #2119
75
Книга, которая ждала своего часа 20 лет: «Жизнь человека, неудобного для себя и для многих»
Купила я этот том мемуаров журналиста Александра Амфитеатрова ещё учась на журфаке. Два десятилетия он переезжал со мной с места на место, и вот наконец руки дошли до чтения.
Чтение оказалось настоящим историческим расследованием. Книга объёмная, а к каждой статье — десятки и даже сотни сносок. Постоянно прыгаешь в конец тома и обратно, чтобы разобраться в реалиях конца XIX — начала XX века. Но оно того стоило: Амфитеатров находился в самом эпицентре культурной и газетной жизни эпохи.
Вот лишь несколько ярких фрагментов и зарисовок, которые я точно унесу с собой:
Журналист с оперным голосом. Амфитеатров был не только плодовитым литератором, но и профессиональным оперным певцом (служил, например, в Тифлисской опере). Музыка и литература в его жизни постоянно соперничали, поэтому его воспоминания — ценнейшая хроника сцены: от братьев Рубинштейн и Шаляпина до меценатов Мамонтова и Саввы Морозова.
Драма Власа Дорошевича. Совершенно потрясла судьба этого виртуозного фельетониста. Невероятно кинематографичная история: в детстве его бросила мать-писательница (женщина суровая и роковая), и этот злой рок будто всю жизнь висел над ним. Обладая феноменальным талантом, Дорошевич всю жизнь был вынужден продавать его за гроши из-за вечных долгов.
Нижегородские «самокаты». Самое увлекательное часто скрывается в академических сносках. Амфитеатров упоминает явления Нижегородской ярмарки, а комментаторы разъясняют реалии. Например, «самокатами» тогда называли карусели, которые крутили лошади. На ярмарке стоял такой «самокат», где по кругу выставлялись женщины лёгкого поведения, подманивая толпу. Покупатель просто манил выбранную девушку пальцем, она платила держателю карусели и сходила к клиенту. Почему-то вспомнился Петербургский экономмческий форум и пересуды о его кулуарах с эскортницами.
Лев Толстой и перепись 1882 года. Во время знаменитой Московской переписи Толстой был одним из руководителей, а молодой Амфитеатров — счётчиком под его началом. Запомнилось наставление классика: степень интеллигентности семьи он предлагал определять просто — наличием в доме фортепиано. Есть инструмент — пишем: интеллигенты.
Чайковский и «платонический эфебизм». Амфитеатров решительно опровергает вульгарные сплетни о композиторе, но подмечает его глубокую психологическую особенность:
«Если под гомосексуализмом понимать лишь грубое удовлетворение чувственности, то молва, безусловно, лжива... Другое дело — гомосексуализм духовный, идеальный, платонический эфебизм. Вечно окружённый молодыми друзьями, он вечно же нежно возился с ними, привязываясь к ним и привязывая их к себе любовью более страстной, чем дружеская или родственная».
Один из таких юных поклонников Чайковского в Тифлисе даже застрелился от горя, когда композитор уехал.
Чехов — «великий молчальник» и история про «зелёную душу». С Чеховым Амфитеатров начинал в юмористическом журнале «Будильник», восхищался его естествоведческим умом доктора (называел его "истиным сыном Базарова") и прощал ему любую колкость. Однажды Амфитеатров прочитал Чехову своё стихотворение, где сравнил душу девушки с изумрудом. Антон Павлович тут же отрезал: «Да как с вами вообще разговаривать, если вы считаете, что у женщин душа зелёная?!» — и потом ещё это припоминал. Чехов был неразговорчив, скорее общался один на один, а в компаниях замолкал, что заставляло думать людей мало его знавших, что он кичится или гнушается общением. Бывало, находясь в обществе, писатель невпопад что-то говорил, озвучивая некую деталь, которую он в моменте обнаружил в вершащемся в его голове мире.
В прошлом году в Ясной Поляне потрясающая экскурсовод в своём рассказе рефреном повторяла одну мысль: Толстой не родился сразу с бородой и в виде памятника, он был человеком со своими слабостями. Чтение таких мемуаров — лучший способ это почувствовать. Любые гении, вершившие историю, сначала были живыми людьми — со своими страстями, промахами и курьёзами. А памятники им воздвигли гораздо позже и совершенно другие люди.
Купила я этот том мемуаров журналиста Александра Амфитеатрова ещё учась на журфаке. Два десятилетия он переезжал со мной с места на место, и вот наконец руки дошли до чтения.
Чтение оказалось настоящим историческим расследованием. Книга объёмная, а к каждой статье — десятки и даже сотни сносок. Постоянно прыгаешь в конец тома и обратно, чтобы разобраться в реалиях конца XIX — начала XX века. Но оно того стоило: Амфитеатров находился в самом эпицентре культурной и газетной жизни эпохи.
Вот лишь несколько ярких фрагментов и зарисовок, которые я точно унесу с собой:
Журналист с оперным голосом. Амфитеатров был не только плодовитым литератором, но и профессиональным оперным певцом (служил, например, в Тифлисской опере). Музыка и литература в его жизни постоянно соперничали, поэтому его воспоминания — ценнейшая хроника сцены: от братьев Рубинштейн и Шаляпина до меценатов Мамонтова и Саввы Морозова.
Драма Власа Дорошевича. Совершенно потрясла судьба этого виртуозного фельетониста. Невероятно кинематографичная история: в детстве его бросила мать-писательница (женщина суровая и роковая), и этот злой рок будто всю жизнь висел над ним. Обладая феноменальным талантом, Дорошевич всю жизнь был вынужден продавать его за гроши из-за вечных долгов.
Нижегородские «самокаты». Самое увлекательное часто скрывается в академических сносках. Амфитеатров упоминает явления Нижегородской ярмарки, а комментаторы разъясняют реалии. Например, «самокатами» тогда называли карусели, которые крутили лошади. На ярмарке стоял такой «самокат», где по кругу выставлялись женщины лёгкого поведения, подманивая толпу. Покупатель просто манил выбранную девушку пальцем, она платила держателю карусели и сходила к клиенту. Почему-то вспомнился Петербургский экономмческий форум и пересуды о его кулуарах с эскортницами.
Лев Толстой и перепись 1882 года. Во время знаменитой Московской переписи Толстой был одним из руководителей, а молодой Амфитеатров — счётчиком под его началом. Запомнилось наставление классика: степень интеллигентности семьи он предлагал определять просто — наличием в доме фортепиано. Есть инструмент — пишем: интеллигенты.
Чайковский и «платонический эфебизм». Амфитеатров решительно опровергает вульгарные сплетни о композиторе, но подмечает его глубокую психологическую особенность:
«Если под гомосексуализмом понимать лишь грубое удовлетворение чувственности, то молва, безусловно, лжива... Другое дело — гомосексуализм духовный, идеальный, платонический эфебизм. Вечно окружённый молодыми друзьями, он вечно же нежно возился с ними, привязываясь к ним и привязывая их к себе любовью более страстной, чем дружеская или родственная».
Один из таких юных поклонников Чайковского в Тифлисе даже застрелился от горя, когда композитор уехал.
Чехов — «великий молчальник» и история про «зелёную душу». С Чеховым Амфитеатров начинал в юмористическом журнале «Будильник», восхищался его естествоведческим умом доктора (называел его "истиным сыном Базарова") и прощал ему любую колкость. Однажды Амфитеатров прочитал Чехову своё стихотворение, где сравнил душу девушки с изумрудом. Антон Павлович тут же отрезал: «Да как с вами вообще разговаривать, если вы считаете, что у женщин душа зелёная?!» — и потом ещё это припоминал. Чехов был неразговорчив, скорее общался один на один, а в компаниях замолкал, что заставляло думать людей мало его знавших, что он кичится или гнушается общением. Бывало, находясь в обществе, писатель невпопад что-то говорил, озвучивая некую деталь, которую он в моменте обнаружил в вершащемся в его голове мире.
В прошлом году в Ясной Поляне потрясающая экскурсовод в своём рассказе рефреном повторяла одну мысль: Толстой не родился сразу с бородой и в виде памятника, он был человеком со своими слабостями. Чтение таких мемуаров — лучший способ это почувствовать. Любые гении, вершившие историю, сначала были живыми людьми — со своими страстями, промахами и курьёзами. А памятники им воздвигли гораздо позже и совершенно другие люди.
- ❤ 1
Post #2118
57
"... Кто проживает только готовое, ума и образования не понимает, действует только по своему невежеству, с обидой и с насмешкой над человечеством, и только себе на потеху, тот - мерзавец своей жизни".
А.Н. Островский "Правда - хорошо, а счастье - лучше"
А.Н. Островский "Правда - хорошо, а счастье - лучше"
- ❤ 3
Post #2117
58
Мой рассказ направления Young Adult (попробовала его впервые) вошёл в лонг-лист проекта "YA: выбор молодых" Литклуба в Стамбуле. Рассказ называется "Я и я". Ждём следующего этапа отбора.
- ❤ 6
Post #2114
64
Сегодня показывали изящных аистов (серых цапель?), расхаживающих по швартову яхт как заправские канатоходцы, и повесили с неба луну как головку созревшего сыра.
#коллекционируюсчастье
#коллекционируюсчастье
- ❤ 2
Post #2113
63
«Работает и не работает одновременно» — пожалуй, главный вердикт, с которым я вышла после онлайн-разбора сцены моего документального короткого метра.
У меня была возможность показать трёхминутный отрывок — сцену со свадьбы моих родителей, куда я попыталась вплести личные переживания и боль от их последующего развода. В фильме эта пленка соединяется с советскими любительскими архивами, отражающими мою и коллектиную память.
Фидбек от мастеров получился очень разным, местами даже противоречивым. Одни говорят, что приёмы работают хорошо, другие — что их перебор и эффект не тот, что я закладывала. В итоге получается парадокс: решение одновременно попало в цель и где-то перегрузило. Возможно, дело в саунд-дизайне, который я пробовала делать самострятельно впервые.
Теперь предстоит найти тот самый баланс — и это не говоря о том, что впереди сборка всей картины целиком.
Но самым сильным и, пожалуй, точным замечанием стало другое. Мне сказали, что закадровый комментарий недостаточен, что степень искренности нужно повышать, необходимо "оголиться" ещё сильнее, вытащить наружу настоящую боль и отдать её зрителю без купюр.
Для меня это огромный челлендж. Я переспала с этой мыслью ночь. Понимаю, что внутреннее сопротивление будет сильным и искать путь к этой предельной честности окажется непросто. Но именно туда, кажется, и надо идти...
У меня была возможность показать трёхминутный отрывок — сцену со свадьбы моих родителей, куда я попыталась вплести личные переживания и боль от их последующего развода. В фильме эта пленка соединяется с советскими любительскими архивами, отражающими мою и коллектиную память.
Фидбек от мастеров получился очень разным, местами даже противоречивым. Одни говорят, что приёмы работают хорошо, другие — что их перебор и эффект не тот, что я закладывала. В итоге получается парадокс: решение одновременно попало в цель и где-то перегрузило. Возможно, дело в саунд-дизайне, который я пробовала делать самострятельно впервые.
Теперь предстоит найти тот самый баланс — и это не говоря о том, что впереди сборка всей картины целиком.
Но самым сильным и, пожалуй, точным замечанием стало другое. Мне сказали, что закадровый комментарий недостаточен, что степень искренности нужно повышать, необходимо "оголиться" ещё сильнее, вытащить наружу настоящую боль и отдать её зрителю без купюр.
Для меня это огромный челлендж. Я переспала с этой мыслью ночь. Понимаю, что внутреннее сопротивление будет сильным и искать путь к этой предельной честности окажется непросто. Но именно туда, кажется, и надо идти...
- 🔥 2
Post #2112
55
Любая поддержка для автора в период сопротивления материала да и вообще на любой стадии — это топливо, чтобы двигаться дальше. Когда я делала «Çimler», меня очень тепло поддержал британский фотожурналист Брэдли из журналистского сообщества. Его вера в проект очень много значит для меня.
Сегодня узнала, что Брэдли умер во сне, его сердце перестало биться. Ему было всего 45.
Жизнь обрывается слишком внезапно. Берегите себя, свое сердце и тех, кто рядом. Светлая память.
Сегодня узнала, что Брэдли умер во сне, его сердце перестало биться. Ему было всего 45.
Жизнь обрывается слишком внезапно. Берегите себя, свое сердце и тех, кто рядом. Светлая память.
Post #2111
59
Кинокурсы обычно берёшь ради структуры и глубины, а уходишь с новыми визуальными мирами и разверстыми горизонтами.
Сейчас прохожу курс искусствоведа Анны Краснослободцевой по европейскому кинематографу первой четверти XXI века. Программа плотная — 10 тем: от кризиса Европы и ультранасилия до медленного кино, от Дарденнов до неонового телесного кино.
Но меня, как всегда, тянет к другой стороне — к простым, неспешным человеческим историям, в которые иногда мягко и незаметно вплетается мистика. К той самой честной, обнажённой интонации, за которую я так люблю румынскую волну — Корнелиу Порумбою, Раду Жуде и Кристи Пую.
И на этом курсе у меня случилось уже два больших личных открытия. Первым стал Кристиан Петцольд (Берлинская киношкола) с его гипнотическими «Фениксом», «Ундиной», «Отражениями N3» и «Красными небесами».
А второе открытие прямо сейчас — итальянский режиссёр Аличе Рорвахер. Пока успела посмотреть три её работы, но два фильма запали в самое сердце: «Небесное тело» и «Счастливый Лазарь». Это невероятно проникновенное, поэтичное и очень чистое кино, создающее какой-то абсолютно уникальный художественный мир.
Впереди ещё куча непросмотренных лент из списка, и это редкое чувство детского счастья — понимать, что ты только что открыл для себя целую новую вселенную и её постижение всё ещё впереди.
Сейчас прохожу курс искусствоведа Анны Краснослободцевой по европейскому кинематографу первой четверти XXI века. Программа плотная — 10 тем: от кризиса Европы и ультранасилия до медленного кино, от Дарденнов до неонового телесного кино.
Но меня, как всегда, тянет к другой стороне — к простым, неспешным человеческим историям, в которые иногда мягко и незаметно вплетается мистика. К той самой честной, обнажённой интонации, за которую я так люблю румынскую волну — Корнелиу Порумбою, Раду Жуде и Кристи Пую.
И на этом курсе у меня случилось уже два больших личных открытия. Первым стал Кристиан Петцольд (Берлинская киношкола) с его гипнотическими «Фениксом», «Ундиной», «Отражениями N3» и «Красными небесами».
А второе открытие прямо сейчас — итальянский режиссёр Аличе Рорвахер. Пока успела посмотреть три её работы, но два фильма запали в самое сердце: «Небесное тело» и «Счастливый Лазарь». Это невероятно проникновенное, поэтичное и очень чистое кино, создающее какой-то абсолютно уникальный художественный мир.
Впереди ещё куча непросмотренных лент из списка, и это редкое чувство детского счастья — понимать, что ты только что открыл для себя целую новую вселенную и её постижение всё ещё впереди.
- 🥰 3
Post #2110
53
Самые трудно сдерживаемые обещания - это заветы себе
Обещала себе сфокусироваться только на написании рассказа и ни на что больше не отвлекаться. Намерения были самые серьезные.
Но тут — мастер-класс. С возможностью показать свою документальную работу и получить профессиональный фидбэк. А фидбэк для любого автора — это вообще самое ценное, что можно придумать.
Что имеем в итоге: мой короткометражный фильм на основе семейной и советской любительской хроники, который честно ждал своего часа, внезапно вырывается вперед. Я делаю перерыв в прозе, срочно дособираю трехминутный черновик сцены и доделываю презентацию. Пропустить мастер-класс я просто не могу. Из работы над рассказом автоматически выпадают как минимум три дня, плюс сбивается ритм и история уходит в пассивную память. Эх!
Вот и как после этого верить собственным обещаниям? Сама от себя в шоке...
Обещала себе сфокусироваться только на написании рассказа и ни на что больше не отвлекаться. Намерения были самые серьезные.
Но тут — мастер-класс. С возможностью показать свою документальную работу и получить профессиональный фидбэк. А фидбэк для любого автора — это вообще самое ценное, что можно придумать.
Что имеем в итоге: мой короткометражный фильм на основе семейной и советской любительской хроники, который честно ждал своего часа, внезапно вырывается вперед. Я делаю перерыв в прозе, срочно дособираю трехминутный черновик сцены и доделываю презентацию. Пропустить мастер-класс я просто не могу. Из работы над рассказом автоматически выпадают как минимум три дня, плюс сбивается ритм и история уходит в пассивную память. Эх!
Вот и как после этого верить собственным обещаниям? Сама от себя в шоке...
- ❤ 1
- 🔥 1
Post #2109
53
Audio
Услышав это однажды невозможно расслышать обратно
Полезла за шумами для докфильма на ресурс с банком звуком и наткнулась на кринж-песни, созданные ИИ. Пока их там немного) Мой фаворит - песня "Носок потерялся в стиралке". Цитата: "Весь подъезд в курсе. Половина носка - это минус в ресурсе". Прикрепляю, наслаждайтесь со мной.
P.S. Нет, все-таки я когда-нибудь напишу текст о том, что я думаю о нейронках в творчестве.
Полезла за шумами для докфильма на ресурс с банком звуком и наткнулась на кринж-песни, созданные ИИ. Пока их там немного) Мой фаворит - песня "Носок потерялся в стиралке". Цитата: "Весь подъезд в курсе. Половина носка - это минус в ресурсе". Прикрепляю, наслаждайтесь со мной.
P.S. Нет, все-таки я когда-нибудь напишу текст о том, что я думаю о нейронках в творчестве.