Какой критерий успеха ведет нас дальше?

Мы все чаще сталкиваемся с потерями и разрушениями, которые не можем полностью предотвратить.

В такие моменты возникает не только человеческий вопрос — как это выдержать.

Возникает и лидерский вопрос: что именно перестало работать в той системе, которую мы привыкли считать успешной?

Если старая форма начинает разрушаться, вопрос не только в том, что именно рушится.

Иногда важнее другое: какой критерий успеха больше не может вести систему вперед?

Долгое время успех можно было относительно легко описать через рост, эффективность, выпуск, доходность, масштаб, потребление, удовлетворенность клиентов и акционеров.

И во многом эта логика создала тот мир, в котором мы живем.

Сегодня все заметнее, что человечество забирает больше, чем многие системы способны восстановить.

И тогда разрушение появляется не как случайность, а как сигнал: прежний критерий успеха перестал удерживать целое.

Отто Шармер (MIT) говорит, что следующий уровень развития требует перехода от логики эффективности и удовлетворения интересов отдельных групп — к логике равновесия.

Если совсем коротко, он выделяет уровни:

Система 2.0. ⚙️ Эффективность — максимизация выпуска и доходности;

Система 3.0. 🥂 Удовлетворение — максимизация благ, потребления и сверхприбылей;

Система 4.0. ⚖️ Равновесие — где то, что система берет и отдает, сбалансировано.

Мне кажется, это один из главных вопросов для следующего этапа.

Не только как нам снова начать расти.

Новый вопрос: что теперь считать настоящим успехом — и по какому внутреннему критерию мы будем его измерять?

💎