Размер контбета не имеет значения. Совсем!
Тренер Фрэнки Карсон объяснил, почему всем нам давно пора освободить голову от размышлений о сайзингах на флопе.
👉 Вы открылись с баттона, ББ защитился, в банке $10. И если из всех солверных вариантов сайзинга контбета вы всегда будете выбирать «худший» на всех возможных флопах — в среднем вы получите всего на 17 центов меньше, чем заработает машина. При банке $10! То же самое в 3бет-потах, банк $50. «Худший» солверный сайзинг в сравнении с идеальным на всех бордах — разница всего $0.65. Вывод простой: размер контбета не имеет значения.
🎓 Главное — понимать собственную стратегию. Скажем, вышел флоп J♥️9♠️5♣️. Солвер чекает в 48% случаев и ставит контбет пятью разными сайзингами: там и мелкий, и средний, и потбет, и овербет — всего понемножку. Как выбрать? Не надо выбирать! Смотрите: если попросить GTO Wizard выбрать один сайзинг, он предпочтет овербет. Это вполне логично, у нас приличный перевес по диапазону и натсам.
🙅♂️ Но есть проблема: эту стратегию нелегко воспроизвести в реальной игре. Понятно, что с АА вы тут легко поставите овербет — а вот адекватно замиксовать это с блефами и мерджами куда сложнее. Нужно не только ставить овербеты с нижними парами, но и добавлять руки вроде K♠️3♠️. А вот рука K♠️4♠️ уже не подходит... Сложно.
☝️ А если поставить рейнджбет? У нас преимущество по эквити, так что ставить всегда ничего не мешает. Мало того, оппонент еще и не будет в ответ играть идеально (как солвер), что сделает рейнджбеты еще выгоднее. Вот поставим мы 1 ББ — будут ли ваши оппоненты платить с Q2s, 64s, 43s, А7о? Вряд ли — плюс креативных чек-рейзов от рук вроде 52s тоже ждать не стоит. А значит, рейнджбет будет печатать деньги. И если подсказать солверу, что мы получим легкий (совсем легкий!) оверфолд, он тоже начнет ставить всегда.
👌 Потери EV практически не будет. Если солвер ставит в 79% случаев, получаем +3.15 ББ по EV. Превращаем это в бет в 100% случаев — и видим +3.13 ББ по EV. Понимаете? То есть оппонент в этой симуляции мало того что играет как солвер, так еще и знает нашу стратегию. Мы буквально ему сказали, что будем ставить рейндж — и позволяем идеально подстроиться. И всё равно не видим какой-либо существенной потери EV.
😎 Так что не усложняйте себе жизнь. Ветку после овербета флопа (будто бы идеальную в мире солвера) вам будет дальше сыграть очень сложно. А ветку с рейнджбетом — легко. Так что если вы понимаете, что вы делаете на постфлопе и зачем, проблем не будет, особенно учитывая, что поле не защищается идеально. Вывод простой: играйте через тот сайзинг, который вам удобен, и ни о чем не беспокойтесь.
#стратегия_gt
Post #7511
2.4K