TGViewer
Что на ривере? Что на ривере? @gtplus · 13.9K subscribers
Post #7511 2.4K
Размер контбета не имеет значения. Совсем!

Тренер Фрэнки Карсон объяснил, почему всем нам давно пора освободить голову от размышлений о сайзингах на флопе.

👉 Вы открылись с баттона, ББ защитился, в банке $10. И если из всех солверных вариантов сайзинга контбета вы всегда будете выбирать «худший» на всех возможных флопах — в среднем вы получите всего на 17 центов меньше, чем заработает машина. При банке $10! То же самое в 3бет-потах, банк $50. «Худший» солверный сайзинг в сравнении с идеальным на всех бордах — разница всего $0.65. Вывод простой: размер контбета не имеет значения.

🎓 Главное — понимать собственную стратегию. Скажем, вышел флоп J♥️9♠️5♣️. Солвер чекает в 48% случаев и ставит контбет пятью разными сайзингами: там и мелкий, и средний, и потбет, и овербет — всего понемножку. Как выбрать? Не надо выбирать! Смотрите: если попросить GTO Wizard выбрать один сайзинг, он предпочтет овербет. Это вполне логично, у нас приличный перевес по диапазону и натсам.
🙅‍♂️ Но есть проблема: эту стратегию нелегко воспроизвести в реальной игре. Понятно, что с АА вы тут легко поставите овербет — а вот адекватно замиксовать это с блефами и мерджами куда сложнее. Нужно не только ставить овербеты с нижними парами, но и добавлять руки вроде K♠️3♠️. А вот рука K♠️4♠️ уже не подходит... Сложно.

☝️ А если поставить рейнджбет? У нас преимущество по эквити, так что ставить всегда ничего не мешает. Мало того, оппонент еще и не будет в ответ играть идеально (как солвер), что сделает рейнджбеты еще выгоднее. Вот поставим мы 1 ББ — будут ли ваши оппоненты платить с Q2s, 64s, 43s, А7о? Вряд ли — плюс креативных чек-рейзов от рук вроде 52s тоже ждать не стоит. А значит, рейнджбет будет печатать деньги. И если подсказать солверу, что мы получим легкий (совсем легкий!) оверфолд, он тоже начнет ставить всегда.

👌 Потери EV практически не будет. Если солвер ставит в 79% случаев, получаем +3.15 ББ по EV. Превращаем это в бет в 100% случаев — и видим +3.13 ББ по EV. Понимаете? То есть оппонент в этой симуляции мало того что играет как солвер, так еще и знает нашу стратегию. Мы буквально ему сказали, что будем ставить рейндж — и позволяем идеально подстроиться. И всё равно не видим какой-либо существенной потери EV.

😎 Так что не усложняйте себе жизнь. Ветку после овербета флопа (будто бы идеальную в мире солвера) вам будет дальше сыграть очень сложно. А ветку с рейнджбетом — легко. Так что если вы понимаете, что вы делаете на постфлопе и зачем, проблем не будет, особенно учитывая, что поле не защищается идеально. Вывод простой: играйте через тот сайзинг, который вам удобен, и ни о чем не беспокойтесь.

#стратегия_gt
YouTube Why Cbet Sizings DON'T Matter Are you spending half your time-bank deciding between a small or large C-bet? You’re probably wasting your mental energy. In this video, we dive into the math behind why cbet sizings do not matter. I’ll be going over my suggested simplified cbet sizing approach…
  • ✍ 8
  • 💩 7
  • ❤ 5
  • 👍 4
More from @gtplus
  1. Oct 10, 2026​​Разработчики Jurojin: «Мы считаем, что румы должны выплатить заскамленным игрокам компен…
  2. Oct 10, 2026​​Превращение топ-пары королей в блеф: неочевидный пуш ривера, который нравится солверу Ав…
  3. Oct 9, 2026​​TigerGaming закрывается, в Японии за топ-1 платят презервативами: новости одной строкой…
  4. Oct 9, 2026​​Что на самом деле может подсказать нам солвер: немного базы от Пита Кларка В новом видео…
  5. Oct 9, 2026Найдена волшебная таблетка от супер-юзеров в онлайне? Компания QuintAce представила инстру…
  6. Oct 8, 2026​Заблокировали счет по 161 ФЗ — что делать? С актуальной проблемой столкнулся новичок фору…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →