​​Что на самом деле может подсказать нам солвер: немного базы от Пита Кларка

В новом видео глава школы Carrot Corner на примере очень простого спота объясняет, почему «чек 100% случаев» от солвера — это не «правильный ответ», а только начало пути.

👉 Баттон против ББ. Доску A♦️Q♠️4♣️4♠️7♥️ прочекали до ривера. Когда мы смотрим, что делает солвер на ривере на месте ББ, что именно мы видим? Действия для каждой руки и частоты — так, чтобы (согласно равновесию Нэша) баттон не мог получить преимущество. Изучая GTO, мы получаем доступ к основам покерной теории — а потом строим эксплойты. То есть эксплойты напрямую следуют из GTO, а не противоречат ей — в зависимости от того, против кого вы играете.

🙄 «Следует ли мне играть по GTO?» — совершенно безумный вопрос. У вас нет такой возможности. Посмотрите на скриншоте, как солвер играет на месте ББ. Он сдается с блефами — кроме случаев, когда в руке есть конкретный блокер, превращающий бет в околонулевой. Это ужасный спот для диапазона ББ, денег тут не заработать. По GTO вы этот спот никогда не сыграете, я не сыграю, никто не сыграет. Но есть и хорошая новость — по GTO его играть и не надо.

☝️ Скажем, ваша рука — 98о, с которой солвер всегда сдается. 0 EV в чеке, бет еще хуже. Блокируем диапазон фолда — руки а-ля К9. Фолд-эквити мало, оппонент не перефолдит. Разобрались. Сделали из GTO-чарта теоретический вывод, который можем понять и запомнить: ставить нет смысла, когда у оппонента преимущество диапазона, у нас плохие блокеры и оверфолда мы не ожидаем. На этом GTO-решение можно забыть, мы извлекли из него максимум полезной информации.

👌 Теперь поговорим о реальной жизни. С каким диапазоном наш оппонент дошел до ривера после чеков флопа и терна? Очевидно, с ослабленным — у него гораздо меньше Ах, чем считает солвер, и гораздо больше пустых рук. Второе наблюдение — в ответ на бет 75% пота машина фолдит часть Qx (!) и почти все руки слабее.
🤔 А что сделает человек? Всё это жесточайшим образом переколлит. А для того, чтобы блеф 75% пота работал, вам нужен или оппонент, который все эти руки выбросит (не наш случай), или тот, что доберется до ривера с огромным количеством пустых рук (пассивный фиш). Но против пассивного фиша вам не нужен бет 75% пота, хватит мелкой ставки. А против нита, который не имеет на ривере Ах, можно поставить, скажем, 4 банка — и получить пас от всего рейнджа.

🎓 Что в итоге? Солвер никогда не блефует, а мы можем:
— Против фиша ставить мелко, выбивая воздух сильнее нашего.
— Против хорошего рега сдаемся, потому что ожидаем постоянных блаффкетчей от рук вроде Qх или 99.
— Против нитового рега можем рассмотреть огромный бет.
✊ GTO не диктует вам, что делать — но подсказывает, в какой ситуации вы находитесь, и дает пищу для размышлений.

#стратегия_gt