Свойство или навык?

На ПиРе кроме выступлений есть еще возможность поработать с коучем, консультантом или тьютором.

Вчера была у языкового коуча.
Пришла с таким запросом: у меня сложности с восприятием английского на слух. Listening дается мне с трудом.

Итог сессии меня удивил.
Я ведь тыщу лет работаю с навыками, знаю, как они развиваются и формируются… Но почему-то не воспринимала listening как навык. Для меня это было что-то вроде свойства организма: либо есть, либо нет.

Коуч подсветила это, и я зависла.
Ведь когда мы думаем «либо есть, либо нет», то автоматически снимаем с себя возможность развивать, тренировать, менять ситуацию. «Ну, у меня нет слуха, что ж теперь».
А когда понимаем, что это навык — открывается другое поле: можно учиться, практиковаться, наращивать, использовать собственный опыт других навыков.

Составили план формирования навыка, обсудили как собрать ресурсы для этого и как встроить его в повседневную жизнь.

Потом уже подумала, что и участники тренингов часто приносят такие «свойства»: «Я интроверт», «Я не могу продавать», «У меня нет харизмы», "Я не способен вести за собой"

И в этот момент важно переключить рамку: а из каких навыков состоит это "свойство"?
И тогда вопрос уже не «есть/нет», а «как я могу развить?».

Вот вроде простая вещь, а для меня вчера это стало инсайтом.
А у вас было такое, что вы вдруг увидели привычное «свойство» как навык?