Грокс Видео

Не успеваю смотреть все видео от уважаемого Алексея Антонова, но это таки настиг: интервью с генеральным директором ВЦИОМ Валерием Фёдоровым. Кажется, со временем беседа стала только актуальнее. Тех, кто считает, что государственная статистика хуже чёрной бухгалтерии Мейдоффа, переубедить в обратном трудно. Но как-бы то ни было этими данными руководствуются отечественные элиты и поэтому они интересны сами по себе, вне зависимости от того, насколько они валидны. Да и в целом мнение человека, который изучает российское общество уже более двух десятилетий и руководит ВЦИОМ полезно знать.

https://youtu.be/NoWzztgxgkM?si=BKN_Oy7mt6z7YTcA

Познавательное интервью с основателем Blackwater Эриком Принсем. Конспектировать не вижу смысла, надо просто посмотреть. Тем не менее мне хочется выделить одно эмпирическое значение. Прозвучит мизантропично, но после пандемии у меня сложилось устойчивое ощущение, что примерно 90% людей — глупцы. Это мой субъективный опыт. Но похожее мнение мне начало встречаться всё чаще, от людей, чьё мышление я нахожу консистентным и логичным. Так вот в этом интервью будет представлена следующая разбивка:

1% Control the World
4% Are sellout Puppets
90% Are asleep
5% Know and are trying to wake up the 90%
1% Doesn't want the 5% to wake up the 90%

Отныне буду употреблять слово «спящие», дабы гипотеза звучала менее оскорбительно, а я — менее надменно.

https://www.youtube.com/watch?v=qBfyyLLM3pc

Немного об истории человечества устами профессора международных отношений Китайского народного университета.

Посмотрел гениальный фильм Плутовство 1997 года. Сюжет: скоро президентские выборы в США, а президент обвиняется в сексуальных домогательствах. Опросы общественного мнения показывают, что популярность президента стремительно падает. Команде главы государства надо срочно действовать, дабы отвлечь внимание общественности от адюльтера в Белом доме. Нужно выиграть всего несколько дней, и советник президента Конрад Брин (Роберт Де Ниро) решает прибегнуть к помощи профессионала — кинопродюсера Стэнли Мотсса (Дастин Хоффман). Быстро придумывается угроза некоей албанской террористической группы (не существующей в реальности) и, таким образом, обосновывается необходимость вовлечения США в войну. Особую пикантность фильму придаёт тот факт, что он появился за год до Косовской войны и за два года до Бомбардировки Югославии. В онлайн-кинотеатрах я его на нашёл, поэтому без зазрения совести кидаю пиратскую ссылку, где и сам смотрел:

https://my.mail.ru/mail/ludmilazolnikova/video/332/13965.html

В этом году я также смотрел новогоднее обращение Си Цзиньпина, которое лишь на 10% состоит из добрых слов и пожеланий, а всё остальное — это пересказ того, чего добились китайцы за последний год. В России о главных достижениях страны за минувший год традционно рассказывает проект Время Вперёд в своих 15-минутных роликах. Также организация публикует часовое видео с монотонным перечислением всех новых производственных объектов с инвестициями от 150 млн рублей, коих набралось почти три сотни в 2023 году (все факты верифицируются). С перемоткой взглянуть на это тоже полезно. Жаль, что это не показывают по федеральным каналам, которые вместо этого предпочитают всякую муру. А ведь если бы миллионы людей видели сколько строится заводов, комбинатов, инфраструктурных объектов, то у населения были бы совершенно иные экономические ожидания. И все те, кто мысленно погряз в безнадёге, увидели бы, что Россия — это страна возможностей.

https://youtu.be/BMW5d5b10Uc?si=R9m-jDOZAuKlLAJG

Меня уже крайне редко интересуют какие-то пространственные диалоги о предпринимательстве: что движет предпринимателями, какими природными навыки они отличаются от остальных, их истории успеха и прочая аязовщина. Если мне хочется послушать человека, то мне в первую очередь интересна его экспертиза в конкретной области: как он оптимизировал определённый процесс или как он оценивает ту или иную ситуацию сквозь призму своего опыта. Однако Михаила Токовинина я воспринимаю как выдающегося лектора по философии продаж и философии управления. На всякий случай напомню, что это основатель QSOFT и AmoCRM, а не какой-то там бизнес-тренер, и вообще на публике он появляется не часто. У него прекрасно развит логический аппарт и поэтому его просто интересно слушать. Особенно, когда он говорит про продажи, работая над одним из самых популярных в России продуктов для продажников.

https://youtu.be/LURMUksRu60?si=QBu5znygtLzylnxT

Советую к просмотру лекцию эколога с примерно полувековым стажем Сергея Афанасьевича Зимова, который говорит о климате. Главный тезис: леса поглощают 90% энергии солнца, а снег только 10%. Так вот давным-давно Земля была почти полностью лысая и это было совершенно нормально. Потом пришёл человек. Потом исчезли звери. Потом выродились пастбища и заросло всё лесом. Если на квадратном километре будет столько же животных, сколько их было до начала времён, то леса начнут исчезать, а климат охлаждаться. Вывод полностью противоречит зелёной пропаганде, требующей сокращения скота и сохранения лесов. И эколог Зимов явно выражает несогласие с зелёной инициативой. Читавшим Юваля Ноя Харари особенно понравиться его лекция, одна только тема про «Цивилизацию злаков» заставляет по иному взглянуть на мир. 

https://youtu.be/Y5_l7P-flZo?si=PfZFnqIoPTuhVG7B

Горячо рекомендую к просмотру беседу многоуважаемых Алексея Антонова и Ивана Данилова, более известного как Crimson Alter. Если вы не читаете Кримсона, то диалог изначально вам может показаться скучным или даже несуразным. Например, Антонов спрашивает собеседника каким ему видится будущее России? И Кримсон в ответ на этот вопрос начинает минут 10 рассказывать про методички ЦРУ, про инвестбанкиров, про аналитиков и даже про личность Путина, никак не касаясь ответа на поставленный вопрос. В моменте вы можете подумать, что человек плывёт в диалоге. Но он объясняет, что хороший аналитик — это тот человек, который богоподобно манипулирует данными и фактами, показывая ту точку зрения, которую нужно показать. И одним из домашних заданий в ЦРУ как раз таки является задача сделать две презентации: первая должна обосновать грандиозное будущее компании X с утроением выручки в ближайшие годы, а вторая должна свидетельствовать о крахе компании X в течении нескольких лет. Объяснив обывателю суть профессии аналитика, Крисмон говорит: «сделать позитивный прогноз о России — несложно. Негативный? — Тоже не сложно. Убедительный? — Вопрос стараний». На мой взгляд, одним из главных критериев пресловутого термина «личностный рост» является смена авторитетов. Лет 10 назад я восхищался каким-нибудь Гондопасом и прочими инфоцыганами. Но я гордо заявляю, что умом и эрудицией Кримсона я восхищаюсь уже не первый год.

https://www.youtube.com/watch?v=7u5d-Ygdm4k

Крайне необычно для редакции Настоящее время (Радио Свобода), но они сняли великолепный фильм про 29-летнего Александра Пичменкова из села Шаховское Ульяновской области. Деревнский парень с детства занимается фермерским хозяйством и вместо того, чтобы уехать покорять столицу рискнул, набрал долгов, и стал возрождать совхоз, в котором работали его родители. Александр восстановил не только старый совхоз, но и в какой-то мере славу родного села. Правильный он какой-то, светлый, мысли хорошие. Такие истории надо по федеральным каналам показывать.

https://www.youtube.com/watch?v=KbG43T3xqao

Потрясающей глубины содержания видео про научный спрут, объясняющее как на самом деле функционируют экспертные комиссии с научными журналами и как с их помощью фабрикуются всеразличные исследования. Дабы разубедить вас в том, что это какое-то великое разоблачение в стиле РенТВ, достаточно упомянуть лишь существование термина «академические пранкеры» — это люди, которые публикуют научные статьи вроде «Концептуальный пенис как социальный конструкт» и угорают, если такие работы проходят peer-view (экспертную комиссию). Поэтому разоблачений никаких нет и те, кто действительно наблюдал за научным сообществом, уже давно знают, что коррупция, предвзятость и некомпетентность там всюду. Учёные не всегда знают, о чём говорят. А когда знают, не всегда честны. А когда честны, не всегда правы. А когда правы, не всегда бывают правильно поняты. 

https://youtu.be/gjHn5Ia__hM

Если хотите лучше понимать функцию центробанков и как вообще устроена мировая финансовая система, то рекомендую послушать беседу Егора Сусина с Василием Олейником. Сусин — экономист с 20-летним опытом, экс-глава центра экономического прогнозирования Газпромбанка, а ныне его управляющий директор по направлению Private Banking. К слову, я читаю его в @truecon уже года три, почти с момента появления канала.

https://youtu.be/vYMCaZa2Xqk

Посмотрел два великолепных монолога Алексея Антонова, где он максимально доступно на «кружочках» объясняет как устроена геополитика и социум в целом, а также рассматривает патриотизм с точки зрения теории игр и раскрывает рациональные причины быть патриотом. Сладострастной патетики вы не услышите, ибо в своём повествовании Алексей занимает позицию (или играет роль) матёрого циника и оперирует исключительно логикой, от чего его аргументы одинаково справедливы для русского, американца или кого-либо ещё. На мой взгляд, два этих видео полезнее всей школьной программы обществознания. Иначе бы не было нужды объяснять взрослым людям столь базовые вещи на «кружочках».

Мне тут прислали весьма интересный доклад «Культура компании глазами инженера», который особенно полезно послушать руководителям с численностью персонала от 100 человек и выше. Кому-то кажется, что миссия компании, ее философия и символика — это нечто эфемерное и не несущее в себе практической ценности. Логично, что людям «извне» это может казаться чем-то сродни элементам метафизики. Но на этот вопрос стоит взглянуть глазами того, кто в компании управляет персоналом. Корпоративная культура — это прикладной инструмент управления, который помогает решать организационные задачи. И, конечно, формирование этой культуры — крайне сложная задача, ибо ценности нужно не только постулировать, но и подкреплять. В общем, если вам интересно понять как работает корпоративная культура в большой компании, то рекомендую к просмотру.

https://youtu.be/u_a5LPcagv4?list=PLQC2_0cDcSKCs04b7HfjeLcLlrtlty9kv&t=3

Крайне содержательное 20-минутное видео об анатомии агентов влияния от финансового управляющего Алексея Антонова. Истории про агентурные сети очень часто обрастают народным фольклором из-за чего общество часто делится на две противолоположные группы: верующих, что любой недуг в России объясняется происками ЦРУ и полных отрицателей самой мысли о том, что крупные государства разными замысловатыми способами оказывают влияние на другие государства. Но правда как всегда по середине: конечно же, многие страны воздействуют на своих конкурентов на международной арене и в этом утверждении нет никакой конспирологии, однако делается это не так топорно, как многим представляется. Так вот как это примерно делается — очень понятно рассказывает @auantonov на конкретных примерах. Также я горячо рекомендую вам подписаться на его YouTube канал, где он поднимает различные злободневные темы и сеет критическое мышление в массы. Вообще, мне сложно нахваливать его монологи, поскольку моё мировосприятие максимально похоже и от этого мои комплименты в его сторону кажутся лишёнными скромности по определению.

https://youtu.be/GPMQRoXdBrU

Примечательное видео-расследование от WSJ о том, как Лукойл через свою трейдинговую структуру Litasco с нефтеперерабатывающим заводом в Сицилии продаёт нефть в США и с марта этого года продал около 5 миллионов баррелей. Оказывается, в санкционной политике существует лазейка (кто бы мог подумать) и санкции не распространяются на нефть «substantially transformed into a foreign-made product». Однако сами штаты перерабатывать российское топливо не могут, но может Италия. И при таком раскладе получается, что американские компании вроде Exxon покупают демократическую европейскую нефть, а не тоталитарную русскую. В общем, журналисты WSJ открыли для себя сицилийскую схему. Я же про подобное бюрократическое притворство и то, что спрос на отечественные углеводороды неизбежен как восход солнца, писал ещё весной.

https://youtu.be/cAFxjXdHarM

Фрагмент из сериала Элементарно, вышедшего на экраны в 2016 году. Если кто-то как и я сразу не поверил в подлинность озвучки или перевода, то это 9 серия 4 сезона. Жутко любопытно, кто консультировал сценаристов?

Познавательная беседа многоуважаемых Ивана Данилова (@crimsondigest) и Алексея Антонова (@auantonov) про деньги, управление финансами и воспитание детей.
Тезисно изложить о чем именно говорили трудно, ибо интересного и полезного сказано очень много. Настойчиво рекомендую.

https://youtu.be/F7fv2kKkj6M

Если ориентироваться не на пресловутые рейтинги миллиардеров с их бумажным богатством, то Владимир Потанин один из самых состоятельных людей на земле — дядечка ежегодно получает по миллиарду с лишним баксов (реальных, а не номинальных) только на дивидендах от Норникеля. Сумму на покупку доли в Тинькофф банке он заработал за пару кварталов. Интервью с ним интересно в принципе, а узнать о сегодняшних настроениях предпринимателей такого масштаба интересно особенно. Тенденции наблюдаются следующие: делевередж, девалютизация, переориентация на Восток, укрупнение бизнеса, повышение кооперации с государством и отказ от вывоза капитала из страны.

https://youtu.be/39NiirXZgPc

Глава одной из крупнейших энергетических компаний мира Алексей Миллер о крахе ‎Бреттон-Вудской системы: игра в номинальную стоимость денег закончилась. Через процентные ставки и валютные курсы можно управлять и контролировать спрос, но не предложение. Система номинального регулирования стоимости в разрыве от возможного контроля за предложением сырьевых товаров даёт мощнейший инфляционный импульс. В связи с этим спрос на сырьё заменяет спрос на валютные резервы и это серьезный тектонический сдвиг, который ведёт к деглобализации и накоплению товарных запасов. Выступление Миллера — хорошая расшифровка смыслов, выдвинутых Золтаном Пожаром, о которых мною писалось ещё в марте.

https://rutube.ru/video/60d1bcecee17b62725987e147b0938d9/

Фрагмент из перадачи на втором федеральном телеканале Германии ZDF, который объясняет почему Goldman Sachs остаётся одним из самых влиятельных финансовых конгломератов мира. Гольдманы руководят центральными банками, занимают посты министров финансов, воссядают в Trilateral Commission, Atlantic Bridge, Council on Foreign Relations и множестве других мест. Видео было записано уже 10 лет назад, но с годами оно становится только интереснее, если наблюдать за упомянутыми лицами. Инвестбанк конвейерным методом поставляет своих экс-сотрудников на высокие должности во властные структуры разных стран.