Лейба

Вообще дискриминация курьеров присутствует.

Понял это, когда в какой-то жральне увидел объявление «Дорогие курьеры, просьба…» и че-то там дальше.

У нас же как? Если назвали «дорогими» — точно есть повод напрячься.

Спускался за пивком. Подслушал экзистенциальный диалог.

— Я уже сто раз говорила тебе: ты не один из нас, — (читать с тяжелым восточным акцентом). — Говорила: тебе сюда нельзя, тебе здесь не место.

(Здесь непереводимые, тихие возражения).

— Повторяю: уходи отсюда. Уходи, или мы тебя выведем! Сколько раз тебе повторять: ты — НЕ СОТРУДНИК «ПЯТЁРОЧКИ»!

…Высшим достижением и счастьем в этот вечер для кого-то было бы оказаться сотрудником «Пятёрочки».

🙂 Как прошел съезд «Новых людей» и какие у них шансы на предстоящих выборах? – журналист Ъ Григорий Лейба

✔️Многие пишут о съезде «Новых людей», но многие же незаслуженно обделяют экспертным внимание новообретенных партийцев. Характерно, что солист «Корней» Бердников и корифей русского рэпа Гуф (лично не появился на съезде) играючи пробили древний блок развлекательных медиа на любое упоминание политики. Мало ли в партиях заслуженных звёзд? Немало. Но звезды «новых» попали в «обидевшееся» поколение 25-35, частично откочевавшее во «внутреннюю монголию» и с большим трудом поддающееся на политические уговоры.

✔️Предложить звездам «Новым людям» нечего (кроме нежной любви и дружбы), поэтому в «продажности» артистов упрекнут вряд ли. Win-win, и, как говорится, «респект тем, кто с нами». Параллельно партийцы влезли на соседскую делянку: приняли к себе еще и двух ведущих с Первого канала. Причём Полину Цветкову — куратора целого народного собора в экосистеме ОНФ — на проходное место по списку.

✔️Вряд ли продюсеры Первого начнут снабжать своих ведущих «новолюдским» титром, но экспансия на теле-территорию состоялась. А наряду с НЛ похвастаться партийным телеведущим могут только единороссы с эсерами.

✔️Если говорить про шансы НЛ на выборах, то при текущих раскладах (выборы завтра), «новолюды» сохранят фракцию (за исключением двух самодвигов-одномандатников Олега Леонова и Дмитрия Певцова и списочника Владимира Плякина). И даже укрепят ее пятью-десятью фигурами: ведущая Цветкова, политтехнолог Кислицына, эколог Ольга Степченко и др.

✔️Печаль в том, что почти все партийцы полетят в новый созыв на дрожжах партийного бренда. За 5 лет НЛ так и не удалась вырастить в регионах хотя бы трех-четырех новых ЛОМов или авторитетных решал. С другой стороны, а кому удалось?

✔️И об «атмосфере съезда». Отбор выдвиженцев в большинстве наших партий продолжает происходить по непрозрачной, кулуарной схеме. «Съезд» обычно – формальное закрепление случившегося: «Против нет, воздержавшихся нет, приятно единогласно». Исключения — «Яблоко» с их традиционным заседаловом до глубокой ночи и «Единая Россия» с праймериз (вот так встреча двух демократов!). «Новые люди» к числу исключений не относятся. Зато было не душно, весело и всячески оптимистично. Держат марку самой человечной партии. Люди, как никак.

🙂 Подписывайтесь на ОГОНЬ в МАХ

Воу, да это ж я!

Где-то в параллельной (наверное, лучшей) реальности я тоже работаю корреспондентом МузТВ. Что-нибудь про стиль, типа Рогова.

Покрасил бы бороду. Пробил бы бровь… «Дорогуша, конечно этот цвет тебя не старит, он делает тебя вечной, как пирамида Хеопса!»

Ничего, ещё увидимся после моего сорокового дня рождения…

Как определить народную партию? На ее съезде будут народные сми! (интервьюируют солиста группы «Корни», а «Корни», как известно, — это заебись, но лучше сходи, бикса, тасанись на концерт дуэта Бис).

Зы. Ну кроме шуток, пробиться на МузТВ, ТнТ, Пятнице итп сквозь жесточайшее «никакой нахрен политики!!!» — это достижение медийки.

Вот имхо самый интересный плакатик со съезда.

Тейк понятен. Но перемудрили. Хотя тут в целом «в двух словах» не объяснишь…

ps. А Паслера, свердловчане, вы зря с пресс подхода закатали — мог выступить буквально на фоне снимка Академического (висит рядом с пресс воллом как «достижение народной программы»).

Дипсик сказал: снимай никотиновый пластырь перед сном, иначе будут «яркие сновидения».

Приснился китаец. Китаец сказал: Россия — отсталая, шовинистическая страна. Всё из-за малограмотного, туповатого населения.

Я в дискуссию. Как, мол, смеешь, говно, — сами ещё 70 лет назад друг друга ели, читать во втором, дай бог, поколении умеете. А у нас и утро тебе в сосновом бору, и гоэлро, и академик Сахаров (так и перечислил!)

А про себя думаю, как бы ему носяру-то поломать, чтоб не увидел никто, — вокруг, почему-то, американский штат Юта: высокие красные горы, песочек, наскальная живопись с откровенно анимистическими сюжетами… Короче, ни разу не Сортировка, максимально не подходящее место для рамсов с китайцем.

Проснулся. До сих пор не понимаю, почему китаец и почему Юта (в США отродясь не бывал).

Пластырь правда лучше снимайте.

Нелепая история с Зюгановым и «изъятием вкладов».

Два дня висела новостюха с этой цитатой. Два дня никому дела не было. Профильники понимали, что старый опытный заговорился и тупо пропустил панчлайн, непрофильники были на выходном.

Наступил понедельник. Новостники вышли на смену, а там голяк (как обычно). Ну, нашли эту хрень — из которой ничего не следует, но при желании следует — и давай «жарить». Рука не поднимется их обвинить: утро, просмотров нет, башка с похмелья раскалывается, шефред орёт, — за любую мелочь зацепишься.

Позвонили эсерам, потому что так быстро, как они, трубку никто не берёт. Мол, Зюга вкладов лишает! Эсеры, не будь дураки, без промедлений его прокляли. Политика.

Тут уже и коммиз раздуплились. Провокация, говорят, гасят нас перед выборами, капиталисты хреновы (это Михалыч и его компания-то капиталисты!)

И было бы смешно, если бы к тому моменту просвещенный телеграм не успел уже оттоптаться на бедном дедушке ни за хер собачий.

Люди себя экспертами позиционируют, старые СМИ хоронят. Но хайпуют, как похмельный новостник на утренней смене в понедельник.

https://www.kommersant.ru/doc/8762397

Ну ладно-ладно. Готов признать, что ваши лидеры России все-таки немного народный конкурс, раз награду увозят вот так, а не на майбахе.

Без дураков, — порадовался за чуваков из 15-й межрайонной инспекции ФНС по Оренбургской области, какого-то ставропольского ПСМ и других малюток.

А всякие вице-губернаторы пусть у себя кадровые конкурсы проводят. Ну, им вроде так и сказали делать…

Upd. Фотка из метро, если чё. А то правда выглядит как дворец.

Евгений Минченко придумал крутецкое наименование для насущных попыток экспертов натянуть идеологию на постмодернистский социум, — «учение о всеблагости начальства». Это, типа, старое-доброе «я начальник, ты дурак», но с оттенками академизма и соборности одновременно.

Так вот. Ночью «Минченко Консалтинг» публикует доклад «как обращение к истории влияет на актуальную политику». В докладе докладывают (с пруфами), что текущий мейнстрим — «государство-цивилизация» с неразрывной преемственностью между режимами и устройствами. Тут же предупреждают: «Попытка слома этих рамок может вызвать сильный кризис идентичностей в массовом сознании»…

…А абзацем ниже удивляются, как это так, — Анна Иоанновна в современных киноинтерпретациях (вынужденных соответствовать «канону», потому что заказчик — и есть канонист) адекватным правителем выведена?

Чуваки, ну камон! «Цивилизационщики» уже «отмыли» упырей типа Ивана IV. Почему вас удивляет, что той же губкой они теперь отмывают Анну Иоанновну со всем её кровавым цирком?

Так нам явлено учение «о всеблагости начальства». Ведь в силу особенностей периодизации вся история нашего «государства-цивилизации» в башке обывателя — очередь из князей-царей-императоров-генсеков, связанных, будем честны, только должностью всеначальника, который всегда прав, даже если первым же всеблагим указом перечеркивает всё нажитое-надуманное предшественником.

Так что вы погодите. За Анной Иоанновной Петра Третьего отмоют. Понаблюдаем, посмеёмся.

PS. Даже попытки выдать всю историю за светлый путь к коммунизму выглядели цельнее. Там хоть методологическая рамка внятная была. А здесь кто в лес, кто по дрова.

PPS. Хотя может это такой троллинг! Попытки слома действительно вызовут «кризис в массовом сознании». Придется ж по-другому собственную историю осмыслять. Признать Анну Иоанновну кровожадной шизичкой, например. Впрочем, долго мучиться не придется. Карамзин, к счастью, это сделал еще за двести лет до нас (правда он тоже все на засилье иноагентов свалил).

Аналог московской реновации в регионах — программы Комплексного развития территорий (КРТ). Ветхое жилье в хороших кварталах выкупают у собственников (по рынку), либо отселяют последних «в пределах муниципального образования» (условно, в Екатеринбурге владелец квадрата в центре может быть телепортирован на Эльмаш).

Аппетиты российских девелоперов известны. Пару месяцев назад их лобби группа регионалов пыталась протащить поправки о том, чтобы регионы сами определяли зоны переселения. То есть расселять жителей центра на окраины им уже дороговато, хотелось бы прямиком в ад ещё подальше. В Госдуме, к счастью, эту великолепную идею зарубили уже на уровне комитета.

Теперь — на уровне Единой России — справедливо заговорили о том, что вообще-то платить «по рынку» за ветхое жилье (хоть и в хорошем районе) — тоже жидковатая история. «Люди так свои условия могут улучшить и сами, без КРТ», — сказала Медведу экономист Надежда Косарева.

Пока предложено предусмотреть «расширенные федеральные гарантии» для переселенцев по КРТ.

Что это будет — вопрос. Но что-то прописывать точно надо, чтобы людей прекратили швырять, и чтобы сами жители старых кварталов чаще принимали решения в пользу переселения.

Аналогичная квадратура в новом жилье на том же месте напрашивается сразу. Но проекты домов на старых местах нарезаны не по-совестки — квартиры на выбор там либо сильно меньше, либо больше (и за дополнительные квадраты застройщик требует доплатить).

Хорошо бы ещё привязать ограничения по высотности (здесь, конечно, завопят муниципалы, уже застроившие свои города зиккуратами) и требования по обновлению сетей. Но это уж совсем было бы жирно.

А ещё можно пойти путём капремонтов, но в нашем рыночном рыночке это совсем фантастика — такая земля «простаивает». Да и оплатить их некому, будем совсем уж честны.

Мы — кто помладше — тоже часто забываем, что реформатор Ельцин был плоть от плоти советской номенклатуры.

Не подпольный монархист, не диссидент, не политэмигрант, даже не сочувствующий. Дважды губернатор (Свердловск-Москва) дважды депутат. Часть системы.

Фото: архив Ельцин Центра;

Вчерашние оппы в Будапеште захлёбываются от радости после победы Мадьяра.

Все-таки конкурентные выборы — это магия! Вместо одного дипстейт-элитария гражданам суют другого, даже начинавшего в той же партии… Но немного электоральной борьбы — и эффект не заставляет себя ждать:

«До сих пор не верится, что режиму конец», — говорит мой собеседник.

Конечно не верится. Ведь венгерскому «режиму» — почти век. Прадеды нынешних элитариев держали Будайскую крепость еще при Габсбургах.

Стабильность с элементами карнавала.

Чем плохо?

Девальвация эрудиции и образования — действительно буквально количественная характеристика цифрового общества (залипательный доклад Игоря Красавина о социофилософском его наполнении).

Но связано ли это напрямую с массовой цифровизацией?

Первые исследования об институциональной ловушке массового высшего образования я видел ещё в универе (сейчас самое актуальное — Быковский и Карташев в «Вопросах теоретической экономики»).

В развитых государствах широко доступный диплом перестал быть «маркером» высокой производительности работника, в связи с чем даже на уровне «белых воротничков» включились другие критерии отбора соискателей.

Вкупе с иными факторами (цифровизация точно не первый) это привело к тому, что корреляция между уровнем дохода и уровнем образования в суперразвитых странах к двадцатым опустилась до нулевого уровня (данные Всемирного банка). То есть чем богаче страна, тем слабее связь между инвестициями в образование и уровнем дохода.

Рискну допустить, что ширящаяся цифровизация, вероятно, распространит этот эффект и на развивающиеся государства, где ИИ подменит собой толпу бакалавров, характерную для швейцарий со швециями.

Upd. Но конечно надо ждать настоящих исследований.

В «красной зоне» регионов по сложности кампаний для «Единой России»: Питер, Свердловская, Новосибирская области и еще с десяток других (всего 30 субъектов).

Не ждут единороссы легкой прогулки. Готовятся к зарубе в нескольких миллионниках.

Зато Москва и Краснодарский край — неожиданно «зелёные». Как и все новые регионы.

Забавно. В России Инстак (продукт Meta, признанной экстремистской и запрещенной в РФ) остался соцсетью миллениалов. Им пользуются только 15% подростков (14-17 лет).

Списал бы на социально одобряемый ответ, но лидеры-то — тележка (91%) и тик-ток (73%). При этом ВКонтакте и MAX в совокупности пользуются не меньше половины (50% и 31% соответственно).

Ну и поражает прямо повсеместное проникновение нейросетей — 79% подростков технологию применяют вовсю. Чаще всего, конечно, для решения домашки.

Так что все эти размышления о том, «надо ли внедрять ИИ в образование», — мимо кассы. Школьники сами всё уже внедрили.

Проспал знаковый текст Алексея Красовского об уличных левых (антифа) и их делишках на фоне текущего.

Как и правые, осознали, что надо легализовываться. Зашли под КПРФ с тащемта рациональными доводами.

Давший определение фашизму Георгий Димитров в своем докладе указывал, что нужно вступать в любую легальную левую организацию и там работать.

Другое дело, что от КПРФ ресурсов на движ (ну хотя бы на зал) они не дождутся. Правым, тем временем, подсобят сочувствующие олигархи (олигархов, сочувствующих левым, я почему-то не знаю).

А в целом интересно, что эта тема с бритоголовыми пережила нулевые и десятые. На обоих флангах.

ps. вообще, Дейли Шторм и Осторожно Медиа на пару нормально наваливают контента в формате тхуг тру лайф. Когда хочу мрачно ох**еть, читаю Красовского или Полоротова (и потом сразу Тамару Глобу — типа как водку «юппи» запить).

Тележка скрипит, типа у «Единой России» самые низкие рейтинги за n-ый период, и поэтому <здесь вставьте любой вывод>.

Чуваки, за «Единую Россию» переживать не надо. Она своё возьмёт. Это партия власти.

Куда интереснее свежие рейтинги «Новых людей». Они добавили три процента к прошлому лету.

Да, это не дофига. Но важно, откуда они пришли. И пришли они, если меня не подводит математика, из доселе не востребованной копилки — из отказников.

Где тогда откушенные от ЕР? Это секрет полишинеля — они в ЛДПР. Понятия не имею.

Но «новолюди» добрались до пирога, на который рассчитывали изначально. И начинки там — ещё на двоих-троих едоков.

Радоваться им, конечно, рано. К 26му у них только полторы тысячи депутатов (у эсеров, например, шесть тысяч). Это сильно больше, чем было в 22-м, но всё ещё меньше, чем нужно.

Кто будет везти кампанию?

А есть сервис, где можно написать «спасибо» чиновнику или вроде того..? Я знаю сервисы, где на них можно пожаловаться (часто безрезультатно, кстати), а вот респект выписать — это где?

Пишу этот пост из автобуса. В половине второго ночи. Ликсутов сделал так, чтобы последний автобус отходил не в час от моей станции, а в час двадцать — когда последний поезд метро придёт. Короче, подумал обо мне. Вот прикол.

Да, знаю, у него миллиард денег и всё такое. Но там у Чубайса тоже был миллиард денег. Такая вот загогулина.