⚖️ Очередной приговор с двойным вменением. Мужчину обвинили в уклонении от уплаты налогов — он выплатил сумму налогов, пеней и штрафов в полном объёме. По закону уголовное дело должно быть в таком случае прекращено. И его прекратили.
Но мужчину сразу же обвинили в «легализации преступных доходов»: раз он тратил деньги после того, как у него выявили неуплату налога (которую он признал фактом погашения долга), то это якобы «легализация».
Мещанский районный суд Москвы такое толкование законов признал правильным и приговорил мужчину к 5 годам лишения свободы, а его жену (она ведь тоже деньги тратила) — к 8.
С точки зрения юриста-практика, «вот такова вот судебная практика». Живите с этим.
А с других точек зрения из этого давно следует делать единственный возможный вывод.
Этот приговор пока не вступил в законную силу и может быть обжалован. Но другие аналогичные приговоры многократно уже вступали в законную силу. Так что это вполне себе «устоявшееся судебное толкование», что якобы такое «легализация».
Post #9695
729
Forwarded from ЛЮБИЧ
Telegram ЛЮБИЧ 👨⚖️ Парадоксы российской правоприменительной практики. Сравните. Ситуация 1. Довольно известный режиссёр делает замечание на улице гопнику. Гопник хватается за нож и зарезает режиссёра. Как думаете, в чём обвиняют гопника? Убийство из хулиганских побуждений…- 🤬 46
- 😢 5
- ❤ 2
- 👍 1