Посталкогольные страхи
Праздный вакуум 2022 года прервало событие одновременно неожиданное и естественное.
Перетекание вызванных подорожанием энергоресурсов протестов в Казахстане в полномасштабные бунты на юге страны стало сюрпризом для всех, кроме элит, заинтересованных в таком развитии событий. И в зависимости от реальных обстоятельств, мы имеем дело либо с провалившимся, либо с состоявшимся госпереворотом. Теперь главная задача режима Токаева - предотвратить превращение междусобойчика элит в полноценную классовую революцию, отчасти руками ОДКБ, некоторые члены которой и сами рады выполнять функции жандармов степей.
Вполне естественным образом, данные события усиливают накопившийся страх различных групп:

Страхи российских "элоев" вызывают обвинения Токаева в подстрекательстве к беспорядкам независимых СМИ и правозащитников, о жестком преследовании не только протестующих, но и сочувствующих комментаторов. Выглядит как своеобразное "спасибо деду (из ОДКБ) за победу" т.е. данный комментарий направлен вовне, а не для внутреннего пользования. Дальше нас ждут Ник и Майк.
Важно понимать, что казахстанский режим до сих пор более авторитарный и правый, чем российский или белорусский. Нет даже несистемной оппозиции, количество независимых изданий предельно ограничено.
Другое дело, казахстанский режим наиболее архаичный - нет ни тотального преследования интеллигенции и блогеров, ни посадок за комментарии в интернете, МГБ не контролирует все функции исполнительной власти. Это можно изменить посредством приведения Казахстана к общему знаменателю белоруссизации.
Успешный экспорт полицейского государства (а в Казахстане с гражданским обществом, менее развитым, чем в России и Беларуси он определенно будет успешен) является определенной угрозой для гражданского общества России.

Страхи инвесторов и бизнеса по причине гарантированного осложнения геополитической обстановки и усиления авторитарных тенденций отразятся как на оттоке капитала из стран ОДКБ, так и на оттоке мозгов, не предназначенных для работы в квадратно-гнездовых моделях автократий.

Страхи бункерожителей. Если 100 лет назад, народы бывшей Российской Империи мог сплотить лозунг "пролетарии всех стран объединяйтесь", то сегодня таким лозунгом является "дед уходи".
Риски, возникающие в результате псевдотрансфера с переходом в статус "отца нации": брожение элит, стремление даже управляемого преемника к концентрации всей власти в своих руках видны невооруженным глазом. Поэтому на 2024 год остаются два варианта: полноценный трансфер под воздействием внешних факторов и здоровья или диктатура одного из описанных в настоящем канале типов. Гибридность кончилась, дальше полная управляемость фигурой силовыми структурами с построением режима, соответствующего их мировоззрению.

Страхи клиентелы. Мантры и дезинформация в ангажированных каналах недвусмысленно намекают о страхах классовых протестов в России.

Страхи "старичков". Сообщения о переходе активов от назарбаевских элит к бенефициарам нового режима усиливают страхи трансфера капиталов к новым, более молодым элитам в случае транзита власти.

Страхи историков и русскоязычных казахстанцев. С учетом наличия в регионе идеологического влияния Турции, вмешательство ОДКБ в дела региона для сохранения классового авторитаризма может трактоваться местным населением как русская оккупация. Основываясь на опыте 80х и 90х, опасно недооценивать казахский национализм, более того, большинство современных диктатур возникло именно в результате национально-освободительных войн против империалистических держав. Империи ушли, а диктатуры остались.

Страхи Запада и Китая. Накануне переговоров с НАТО казахстанские события ни усилят, ни ослабят Россию, а приведут к очевидной конфронтации. Казахстан - "ничья" земля с равным участием в экономике России, Китая и западных нефтегазовых компаний, а также усиливающимся политическим влиянием Турции. Запад и Китай однозначно воспримут ввод контингента ОДКБ на данную территорию как заход за "красные линии" с соответствующей реакцией во внешней политике.

Комплекс Кассандры