В погромах в Казахстане виноваты жузы, клановые разборки и террористические банды, а не цены на газ? На самом деле, нет
Подробно разбираем ситуацию с историком и политологом Аджаром Куртовым – что будет дальше и зачем там российский контингент?

➡️ Российские СМИ с подачи руководства Казахстана представляли все годы независимости ситуацию там как "мир толерантности", но сам Назарбаев был одним из участников развала Советского Союза, даже формально не будучи членом той тройки в Беловежской пуще, а в годы независимости общество Казахстана скатилось в период такой эпохи Средневековья, стали возрождаться родовые традиции и трайбализм. В Казахстане трайбализм — это жузовый трайбализм, Казахстан в племенном отношении состоит из трех крупных жузов, это объединение племен, традиционно в Казахстане верховная власть принадлежит представителям старшего жуза, то есть юга республики, к которому относится, например, сам Назарбаев. А Токаев вообще фигура неспецифичная для Казахстана. Он ведь не совсем казах. Он учился в Китае, поэтому его многие оппозиционеры из разных жузов воспринимают как человека, которого нужно тоже отстранить от власти, как временщика, который был назначен, чтобы сохранить власть за семьей Назарбаева.

➡️ И есть недовольство, весьма справедливое, теми порядками, которые были установлены в экономике. Казахстан очень богат природными ресурсами, и тамошняя пропаганда постоянно играла на том, что страна может быть вторым Кувейтом. Но никаким вторым Кувейтом они не стали, поскольку одно дело – обладать этими богатствами, другое дело – каким образом эти богатства распределяются. Распределяются они крайне несправедливо, население не обманешь, они видят это.

➡️ В Казахстане очень большая разница между благосостоянием сельского населения и городского. И на селе люди воспринимают городское население как зажравшийся и чуждый им элемент. Это было в Киргизии во время государственных переворотов, которые в России называли "тюльпановыми революциями" — то же самое. Из сел в города стекались погромщики, которые под этот революционный шумок разграбляли магазины. И в Казахстане, наверное, произошло нечто подобное. Это не какие-то там люди из-за рубежа, это собственное население из бедных сел.

➡️ Токаев называет их "террористическими бандами". Дело в том, что юридически банда — это коллектив людей, преследующих противоправные цели. В этом смысле "бандой" можно назвать, но можно называть их и "террористами", поскольку их действия направлены на устрашение и свержение власти. В этом смысле Токаев прав. А вот в том, что эти банды вторглись из-за рубежа — в этом у меня есть большие сомнения. Да, на территорию Казахстана, конечно, можно проникнуть, но не в таком количестве, чтобы одномоментно организовать подобные массовые выступления во многих городах очень протяженной по территории страны.

➡️ Да, есть внутренние разборки между младшим и старшим жузом, а по отношению к русским у них нет таких принципиальных разногласий. Все они поддерживали эту линию постепенного насаждения национализма и вытеснения русского из общественно-политической жизни Казахстана. Так что национализм, к большому сожалению, уже проник в казахское общество, он там процветает и никуда не денется, вне зависимости от того, присутствуют там российские миротворцы или нет. Да, и если бы действительно не помощь России и других членов ОДКБ, то ситуация могла бы развиваться по очень негативному сценарию, в том числе по тому, что мы видели на Украине.

➡️ Что будет с Северным Казахстаном? Сейчас сил, чтобы что-то в Казахстане произошло, как произошло в Крыму, просто не существует — изменился катастрофически национальный состав. Нет не только преобладания этого русскоязычного населения и русских, их вообще осталось очень мало, а если посмотреть на возрастной состав, то это люди в основном старших возрастов.

➡️ Как к событиям в Казахстане относится Китай и возможен ли для Казахстана китайский путь? Китайцы расстреливают на стадионах за коррупцию, а в Казахстане все знают коррупционеров, и ничего им за это не бывает.

Подробнее на сайте.