🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

ГУП "Ритуал" как главный бенефициар нового мирового порядка

Нужно сразу оговориться - в данном тексте подразумевается не конкретное юридическое лицо, а, скорее, сегмент рынка, причём, как указывает наименование его формы - государственное унитарное предприятие (после реформы - государственное бюджетное учреждение), типичное нижнее звено госкапиталистической экономики. Название выбрано лишь из-за самого известного случая борьбы похоронной мафии и независимой журналистики.

Как и любые формы капитализма, госкапитализм ищет способы лоббировать свои интересы, ведь главный смысл подобных организаций с точки зрения их бенефициаров - национализация убытков при приватизации доходов, особенно в случае средств, выпадающих из белой бухгалтерии, над обязательностью таковой для частного бизнеса так старательно трудится вся государственная машина.

Во времена пандемии официальные доходы похоронных служб не догоняли инфляцию, отчасти это было вызвано всплеском инфляции на фоне введения субсидируемой ипотеки и ростом смертности преимущественно среди бедных слоев общества - пенсионеров и т.п., не способных обеспечить себе комфортную самоизоляцию загородном доме, пригодном для круглогодичного проживания. Ситуация изменилась с 2022 года. Даже с учетом относительно небольшой в сравнении с реальными расходами суммы государственных пособий непосредственно на погребение участника спецоперации, щедрые финансовые выплаты семьям и общий акцент на героизацию погибших (что часто отличает их от живых, к примеру, раненых) способствуют оказанию достойных похорон. И это особенно заметно в наименее благополучных регионах, где похоронный бизнес прежде не имел высокой выручки.

Исторически много говорится о возросших доходах ОПК по аналогии с западными странами, однако, в российских реалиях, сосредоточившись на внутреннем потреблении, ОПК снижает поставки на иностранные рынки с большей маржой. Таким образом, выигрывая в краткосрочной перспективе, производства теряют доходы в долгосрочной. Другое дело - похоронный бизнес, который в принципе работает лишь с внутренним рынком. По этой причине, ввиду сатурнальной составляющей внутри устоявшейся идеологии дугинизма, возможно, в числе спонсоров "ястребов" может присутствовать похоронный бизнес, даже если таковой формально находится в государственной собственности, ведь при феодализме принадлежность собственности не имеет особого значения, главное - распоряжение доходами от хозяйственной деятельности. В случае с ОПК извлечение прибыли сильно ограничено стратегической необходимостью пускать доходы в оборот, в отличие от похоронного бизнеса, где сверхдоходы могут выводиться, не нарушая интересы основного заказчика.

Государство-цивилизация, построенное вокруг культа смерти, может иметь и других бенефициаров в смежных отраслях, в том числе в религиозных организациях, чьё влияние и способность лоббировать интересы будут расти сообразно росту доходов. Поэтому изучение экономики похоронного сектора в период спецоперации и влияния лоббистов госкапитализма в данной области на принятие решений на разных уровнях власти может представлять огромный интерес для исследователей. Однако, с наибольшей вероятностью - уже в последующем политическом цикле.