Имеет смысл сделать очень важное дополнение к тексту ув. иноагента Владислава Иноземцева. Как и многие другие аналитики, Владислав Леонидович рассматривает нынешнее противостояние Кремля и Киева как национальное, что позволяет делать аналогии с национальными войнами прошлого. При этом природа данного конфликта существенно отличается: можно ли представить себе ситуацию времен Второй мировой войны, в которой японские дзайбатсу проводили бы на территории США хозяйственную деятельность по японским документам, что вызывало бы жалобы американцев, которые были бы вынуждены обращаться за защитой к президенту Рузвельту? А ведь подобные новости в России вполне натуральным образом сопровождают ход СВО.

Нация действительно может нести ответственность за национальую политику, однако, для того нужно национальное государство. В актуальной модели субъектом политики могут выступать исключительно высшие сословия, и здесь корректней ссылаться на опыт средневековья, к примеру, Первую баронскую войну 1215–1216 годов, когда часть английских баронов призвала французского принца Людовика занять место Иоанна Безземельного. До монгольского ига русские князья неоднократно приглашали половцев для набегов на соседние княжества, а уже в 14 веке, после достижения Ордой пика могущества, русские князья неоднократно обращались к ханам за военной помощью в борьбе друг с другом.

Могли ли, теоретически, живущие в хижинах и землянках крестьяне, занятые добыванием зёрнышек, корешков и грязи, нести какую-либо ответственность за происходящее - вопрос поистине дискуссионный.