🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная политология

О влиянии украинского кризиса на конфигурацию мироустройства

"Мир, построенный на правилах", определенно не чувствует себя хорошо в 2020-х годах. И речь идет не только о международном праве со всей сложностью надзора за соблюдением оного, пока основные решения принимаются Советом Безопасности ООН, в настоящее время скованным конфликтом между США и Китаем, но и о внутреннем праве. К примеру, решение Трампа об ударах по Ирану было принято в обход установленной американским законодательством процедуры. Аналогичным образом далеко не все заявления российских публичных спикеров и даже элементы "воспитания патриотизма" у несовершеннолетних вписываются в рамки, установленные статьей 354 УК РФ "Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны".

Вышеперечисленные ограничения могли бы работать в "левацкой" конфигурации международных отношений, со всеми её союзами, блоками, демонстративными заявлениями о солидарности и дежурным выражением крайнего беспокойства. Во времена доминирования Демократической партии в США произошел существенный сдвиг в восприятии (на самом деле, относительно незначительных) потерь в Ираке и Афганистане, что оказало влияние даже на риторику Трампа. За последние же 4 года прежний беззаботный мир перестал существовать: расходы стран Европы на перевооружение значительно выросли, изменился подход к миграции, в ряде государств поднимается вопрос о восстановлении военного призыва.

Многополярный мир, выстраиваемый сегодня сразу несколькими игроками, выглядит довольно опасным. Украинский кризис не запустил данные процессы, достаточно вспомнить деятельность Турции и того же Ирана на территории соседей, но ускорил их течение и расширил число игроков "пятимерных шахмат". Отход от "давайте жить дружно" глобалистов и интернационалистов к старому дивному миру привел к возвращению популярности в западном мире хищнических практик, способствующих быстрому захвату неэффективных стран, плохо интегрированных в легальную мировую торговлю из-за санкций.

Естественно, первыми жертвами нового этапа колониализма стали государства-изгои, богатые ресурсами и одновременно обладающие доступом к морю. Иран, помимо этого, обладал и функцией угрозы, что сделало его более приоритетным для Белого дома, чем, к примеру, Куба или мексиканские наркокартели - территории, более значимые для американских избирателей. В случае продолжения тренда, с учетом роста вложений в ВПК развитыми странами, можно ожидать активное развитие систем перехвата или упреждающего уничтожения ядерного оружия, к примеру, через развертывание систем электромагнитного излучения в космосе: наиболее решаемой проблемой для США и их союзников в Тихоокеанском регионе сегодня видится КНДР. В мире, где всё решает сила, а человеческая жизнь больше не имеет абсолютного приоритета, одна маленькая и гордая страна вряд ли сможет и дальше держать в страхе технологически развитых соседей. Даже если какая-то ядерная ракета "проскочит", экономическая выгода для крупного капитала той же Южной Кореи или от устранения угрозы многократно превышает возможные издержки.