Многие в профессиональных тг каналах форсят сокращенную версию выступления Силуанова на МФФ. Нарезали только с уколом от Эльвиры Сахипзадовны. А там вся панельная сессия очень интересная, не поленился посмотреть, нарезал расширенно полное мнение Антона Германовича.

Силуанов говорит правильные вещи, только непонятно почему продолжает делать неправильные. Возьмём, к примеру, таких просителей бюджетных вливаний как застройщики. Триллионы рублей ими освоены в своих карманах, под предлогом обеспечения населения жильём и поддержки рождаемости. Цены же, разогнаны до такой степени что купить жилье на свои собственные средства теперь средней семье нереально.


Без всяких бюджетных вливаний, эти же самые компании показывали устойчивый рост и высокую производительность, держали цены на приемлемом уровне. Напомню, в регионах до введения семейной ипотеки семья со средними доходами могла купить квартиру за собственные средства или по рыночной ипотеке. Сейчас такой возможности нет, цены выросли в 3 раза.

Эффективность же разжиревших застройщиков снизилась значительно, несмотря на всю цифровизацию и менеджмент. Входной билет в девелопмент значительно подорожал и вымыл с рынка маленькие компании, но там где они еще есть (в регионах), мы видим себестоимость квадрата значительно ниже чем у крупных компаний там же. Это все что вам нужно знать об эффективности в строительстве, - чем меньше тем эффективнее.

Вообще сам факт того, что в минфин приходят просители, как говорит Силуанов, это показатель неконкурентноспособной атмосферы в экономике. Прийти в минфин могут только крупные игроки. Целевая помощь тоже только крупным участникам рынка, все это ставит малый и средний бизнес в неравные условия.

По итогу мы имеем неповоротливых неэффективных монстров типа ПИКа, Самолета, Догмы или Точно. Которые теперь too big to fail.