Серия «Как попасть в ответы нейросетей» · выпуск 2
Сначала — откуда вообще такая мысль.
Логично было бы думать так: нейросеть берёт ответы из топа Google, значит, надо пробиваться на первое место. Годами SEO так и работало — борьба за первую страницу, за первые три строчки. Дорого, долго, нервно.
Простыми словами: нейросети больше не важно, на каком вы месте в Google. Ей важно, насколько подробно вы ответили на вопрос.
Тот же Ahrefs (сервис, через который SEO-специалисты смотрят, кто где стоит в Google) посмотрел, откуда ИИ в Google берёт ссылки для своих ответов: 863 000 запросов, около 4 миллионов процитированных страниц.
Летом 2025 года 76% таких ссылок вели на сайты из первой десятки Google. К марту 2026-го — только 38%. Остальное делится почти поровну: 31% — страницы с 11-го по 100-е место, ещё 31% — вообще дальше сотни. То есть нейросеть не ленится копать вглубь, если там лежит хороший ответ.
И вторая находка, уже от BuzzStream (это сервис для PR-специалистов): они разобрали около 4 миллионов ссылок в ответах ChatGPT, Gemini и ИИ Google. Новости — 14% всех ссылок. А пресс-релизы, разосланные через новостные агрегаторы, — 0,04%, то есть почти ноль. Основную часть ссылок забирают обычные статьи и блоги.
👩🏼💻 Чему это учит меня как промпт-архитектора: гонку за первое место можно не выигрывать. Гораздо полезнее писать подробные, разжёванные материалы по узким вопросам — такие, где человек получает ответ целиком. И не одну статью под один запрос, а несколько, чтобы закрыть тему со всех сторон: нейросеть собирает ответ из разных кусков, и ей нравится, когда тема у вас раскрыта целиком. А пресс-релиз как способ засветиться в нейросетях — не работает.
Если сложить два выпуска: №1 — о вас должны говорить. №2 — что именно писать: глубокий ответ на узкий вопрос важнее места в Google.
А вот вам на поиграться: вбейте в Google вопрос из своей ниши — такой, какой задают ваши клиенты. Посмотрите на ответ ИИ сверху и откройте его ссылки-источники. Скорее всего, там будут не только сайты с первой страницы. Посмотрите, чем они берут: обычно подробностью и тем, что отвечают ровно на этот вопрос.
Источники: Ahrefs через Search Engine Journal · BuzzStream через Search Engine Journal