TGViewer
Эко_лоцман Эко_лоцман @gorshkovaea · 1.01K subscribers
Post #205 249
меня удивило количество судебной практики по ст. 20.25 КоАП в контексте РОП. Я просмотрела десятки решений мировых судей — от Калининграда до Хабаровска, от Пскова до Сахалина. И везде одна и та же картина: организация получила штраф по ст. 8.41.1 или 8.5.1, не оплатила его в срок, и через некоторое время получила второй штраф — уже по ст. 20.25, причём в двукратном размере.   И у меня возник вопрос: а в чём, собственно, дело? Разбор по ссылке https://dzen.ru/a/arI9c-A6LwI6ZNkE и в приложенном файле
  • 🔥 9
  • 👍 1
More from @gorshkovaea
  1. Oct 2, 2026Понижающий коэффициент. По шагам (ПП.1991), см статью в комментариях или по ссылке: https:…
  2. Sep 26, 2026Спровоцировал меня на этот пост частный ответ Минприроды России от 22.09.2026, размещенный…
  3. Sep 18, 2026Фон в Методике № 87: зачем он нужен, где «зашит» в формуле и почему из-за него спорят. Раз…
  4. Sep 11, 2026Дело о взыскании 25 млн за вред почве от свалки: участок под торговлю и придорожный сервис…
  5. Sep 7, 2026«Влажное удобрение» — это источник выбросов или нет? Спор дошёл до кассации. Суд признал:…
  6. Aug 29, 2026Как скриншот из ЛКП стал доказательством процессуального нарушения и вернул дело о штрафе…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →