Горби • Gorby

«Органиграмма возмездия». Как преследовали и судили нацистских преступников в суверенных странах — рассказывает Павел Полян

18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МЕДИАПРОЕКТ «ГОРБИ МЕДИА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МЕДИАПРОЕКТ «ГОРБИ МЕДИА».

Помимо Токийского и Нюрнбергского трибунала военных преступников судили силами правосудия отдельных стран. Трибуналы проходили в различных государствах: Нидерланды, Албания, Югославия, Греция, Франция, США и другие.

Среди стран-победительниц были, разумеется, и те, на чьей основной — материковой — территории непосредственных боевых действий не велось, как, например, США, Канада, Австралия. А стало быть, не совершалось и военных преступлений.

Однако процессы в этих странах гораздо мягче, чем в других. Например, в Канаде на это повлияла большая украинская диаспора. В 1948 году канадское правительство начало массово принимать украинских иммигрантов из лагерей для перемещенных лиц. Большинство из них были членами или сторонниками ОУН* и УПА*.

В феврале 1985 года, после упорных слухов о том, что доктор Йозеф Менгеле, возможно, находится в Канаде, указом премьер-министра Брайана Малруни было начато расследование присутствия нацистских военных преступников в стране. Была создана Комиссия по запросу о военных преступниках в Канаде во главе с судьей Верховного суда Квебека Жюлем Дешеном. Комиссия представила свой доклад в декабре 1986 года. Ее работа резко обострила отношения между еврейской общиной, с одной стороны, и украинской и прибалтийской — с другой. Последние протестовали против использования любых доказательств, происходящих из СССР и стран Восточной Европы, в чем преуспели.

Комиссия рассмотрела материалы на 883 военных преступников, находящихся, возможно, в Канаде. Очевидный состав преступления она нашла лишь у 20 подозреваемых, еще 97 попадали бы под подозрение, если брать на веру и документы из Восточной Европы. До суда дошли лишь считанные единицы, что вызвало международную критику канадского правительства за отсутствие ответственного подхода к делам нацистских преступников.

Случаи непосредственного преследования нацистских преступников в странах Латинской Америки и Австралии были, как и в Канаде, единичными.

➡️ Подробнее об инфраструктуре возмездия читайте в статье Павла Поляна в «Горби».

📕Со другими частями цикла Павла Поляна можно ознакомиться по этой ссылке.

* Признаны экстремистскими организациями и запрещены в РФ.

♦️ Подписывайтесь на @gorbymedia в телеграм

«Нация пессимистов». Кто и почему делает моральный выбор в пользу варварства — объясняет Александр Оболонский

18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МЕДИАПРОЕКТ «ГОРБИ МЕДИА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МЕДИАПРОЕКТ «ГОРБИ МЕДИА».

Одна из наших национальных болезней — пессимистический фатализм. В каком-то смысле мы — нация пессимистов. Мы очень склонны думать, что в любом случае «будет хуже». Еще Карамзин писал: «Старое зло нам привычней, чем новое добро, а новому добру как-то и не верится». И оправданности такого взгляда, к сожалению, есть много подтверждений. Но, с другой стороны, неверие в возможность хорошего препятствует любым положительным переменам и реформам с их неизбежным риском.

Один из популярных видов «объяснительной» мифологии — ссылка на якобы непреодолимую национальную ментальность. Для одних она — предмет гордости, «скрепа». Для других — проклятие. Дескать, мы, россияне, от природы или в силу истории морально-психологически непригодны для гражданского поведения, а деспотизм принимаем как неизбежность. Что, увы, несложно обосновать историческими примерами. Однако другими примерами это можно с такой же убедительностью опровергать.

Концепция «неудачного народа», «особого пути» представляет своего рода комплекс национальной неполноценности, имеющий, на мой взгляд, психотерапевтическую или пропагандистскую, но не реально аналитическую ценность.

Вспоминается король из шварцевского «Обыкновенного чуда», оправдывающий свои подлости дурным наследством, полученным от предков.

➡️ О том, почему Россия и весь остальной мир скатывает в новое варварство, читайте в статье Александра Оболонского в «Горби».

♦️ Подписывайтесь на @gorbymedia в телеграм

Есть ли у социал-демократии будущее? Ответ дает Владимир Метёлкин

18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МЕДИАПРОЕКТ «ГОРБИ МЕДИА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МЕДИАПРОЕКТ «ГОРБИ МЕДИА».

Тема упадка социал-демократии давно стала притчей во языцех. Мейнстримные левые партии, десятилетиями игравшие ключевую роль в электоральной политике, теряют поддержку избирателей — этот процесс длится уже около сорока лет и особенно обострился в последние два десятилетия. Средняя доля голосов, отданных за социал-демократов в странах Европы, сократилась более чем на 10% с момента Великой рецессии (2008–2013) — и тенденция к снижению сохраняется.

Сдвиг в сторону «нового среднего класса» — прогрессивно мыслящих жителей больших городов, молодых профессионалов, часто задействованных в новых секторах экономики, помог им затормозить негативный тренд. Но ненадолго. В долгосрочной же перспективе это привело к потере социал-демократами значительной части своей традиционной базы — людей наемного труда в профессиях, которые теперь стали незащищенными, в отличие от «золотого века» государства всеобщего благоденствия.

Их голоса перехватили другие партии. Например, популисты, агитировавшие за Brexit как Найджел Фарадж.

➡️ Что ждёт социал-демократов и социал-демократию в будущем? Почему сдвиг в право оказался губителен для позиций социал–демократических партий? С этим на страницах «Горби» разбирается публицист Владимир Метёлкин

♦️ Подписывайтесь на @gorbymedia в телеграм

«Российский человек имеет огромную ценность». Как опыт староверов может помочь нам возродить страну — рассказывает Яков Миркин

18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МЕДИАПРОЕКТ «ГОРБИ МЕДИА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МЕДИАПРОЕКТ «ГОРБИ МЕДИА».

Способен ли российский человек на «экономическое чудо», на быстрый рост хозяйства и состоятельности семей? Есть масса желающих отказать ему в этом. «Нет, никогда, ни при каких обстоятельствах». Они глубоко ошибаются. Есть практика, даже очень старая практика в России, когда вдруг проявляются чудеса изобретательности, честности и динамики, когда имущество семей — и страны — начинает быстро расти в силу одного только стремления народа, никак не из-под палки.

Это своим примером показали староверы: Гучковы, Бугровы, Алексеевы, Мамонтовы. И многие другие. Все они — прямое доказательство того, как много может сделать российский человек, обычный, уличный, если ему подарены доверие, хорошее отношение и легкий кредит.

Если не ждать от него только темной стороны. Если не держать на железном поводке. Если государству жить не столько для наказаний, расписывая их в миллионах правил, не столько для надзора с железками, сколько для помощи, стимулов. Когда порядочность, достоинство, прямая спина — вместо неограниченного служения — прививаются сызмальства.

➡️ О том, как воспользоваться опытом староверов для обновления общества и экономики, рассказывает экономист Яков Миркин в статье в «Горби».

♦️ Подписывайтесь на @gorbymedia в телеграм

Трамп, Субкоманданте Маркос и Мефистофель. Как антиглобализм за 30 лет превратился в свою полную противоположность — рассказывает Олег Ролдугин

18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МЕДИАПРОЕКТ «ГОРБИ МЕДИА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МЕДИАПРОЕКТ «ГОРБИ МЕДИА».

Начатое в 1994 году как выступление против NAFTA, два года спустя местечковый крестьянский бунт в бедном штате Чьяпас перерос в глобальное движение против глобализации в целом. 1 января 1996 года субкоманданте Маркос анонсировал Первую Межконтинентальную встречу за Человечество против Неолиберализма в мексиканском местечке Ла-Реалидад. Сейчас восстание под руководством субкоманданте Маркоса служит точкой отсчета зарождения антиглобалистского движения.

С самого начала антиглобализм был низовой реакцией на негативные последствия глобализации и неолиберализма, реакцией джунглей, реакцией улицы. Рост неравенства, приватизация госуслуг и сокращение социальных программ, ухудшение экологической ситуации, агрессивная политика ТНК — недовольство этим выражали совершенно разные силы: от крайне левых до наоборот.

В результате к 2010-м годам площадной антиглобализм окончательно уступил место более эффективному государственному. Можно сказать, антиглобализм оказался институализирован в формате государственного национализма, став очередным расхожим инструментом в геополитической борьбе.

➡️ Почему антиглобализм принял националистические и антиэгалитарные черты, рассказывает Олег Ролдугин в «Горби».

♦️ Подписывайтесь на @gorbymedia в телеграм

«Бойтесь совести, рано или поздно она приходит за каждым из нас». Эссе поэта и писателя Елены Скульской

18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МЕДИАПРОЕКТ «ГОРБИ МЕДИА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МЕДИАПРОЕКТ «ГОРБИ МЕДИА».

Каждый человек, я полагаю, делит других людей на определенные категории. Я делю на тех, кто способен к раскаянию, и тех, кто убежден всегда в своей правоте, всегда самыми загадочными и невероятными путями, словно червь в рокфоре, приходит к оправданию любого своего поступка. Есть люди, не способные не только раскаяться, но даже просто попросить прощения в случае, когда их вина совершенно очевидна.

Бывает так, что люди сбиваются в стаю, толпу, чтобы разделить угрызения совести на всех, тогда на твою долю выпадет лишь малая часть, да и ту можно будет спихнуть на обстоятельства, некую коллективную вину, которой на самом ведь деле не существует.

<...> В «Ричарде Третьем» Шекспира убийцы, пришедшие в Тауэр расправиться с Кларенсом, рассуждают о совести, которая вмешивается во все начинания и не дает ни украсть, ни переспать с женой соседа, ни вот сейчас — спокойно убить.

Один из киллеров особенно волнуется: если они убьют спящего Кларенса, то он ведь потом скажет, что его лишили жизни во сне. Второй заверяет, что Кларенс ничего не скажет, поскольку будет убит. А первый возражает: а на Страшном суде, когда восстанут все мертвые?! И наконец, оба решают, что убивают они по приказу, а не по собственному желанию, то есть как бы и не будут виноваты и всегда смогут предъявить бумагу с печатью и монаршей подписью.

➡️ О совести, муках и что делает человека человеком, рассказывает Елена Скульская в «Горби».

♦️ Подписывайтесь на @gorbymedia в телеграм

Хаос — это новая нормальность. Кларисса Пульсон — о новых книгах, которые стоят вашего внимания

18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МЕДИАПРОЕКТ «ГОРБИ МЕДИА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МЕДИАПРОЕКТ «ГОРБИ МЕДИА».

Литературный критик Кларисса Пульсон размышляет о том, как мы пытаемся понять этот безумный мир — через философию хаоса, советскую архитектуру или детективные истории. Три новые книги предлагают свои ответы: одна — через принятие безумия как нормы, другая — через ностальгию по простому человеческому жилью, третья — через тайны провинциального убийства.

📍 «Камень безумия» Бенхамина Лабатута (Ад Маргинем Пресс, 2025)

Чилийский автор «Когда мы перестали понимать мир» предлагает радикальную терапию: а что, если безумие — не болезнь, а необходимое условие для понимания современности? В двух эссе Лабатут развивает идею Филиппа К. Дика о том, что наш мир — симулякр, причем делает это с «выражением легкого злорадства на лице».

«Человечество всегда боялось хаоса, а сейчас он стал таким привычным, что пора бы превратить его в краеугольный камень нового мировосприятия», — пишет автор. И предлагает не удалять «камень безумия» из головы, как делали в Средневековье, а принять его как искру гениальности.

📍 «Хрущёвка: советское и несоветское в пространстве повседневности» Наталии Лебиной (НЛО, 2024)

Историк повседневности реабилитирует «архитекторов-мышек», которые «позабыли про вышки, эркера, парапеты». В поединке сталинки vs. хрущевки побеждают... хрущевки — именно они породили «кухонные посиделки» и новый стиль общения в советском обществе.

В начале 1970-х годов в беседе с писателем Феликсом Чуевым Вячеслав Молотов говорил: «Хрущев сыграл на обывателе, на мещанине… похуже да подешевле. Домов понастроили с низкими потолками, скопировали за границей у капиталистов, но те-то заинтересованы лишь бы как-нибудь впихнуть побольше рабочих». Сталинский нарком как будто понимал, что непривычное для СССР жилье потребует иных правил жизни, которые уже существовали на Западе.

Во всех этих противоречиях разбирается Наталья Лебина в новой книге серии «Культура повседневности».

📍 «Грета» Манон Стеффан Рос

Кто убил шестнадцатилетнюю отличницу в валлийском городке Бетесда? Детективная коллизия оборачивается социальным романом воспитания: за красивой обложкой семейного благополучия скрывается трагедия девочки, которая «тщательно стерла макияж» перед школьной фотографией и тайно собирала рюкзачок для побега.

Рассказывает историю ее одноклассник Шейн — сын уборщицы, дружба с которым была «не комильфо». Она сделала его окончательно взрослым.

➡️ Читайте полный текст книжного обзора от Клариссы Пульсон на сайте «Горби»

♦️ Подписывайтесь на @gorbymedia в телеграм

О советском обществе через призму сериала «Рожденная революцией» — рассказывает Семен Чердынцев

18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МЕДИАПРОЕКТ «ГОРБИ МЕДИА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МЕДИАПРОЕКТ «ГОРБИ МЕДИА».

Сериал «Рожденная революцией» с подзаголовком «Комиссар милиции рассказывает», снятый по мотивам книги Алексея Нагорного и Гелия Рябова «Повесть об уголовном розыске», советские телезрители увидели полвека назад. Десятисерийный фильм выполнял социальный заказ — представить обществу «официальную историю» советской милиции начиная с осени 1917 года и заканчивая «рубежом семидесятых».

На «Рожденную революцией» имеет смысл посмотреть и сегодня — потому что создатели сериала, может быть, неожиданно для самих себя, показали не столько развитие советской милиции, сколько трансформацию советского общества.

По форме это — классический полицейский процедурал: каждая серия представляет собой самостоятельный фильм, объединенный общими героями. Но одновременно каждая серия помещена в исторический и политический контекст, привязана к конкретным событиям, дополнена документальной хроникой. И еще продемонстрированы не только «полицейские и преступники», но и широкие народные массы — причем очень неоднозначно. Кроме того, в фильме показан не только преступник — в фильме показано зло, этим преступником персонифицируемое.

Фильм старается ответить еще и на вопрос — а откуда вообще в советском обществе берутся преступники (ну не может же простой советский человек сам по себе стать мародером и убийцей — не иначе как его классовый враг подучил!). Поэтому показывают нам не только преступников — но и политических врагов, хитрых, коварных и многообразных.

И эволюция этих врагов — тоже исключительно интересна.

➡️ Подробнее о становлении советской общества через призму сериала «Рожденная революцией» читайте в статье Семёна Чердынцева в «Горби»

♦️ Подписывайтесь на @gorbymedia в телеграм

Третье пространство. О литературе новой русской эмиграции — рассказывает Марк Липовецкий

18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МЕДИАПРОЕКТ «ГОРБИ МЕДИА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МЕДИАПРОЕКТ «ГОРБИ МЕДИА».

Марк Липовецкий, профессор Колумбийского университета, исследует новые пути, которая прокладывает русская литература через призму эмиграции: «Фокус» Степановой и «Сибиллы» Барсковой как карты нового культурного самосознания.

📍 «Фокус» (Мария Степанова, Новое издательство, 2024)

Писательница М. не может писать — родной язык заражен «зверем», страной, которую она покинула. В немецком городке она проходит сказочную инициацию: временная смерть в цирке, новое имя А., а затем — принятие космополитической идентичности.

Степанова превращает архетип волшебной сказки в болезненно актуальную историю о невозможности вернуться домой. Виртуозная проза о том, как обрести себя в сказочном лиминальном (пороговом) пространстве «между водой и воздухом».

📍 «Сибиллы, или Книга о чудесных превращениях» (Полина Барскова, Издательство Ивана Лимбаха, 2025)

Три переплетенные истории: энтомолог Сибилла Мериан и ее дочь Доротея — первая художница Петербурга, эмиграция самой Барсковой и Юрий Тынянов, диктующий прозу парализованным телом.

Барскова начинает там, где Степанова заканчивает — в принятии жизни «бессвязно и безместно». Джазовая импровизация о метаморфозах: как чужое становится своим, а родное отчуждается. Кунсткамера как метафора эмигрантского сознания.

Обе книги создают «третье пространство»: гибрид реального и воображаемого, где рождается новая русская литература. Это путь андеграунда — который даже всеядный постсоветский мейнстрим не смог поглотить и переварить. Именно свойственное андеграунду чувство дистанции, обеспечивающей проживание в культурном пограничье, ни там, ни тут, в промежутке между воинственными большими нарративами, именно оно приобретает новую ценность и смысл в рождающейся на наших глазах литературе эмиграции.

➡️ Первые карты новой эмигрантской культуры от двух поэтических звезд, обратившихся к прозе — в статье литературоведа Марка Липовецкого

♦️ Подписывайтесь на @gorbymedia в телеграм

«Мы переживаем уменьшение художественных масштабов». Беседа со сценаристом Павлом Финном.

18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МЕДИАПРОЕКТ «ГОРБИ МЕДИА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МЕДИАПРОЕКТ «ГОРБИ МЕДИА».

Кто такой Павел Финн? Замечательный киносценарист, автор почти четырех десятков сценариев, по которым были сняты фильмы «Объяснение в любви», «26 дней из жизни Достоевского», «Леди Макбет Мценского уезда», «Тайны дворцовых переворотов», «Смерть Таирова», «Роль». В беседе с Ларисой Малюковой он рассказывает о Ренессансе в советском кинематографе, культуре сериалов и надеждах на будущее.

— Все-таки кинематограф стремился быть искусством, решать художественные задачи. И почему-то был востребованным. Вас слышали, видели, было взаимообогащение: киноавторы и зрители. Почему все это исчезает? Много шумихи, «Оскар», развлечения, кассовые сборы, арт для узкой прослойки… А большой серьезный кинематограф словно эмигрировал, уехал от нас куда-то.

— Общее понижение культурного уровня. И еще. Мы были читателями. Несмотря на страсть к кино, я приходил домой — не важно когда — и читал, читал. А новые поколения в основном читают только то, что у них в телефоне.

— Но новое поколение — визуалы, может быть, они как-то иначе постигают мир?

— Интернет перевернул с ног на голову жизнь, цивилизацию, и это бесповоротно. Кинематограф поглупел. Глупейшие фильмы становятся лидерами проката, собирают премии. И никто по-настоящему не исследовал серьезное влияние визуального искусства на человеческую психику. Модели поверхностной компьютерной игры — на сознание.

Кроме того, существует еще один важный фактор роковых перемен — сериалы. Сериальное кино — агрессор, хотя само по себе бывает и вполне приличным и увлекательным. Сейчас взахлеб обсуждают как открытие английский «Переходный возраст», где каждая серия снята одним кадром. А я сорок с лишним лет назад для мосфильмовского объединения Юлия Райзмана написал сценарий «Деревенский футбол 49-го года», где все должно было быть непрерывным, без монтажа сцен, «одним кадром». Может, поэтому он так и не был поставлен, хотя всем нравился…

Все изменения, которые мы переживаем сегодня, — уменьшение масштабов, задач, в том числе художественных. Другие люди, другие интересы, и ничего с этим сделать нельзя.

<...> Но, может быть… как всегда неожиданно, явится новый гений. Как когда-то Сережа Параджанов. «Из ряда многих поколений / Выходит кто-нибудь вперед. / Предвестьем льгот приходит гений / И гнетом мстит за свой уход». Вот, пожалуй, единственная надежда. Кино требует лидеров. Появится лидер, быть может, что-то изменится.

➡️ Полный текст беседы Ларисы Малюковой с Павлом Финном читайте на сайте «Горби»

♦️ Подписывайтесь на @gorbymedia в телеграм

«Папа-компромисс, Папа-диалектический синтез». Что мы знаем о Льве XIV?

(18+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМИ АГЕНТАМИ БЕЛКОВСКИМ СТАНИСЛАВОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ И МЕДИАПРОЕКТОМ «ГОРБИ МЕДИА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ БЕЛКОВСКОГО СТАНИСЛАВА АЛЕКСАНДРОВИЧА И МЕДИАПРОЕКТА «ГОРБИ МЕДИА».

У всякого человека любого пола и расы — будь то слесарь или скрипач, хирург или блогер — есть две миссии: субъективная (что он сам о себе думает) и объективная (что думает о нем Господь Бог). Объективную миссию человек осознает не всегда. Чаще даже нет, чем да. Но когда две миссии совпадают — субъекта ждет максимальный успех. Когда противоречат одна другой — увы, горькое поражение.

Особенно это относится к большим лидерам, светским и духовным.

В случае Льва XIV мы сможем лучше его понять если обратим внимание на следующие моменты:

📍Выбор имени
📍Его происхождение, как жителя двух миров (Глобального Севера и Юга)
📍Математическое образование и революция ИИ

➡️ Чего хочет от самого себя папа Лев XIV, в миру Роберт Френсис Превост, гражданин США и Перу, и чего хочет от него Господь Бог, рассказывает Станислав Белковский*

*Минюст признал иноагентом

♦️ Подписывайтесь на @gorbymedia в телеграм

«Признать Сталина преступником значит вызвать острейший кризис коллективной идентичности». Об особенностях психологии россиян — рассказывает Лев Гудков*

(18+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМИ АГЕНТАМИ ГУДКОВЫМ ЛЬВОМ ДМИТРИЕВИЧЕМ, «ЛЕВАДА-ЦЕНТРОМ» И МЕДИАПРОЕКТОМ «ГОРБИ МЕДИА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ ГУДКОВА ЛЬВА ДМИТРИЕВИЧА, «ЛЕВАДА-ЦЕНТРА» И МЕДИАПРОЕКТА «ГОРБИ МЕДИА»

50% опрошенных россиян (2011) были согласны с оценкой: «Сталин — мудрый руководитель, который привел СССР к могуществу и процветанию». Одновременно 68% согласны с тем, что «Сталин — жестокий и бесчеловечный тиран, виновный в уничтожении миллионов невинных людей». Еще большее число людей (в разные годы — от 62 до 75%) не согласны с другим суждением, как бы логически вытекающим из ответов на предыдущий вопрос: «Исходя из этого, следует ли признать Сталина государственным преступником?»

Это эффект «снятия источника фрустрации»: признать Сталина государственным преступником означало бы признать преступным всю систему — все советское государство, советское прошлое. А это означало бы острейший кризис коллективной идентичности российского общества и сильнейшую личностную дезинтеграцию человека. Сразу же за этим должен был бы следовать другой вопрос: а почему нельзя помыслить себе моральную или правовую позицию, представляющую точку зрения не всего тотального социального целого, а, скажем, позицию какой-то одной авторитетной группы, входящей в состав многообразного гражданского общества?

И тут оказывается, что такое предположение о возможности иной, не тотальной, не государственной, позиции оказывается нереальным, поскольку другой коллективной идентичности, кроме как основанной на убеждениях в особости России, ее статусе Великой державы, ее особом положении в мировой истории, страны, живущей сознанием собственного превосходства, моральном капитале победы во Второй мировой войне, ее Отечественной войне, просто нет. Других культурных, идеологических, ценностных ресурсов, кроме тех, которые воспроизводятся системой действующих социальных институтов (школой, университетами, пропагандой), нет.

➡️ О двоемыслии и об особенностях народной психологии россиян через призму соцопросов читайте в новой статье социолога Льва Гудкова* в «Горби».

*Минюст признал иноагентом

♦️ Подписывайтесь на @gorbymedia в телеграм

«Покушение на миражи». О судьбах великих реформаторов Михаила Сперанского и Барклая де Толли — рассказывает Александр Архангельский*

(18+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМИ АГЕНТАМИ АРХАНГЕЛЬСКИМ АЛЕКСАНДРОМ НИКОЛАЕВИЧЕМ И МЕДИАПРОЕКТОМ «ГОРБИ МЕДИА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ АРХАНГЕЛЬСКОГО АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА И МЕДИАПРОЕКТА «ГОРБИ МЕДИА»

Людям, выступающим за реформы приходится туго. Они создают дискомфорт для тех, кто свыкся с существующим порядком и не хочет никаких перемен. Но без реформ нет развития, нет пути вперед.

Два персонажа в российской снискали массову нелюбовь со стороны привилегированной элиты: правовед Михаил Сперанский и полководец Барклай де Толли. За второго хотя бы Пушкин заступился. За первого — никто.

За что же их так ненавидели?

Перед Михаилом Михайловичем была поставлена задача обеспечить гибкую модель державы, которая учтет особенности территорий — и обеспечит мощное развитие. И еще ему в обязанность вменялась перестройка управления, чтобы молодым аристократам и разночинцам выпадали одинаковые шансы, иначе какая динамика?

Однако перестройка требует не только перемен, но и отказа от вредных привычек. А это гораздо болезненней, чем создание новых реалий.

Этого стерпеть не смогли. За покушение на миражи реформатора Сперанского и возненавидели. Причем и те, кто лично потерял в доходах, статусе и самоощущении, и те, кто в результате приобрел, но решил отстаивать традицию.

➡️ Подробнее о реформах Михаила Сперанского и Барклая де Толли и альтернативной судьбе империи читайте в статье Александра Архангельского* в «Горби»

♦️ Подписывайтесь на @gorbymedia в телеграм

Будущее принадлежит национал-популизму? Ярослав Шимов исследует траекторию развития посткоммунистических левых в странах Центрально-Восточной Европы

18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МЕДИАПРОЕКТ «ГОРБИ МЕДИА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МЕДИАПРОЕКТ «ГОРБИ МЕДИА».

Треть столетия назад, когда распался «лагерь стран социализма», а вслед за ним и Советский Союз, нередко можно было слышать заявления о том, что народы востока Европы получили за время господства коммунистических режимов такую «прививку от социализма», что в обозримом будущем будет сложно себе представить политические успехи левых сил в странах этого региона. Но уже через пару лет социалистические и социал-демократические партии, по большей части возникшие в результате трансформации бывших компартий, начали побеждать на восточноевропейских выборах и формировать правительства.

Левый поворот пережили страны с неодинаковыми политическими традициями, социально-экономическими реалиями и общественными настроениями, от Польши и Литвы до Болгарии и Румынии. В подавляющем большинстве случаев это не означало отказа от взятого после антикоммунистических революций 1989–1991 годов курса на экономическую трансформацию в рыночном духе, создание конкурентной политической системы европейского типа и прозападную ориентацию внешней политики.

Однако XXI век принес новые изменения. В результате левый фланг политического спектра стран Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ) либо заметно «сжался» под натиском более успешных конкурентов, либо пережил определенную идеологическую эволюцию в сторону национал-популизма.

➡️Почему это произошло и что эти процессы говорят о состоянии общества в странах ЦВЕ? И что ждать дальше? Ответы на эти вопросы дает Ярослав Шимов в новой статье в «Горби»

♦️ Подписывайтесь на @gorbymedia в телеграм

Демократизация коммунизма. О неудачной попытке КПСС перейти к социал-демократии — рассказывает Андрей Колесников*

(18+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМИ АГЕНТАМИ КОЛЕСНИКОВЫМ АНДРЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ И МЕДИАПРОЕКТОМ «ГОРБИ МЕДИА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ КОЛЕСНИКОВА АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА И МЕДИАПРОЕКТА «ГОРБИ МЕДИА»

Отношение упрямо ортодоксальной КПСС к социал-демократии и еврокоммунизму, прежде всего, воплощенному в капризной, с точки зрения Москвы, итальянской компартии, было тяжелым и неприязненным.

Хотя Советский Союз и выстраивал иной раз прагматичные отношения с социалистическими лидерами, приходившими к власти в «мире капитала», — Вилли Брандтом, например. Здесь движение шло на встречных курсах. Возможно, объективно перестройка и казалась социал-демократическим проектом, однако официально признание такого ее характера было бы резким отступлением от ортодоксии.

Собственно, признать это в КПСС так и не смогли. Хотя ряд партийных деятелей над этим работали.

В мае 1990 года прошел учредительный съезд Социал-демократической партии Российской Федерации (СДПР). О создании Демпартии России объявил Николай Травкин. Чуть позже образовалась Коммунистическая партия РСФСР.

Все идеологические ниши оказались заняты. КПСС опоздала. По мере провала реформ массы уже видели свое будущее вне любой системы, где присутствовало слово социализм.

➡️ О том, как в период своего упадка КПСС пыталась поймать социал-демократический тренд — читайте в статье Андрея Колесникова* в «Горби»

* Минюст признал иноагентом

♦️ Подписывайтесь на @gorbymedia в телеграм

«Огнем была Полина, а берестой — он». Фрагмент из нового романа Владимира Сорокина «Сказка»

18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МЕДИАПРОЕКТ «ГОРБИ МЕДИА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МЕДИАПРОЕКТ «ГОРБИ МЕДИА».

«Сказка» — новый роман Владимира Сорокина, выходит в издательстве Freedom Letters. У этого безжалостного эпоса о русском сознании не много шансов добраться до здешних читателей, поэтому с любезного разрешения автора и издателя публикуем главу (с сокращениями), в которой главный герой Ваня проходит свое первое испытание самопожертвованием в походе за счастьем, куда его отправила русская троица: Лев, Федор, Антон.

Огонь горел мощно, весь скат снизу доверху пылал, лестница занялась. На голую Полину дохнуло жаром.

— О Господи! — она охнула и попятилась, прикрывая наготу свою, словно стыдясь огня.

И вдруг поняла, что этот пожар и все это с лежащим здесь без сознания мужем, с ее прыжком сверху, криками, револьвером, стрельбой, горящей сорочкой и наготою — от ее греха, от тайной любви с Климом. Эта простая и сильная мысль парализовала ее. Прикрывая грудь и чресла руками, с распущенными волосами, она стояла, вперившись в огонь. Она, Полина Авдеевна Сотскова, уже полгода как Варина, выросшая в зажиточной семье лавочника из села Воскова, похоронившая первого мужа в свои двадцать лет и через год сосватанная за этого манинского кабатчика, тупого, как бык, и дикого, как волк, ставшего ей быстро ненавистным, влюбившаяся в Клима, за неделю стремительно отдавшаяся ему целиком, без оглядки, замышлявшая с ним побег на Волгу, к своему дядьке, хозяину рыбацкой артели, думающая о новой жизни, о том, что у нее, бездетной с двумя мужьями, с новым любимым пойдут красивые, кудрявые, как Клим, и чернобровые, как она, дети, живущая ежедневно этой новой надеждой, готовящаяся тайно к бегству, собравшая себе в дорогу уже денег и одежды, строившая подробные планы их побега, теперь же застывшая перед этой стеной огня с одним страшным словом, которое прошептали ее губы этому огню:

— Грех.

<...> Огонь горел, а камень давил, долговой камень.

— Грех? — снова произнесли ее губы.

В камне этом было все ее прошлое, что было до Клима, все эти полгода жизни с чужим, тяжко непонятным и поэтому нелюбимым человеком, который и сам был словно каменный, давящий ее радость и свободу собой и своим кабаком, для которого он и жил на этом свете. Ее душа вдруг вся сжалась под этим камнем:

— Грех?

Надо было ложиться в эту могилу, под тяжкий валун долга, общих правил и понятий, быть верной женой, поднимать покалеченного мужа, бежать, звать на помощь, чтобы огонь не перекинулся на дом и кабак, и дальше жить как надо, как все живут.

Но душа сама, без разума Полины, своим душевным телом вдруг вывернулась из-под долгового камня, что потрясло и укрепило Полину:

— Не грех!

Любить — не грех! Валун с души скатился, и роковой огонь этот сразу стал обычным огнем. А пожаров Полина навидалась на своем веку.

Как пишет в своей рецензии в «Новой газете» Александр Генис (в РФ признан «иноагентом»), «тут-то и начинается то, чего ждет читатель, а именно то, что Сорокин умеет делать лучше всех — говорить, как чревовещатель, чужим голосом. Он использует этот прием, чтобы не просто спародировать русскую классику, но вскрыть ее подноготную, обнажить ее стилевые опоры и высветить моральный урок. Все это, не переставая издеваться над тем, что любит больше всего. Прежде всего — над Толстым. Написанный под него эпизод напоминает народную драму о любви, грехе и наказании».

➡️ Фрагмент нового романа Владимира Сорокина можно прочитать на сайте «Горби»

♦️ Подписывайтесь на @gorbymedia в телеграм

Новое жизненное поле. Историю попытки реализации социал-демократического проекта в постсоветской России — рассказывает Ольга Здравомыслова

18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МЕДИАПРОЕКТ «ГОРБИ МЕДИА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МЕДИАПРОЕКТ «ГОРБИ МЕДИА».

Социал-демократический проект Михаила Горбачева, созданный им спустя девять лет после перестройки и ухода в отставку с поста президента СССР, продолжался неполных пять лет.

Он вырос из опыта перестройки. То, что Горбачев позже назвал «социал-демократизацией идеологии и политики КПСС», продолжалось, набирая силу, в течение всех шести лет перестройки. «Именно к социал-демократической модели тяготела вся перестроечная стратегия, предложенная Горбачевым», — писал философ Вадим Межуев.

В 2000 году только что избранный председатель Российской объединенной социал-демократической партии (РОСДП) М.С. Горбачев заявил, что партия предлагает «социал-демократическую альтернативу для России».

➡️ Но что пошло не так? И мог ли социал-демократический проект составить конкуренцию авторитарному пути развития? На эти вопросы отвечает статья Ольги Здравомысловой.

♦️ Подписывайтесь на @gorbymedia в телеграм

Развод или отчуждение? Что происходит с «коллективным Западом» — разбирается Павел Палажченко

18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МЕДИАПРОЕКТ «ГОРБИ МЕДИА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МЕДИАПРОЕКТ «ГОРБИ МЕДИА».

Нынешний кризис в отношениях США и стран Европы — не первый.

Из предыдущих наиболее острым был Суэцкий кризис в 1956 году, когда США и их союзники по НАТО Великобритания и Франция оказались по разные стороны политических и военных баррикад в ходе военных действий Израиля против Египта.

Последний кризис по историческим меркам совсем недавний, другие уже подзабыты, но многие тогда считали, что отношениям между ведущими странами Запада нанесен непоправимый ущерб.

Однако, то что происходит сейчас — беспрецедентно. С выхода США из НАТО снято табу. Президент Америки вводит пошлины против европейских союзников.

Реагируя на действия текущего президента Дональда Трампа, западные союзники высказывают очень резкие мнения.

📍Премьер-министр Канады Марк Карни: «Трамп хочет сломать нас, чтобы Америка смогла завладеть нами. Мы этого не допустим. Мы преодолели шок предательства, но мы не должны забывать уроки. Наши прежние отношения с США были основаны на углублении интеграции наших экономик и тесного сотрудничества в сфере обороны и безопасности — таких отношений больше не будет.

📍Бывший премьер-министр Австралии Майкл Тернбулл: «Мы имеем дело с совершенно иной Америкой. Мы имеем дело с Америкой, чьи ценности уже не соответствуют нашим».

Ничего подобного по резкости суждений и формулировок не было за последние годы.

➡️ Что это: развод? Отчуждение? Или все устаканится? На эти вопросы отвечает бывший переводчик Горбачева Павел Палажченко.

♦️ Подписывайтесь на @gorbymedia в телеграм

Тотальная суверенизация. Как она уничтожает образование, науку и гуманитарное книгоиздание — рассказывает Юлия Синеокая*

(18+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМИ АГЕНТАМИ СИНЕОКОЙ ЮЛИЕЙ ВАДИМОВНОЙ И МЕДИАПРОЕКТОМ «ГОРБИ МЕДИА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ СИНЕОКОЙ ЮЛИИ ВАДИМОВНЫ И МЕДИАПРОЕКТА «ГОРБИ МЕДИА»

Четвертый год военных действий в Украине начался с масштабной кампании по ужесточению государственной политики в сфере науки и образования. Репрессии в научном сообществе — часть радикальной перестройки всех сфер общественной жизни. Ее цель — замена общечеловеческих ценностей на «русские духовно-нравственные традиционные ценности» в отдельно взятой стране. Иными словами, победа большого «русского мира», центр которого в Кремле, а границы нигде не заканчиваются, над мировой цивилизацией.

Давление на инакомыслие оказывается с двух фронтов: государственного и Z-общественности. С их подачи непрерывно 2022 года закручиваются гайки и проводятся репрессии.

Что случилось за этот период?

📍Апрельское 2025 года решение Минюста запрещает «иноагентам», в том числе ученым, с 1 сентября 2025 года заниматься образовательной и просветительской деятельностью, грозя не только штрафами, но и судебным преследованием. Фактически это запрет на профессию.

📍РАН окончательно потеряла автономию. По новому закону попечительский совет РАН (численностью не более 20 человек) под руководством президента РФ будет заниматься определением приоритетных направлений деятельности академии, регулировать численность академиков и членов-корреспондентов и контролировать международное сотрудничество РАН.

📍В 2025 году обстановка в университетской среде достигла пика тревожности. Ректоров и проректоров университетов в небывалом прежде количестве сажают за нарушения миграционной политики, нецелевое использование финансов, взятки и коррупцию.

📍Социальные и гуманитарные науки в России постепенно становятся, как было в советское время, инструментом политической пропаганды. Первым шагом в направлении формирования нового мировоззрения молодого поколения россиян стал запуск 1 сентября 2023 года во всех университетах России обязательного для первокурсников предмета «Основы российской государственности» (ОРГ).

📍В 2025 году в самых известных интеллектуальных книжных магазинах Москвы («Фаланстер») и Петербурга («Подписные издания») начались облавы и изъятия книг.

📍В Российском государственном гуманитарном университете под задачу усовершенствования и пропаганды «суверенной модели гуманитарного знания» была открыта Высшая политическая школа имени Ивана Ильина (любимого философа Путина). Директор школы — Александр Дугин (позиционирующий себя главным философом Путина)

➡️ О хронике суверенизации читайте в статье доктора философских наук Юлии Синеокой* в «Горби».

*Минюст признал иноагентом

♦️ Подписывайтесь на @gorbymedia в телеграм

Человек коррумпированный. Что о коррупции думают в России — рассказывает социолог Лев Гудков*

(18+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМИ АГЕНТАМИ ГУДКОВЫМ ЛЬВОМ ДМИТРИЕВИЧЕМ, «ЛЕВАДА-ЦЕНТРОМ» И МЕДИАПРОЕКТОМ «ГОРБИ МЕДИА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ ГУДКОВА ЛЬВА ДМИТРИЕВИЧА, «ЛЕВАДА-ЦЕНТРА» И МЕДИАПРОЕКТА «ГОРБИ МЕДИА»

Коррупция в России — одна из самых старых и затасканных тем. Банальность дискуссий этого рода не делает эту проблему менее значимой в общественном мнении — об этом говорит уже само постоянство подобных разговоров. В марте 2021 года половина опрошенных (49%), отвечая на вопрос, какие из проблем страны они считают самыми труднорешаемыми, заявили — «коррупция».

При этом восприятие коррупции носит двойственный характер. С одной стороны, она осуждается, а с другой, признается как неизбежное зло, от которого нельзя отказаться.

Поэтому оппозиционеры, критикуя коррупцию в верхах власти, «ломились в открытую дверь» — реальность коррупции власти и самого общества была очевидной и не требовала специальных усилий ее доказательства. Они не добились цели делегитимации режима, а лишь вызвали парадоксальное, смещенное раздражение, направленное уже не на конкретных коррупционеров или покрывающую их власть, а на самих «разоблачителей». Это раздражение гасило ожидаемый моральный эффект утверждениями, что «ничего принципиально нового не сказано», что «все это всем и так давно было известно».

➡️ Подробнее о коррупции в России с социологической точки зрения читайте в статье социолога Льва Гудкова* в «Горби»

*Минюст признал иноагентом

♦️ Подписывайтесь на @gorbymedia в телеграм