Дрони, сосни за 3 млн і бронезахист на 27 млн — що «не помітила» Держаудитслужба

#Держаудитслужба мала б реагувати на привласнення бюджетних коштів, однак на всі скарги та заяви стабільно відповідає відписками.

🔻Показовою є ситуація з ВИРІЙ.ІНДАСТРІ – одним із ключових постачальників БПЛА та комплектуючих для Виконавчого комітету Житомирської міської ради, який привласнив бюджетні кошти. З 2024 року товариство за численними договорами постачає «Мольфар v1.2», «JHONNY», «JHONNY PRO», «VYRIY PRO» та «VYRIY MAX» на десятки мільйонів гривень. Водночас щодо продукції встановлено ознаки невідповідності технічним характеристикам і вимогам якості, зокрема через комплектуючі невідомого походження, відсутність сертифікації окремих елементів та розбіжності з технічною документацією.

Однак ці порушення, схоже, невидимі для самої Держаудитслужби. 🤷‍♂️У відповідь на нашу скаргу аудитори нагадали, що ще у 2024 році під час моніторингу закупівлі UA-2024-01-05-006032-a вже встановили порушення та зобов’язали Виконавчий комітет Житомирської міської ради розірвати договір. Щодо наведених нами фактів про закупівлі «#ВИРІЙ ІНДАСТРІ» конкретних заходів не провели — інформацію вирішили врахувати під час майбутнього фінансового контролю та направили звернення до Житомирського управління Держаудитслужби.

Тобто порушення вже знаходили, але нові факти щодо багатомільйонних поставок залишили «на потім».

🔻Друга історія стосується бюджетного дерибану Харкова на 120 млн грн. За мерства Ігоря Терехова мільйони з міського бюджету розподіляються через закупівлі з ознаками завищення вартості та обмеження конкуренції — укриття, будівельні роботи й озеленення. Лише чотири сосни «Пінея» обійшлися бюджету у понад 3 млн грн, хоча їхня ринкова вартість, за наведеними розрахунками, у рази нижча. А в кошторисах укриттів виникають питання до цін на будматеріали та обсягів витрат.

Втім, Держаудитслужба не побачила проблеми у харківських закупівлях на мільйони гривень. 🤷‍♂️На нашу скаргу аудитори відповіли: три закупівлі вже моніторили, а четверту перевіряти запізно — замовник встиг оприлюднити звіт про виконання договору. Решту питань передали до Північно-східного офісу для врахування під час майбутнього фінансового контролю.

Тобто гроші вже витрачені, договори виконані, а перевірка — колись потім.

🔻Однак на цьому не все — вибіркову сліпоту бачимо й у закупівлях ДПОП «Об’єднана штурмова бригада НПУ “#Лють”». У березні 2025 року підрозділ оголосив закупівлю бронезахисту та військового спорядження на 27,67 млн грн, а єдиним учасником і переможцем стало ПВТП «Акрополіс», основний вид діяльності якого — виробництво дорожніх сумок, валіз та цивільних аксесуарів. За наведеними даними, підприємство не мало підтвердженої виробничої чи технологічної бази для виготовлення бронезахисту, а договір містив питання щодо визначення предмета закупівлі та погодження зразків до початку постачання.

По класиці, Держаудитслужба знову не побачила підстав для негайної реакції. 🤷‍♂️У відповідь на нашу скаргу аудитори повідомили, що закупівлю UA-2025-03-26-010937-a вже моніторили у квітні 2025 року, а висновок оприлюднили в Prozorro. Наведені нами факти щодо закупівлі бронезахисту на 27,67 млн грн запропонували «використати» під час майбутніх планових заходів фінансового контролю.

Три історії — різні замовники, різні закупівлі, але один фінал: бюджетні мільйони витрачаються, питання залишаються, а Держаудитслужба щоразу відкладає реакцію на потім. То скільки ще бюджетних мільйонів має пройти повз контроль, щоб «майбутній фінансовий контроль» нарешті став реальним?

Матеріали по темі:
▫️Як через «ВИРІЙ ІНДАСТРІ» з оборонного бюджету вивели 27,5 млрд грн
▫️Через схеми АОЗ та Міноборони до фронту не дійшло озброєння на 45 мільярдів гривень
▫️Як агент НАБУ Терехов здав місто Батальйону Монако
▫️За бюджетні мільйони Терехову будують образ суперзірки
▫️Лють на папері, мільйони в тіні: як бойовий підрозділ став ширмою для корупції
▫️Тендерні схеми та фіктивні призначення в ДПОП «ОШБ «Лють»: роль судової влади у блокуванні розслідувань

#скарга #юридичнаклініка

TG|FB|YT|TT|INST|WB