Лють на папері, мільйони в тіні: як бойовий підрозділ став ширмою для корупції

Корупційні схеми у силовому блоці під час повномасштабної війни давно вийшли за межі поодиноких зловживань і перетворилися на сталу практику, де бойові підрозділи використовуються як зручна ширма. Саме таким є кейс Департаменту поліції особливого призначення «Об’єднана штурмова бригада Національної поліції України “Лють”», який на папері виконує бойові завдання, а на практиці фігурує у схемах із десятками мільйонів гривень бюджетних коштів. Під гаслами термінових потреб фронту тут поєдналися контрольовані закупівлі, формальні процедури та повна відсутність реального нагляду.

У березні 2025 року ДПОП «Об’єднана штурмова бригада НПУ “#Лють”» оголосив закупівлю засобів індивідуального бронезахисту та елементів військового спорядження на загальну суму 27 670 000 грн, яка від самого початку виглядала формальною. У встановлений строк була подана лише одна тендерна пропозиція — від ПВТП «Акрополіс», підприємства, основним видом діяльності якого є виробництво дорожніх сумок, валіз та цивільних аксесуарів. ❗️Компанія не має підтвердженої виробничої, технологічної або ліцензійної бази для виготовлення бронезахисту чи продукції військового призначення, однак саме з нею було укладено договір, що містив системні порушення вимог законодавства: невизначений предмет закупівлі, відсутність процедури погодження зразків до початку постачання.

❗️Не менш показовою є кадрова складова, яка доповнює фінансову частину цієї історії. Колишній керівник Головного підрозділу детективів БЕБ - Олександр #Ткачук, чия діяльність пов’язувалася з тиском на бізнес і «кришуванням» прибуткових секторів економіки, після звільнення опинився у структурі «Люті». Формально — інспектор штурмового підрозділу, фактично — без виконання бойових чи службових завдань. Конкурсні процедури та навчання мали суто декоративний характер, створюючи лише видимість законності та служби в умовах війни.

Фінальну крапку в цій історії поставив Печерський районний суд м. Києва: ухвалою слідчого судді - Головко Ю.Г. у справі №757/54804/25-к скаргу на бездіяльність залишено без задоволення, що фактично зафіксувало допустимість закупівель без реальної конкуренції, використання бойового підрозділу як формального прикриття та ігнорування очевидних бюджетних ризиків, створивши прецедент, за якого багатомільйонні операції у силовому блоці не потребують ні належної перевірки, ні належної правової оцінки.

Поки десятки мільйонів гривень проходили через сумнівні договори, а бойовий підрозділ використовувався як кадровий буфер, спроби домогтися належної правової оцінки впиралися у класичну для таких кейсів бездіяльність.

Матеріали по темі:
▫️Тіньовий ліфт МВС: Олександр Ткачук легалізує корупційне минуле фіктивною службою
▫️Тендерні схеми та фіктивні призначення в ДПОП «ОШБ «Лють»: роль судової влади у блокуванні розслідувань
▫️ОШБ "Лють" : новий бойовий підрозділ чи місце для чергових корупційних оборудок
▫️Бригада "Лють" перетворилась на бізнес-проект для силовиків під прикриттям війни
▫️Фейкові контракти, липові бійці і бронежилети-примари: що варто знати про схеми в бригаді «Лють»
▫️Броня від відповідальності: як скандальний екс-детектив БЕБ “заліг” у “Лють” під виглядом інспектора
▫️Перевалочна база силовиків: кого і навіщо ховають за вивіскою «Лють»

#відповідь #скарга #юридичнаклініка

TG|FB|YT|TT|INST|WB